有高度近视的人做过这个acrysof-cachet的手术吗？
我是高度近视，上次看眼科的时候，医生推荐我做这个手术，因为激光手术不适用我的情况。这个好像是比较新的东西,有点类似于一个植入的隐形眼镜。
我有点心动，但也有些犹豫，不知道有没有同道中人可以讨论讨论？ 不拿下来了？ pattonoriental 发表于 2012-2-26 12:02 static/image/common/back.gif
不拿下来了？
那还要拿下来的话不如直接隐形眼镜了。
不过到一定年龄开始老花的话就要换新的。 eyeiaan 发表于 2012-2-26 13:59 static/image/common/back.gif
那还要拿下来的话不如直接隐形眼镜了。
不过到一定年龄开始老花的话就要换新的。
有那种类似隐形的，但是是晚上睡觉时候带，然后白天不用带视力就能好的。我觉得只有这个比较安全。
其他的手术类的矫正，目前临床的研究应该都还没跟上，还在小白鼠阶段 pattonoriental 发表于 2012-2-27 14:20 static/image/common/back.gif
有那种类似隐形的，但是是晚上睡觉时候带，然后白天不用带视力就能好的。我觉得只有这个比较安全。
其他 ...
这没听说过，这德国有吗？德语叫啥啊？
那个手术医生说以前刚开始的时候他们诊所也没弄，后来慢慢发现反响不错才开始做的。 pattonoriental 发表于 2012-2-27 14:20 static/image/common/back.gif
有那种类似隐形的，但是是晚上睡觉时候带，然后白天不用带视力就能好的。我觉得只有这个比较安全。
其他 ...
相信我，手术比这个安全 keroine 发表于 2012-2-27 18:37 static/image/common/back.gif
相信我，手术比这个安全
说来听听，哪坏了？ pattonoriental 发表于 2012-2-27 21:18 static/image/common/back.gif
说来听听，哪坏了？
具体的生理生化病理我就不说了，本来隐形眼镜就挺坏的了，需要小心使用，更何况晚上佩戴，还更何况佩戴挤压角膜的隐形，角膜的物质代谢十分容易受影响，而且不是各层细胞受了损伤之后都有恢复能力，长时期使用这种方法，很容易对角膜造成不可逆损伤。
其实这个方法也挺老的，我上初中就见过有人用，结果人家最后还是做LASIK去了
至少我上眼科专门一个Vorlesung将各种近视散光的矫正方法，这个连提都没提到过，这么多年都没受到认可，混得也够差的了吧。
楼主提的方法挺新的，国内现在做得挺多，但是这个方法的弊端就是植入的新晶体在老晶体和角膜内皮层之间，可能会导致局部的很多代谢过程的变化或者异物植入导致的炎症反应，而角膜的内皮层损伤之后再生能力很有限，理论上认为此方法对内皮层的损伤比LASIK要大。建议楼主还是再观望一下，等几年后再作决定。 keroine 发表于 2012-2-27 22:37 static/image/common/back.gif
具体的生理生化病理我就不说了，本来隐形眼镜就挺坏的了，需要小心使用，更何况晚上佩戴，还更何况佩戴挤 ...
LASIK不是直接就不可恢复的损伤了吗？
所以最后就是什么都不做，观望 pattonoriental 发表于 2012-2-27 23:15 static/image/common/back.gif
LASIK不是直接就不可恢复的损伤了吗？
所以最后就是什么都不做，观望
在定义不可恢复之前，请先阅读角膜的解剖结构和生理学特性，LASIK基本不损伤内皮层和且不可能损伤表皮的Stammzellen，其他损伤都可恢复
页:
[1]
2