xf68 发表于 2012-3-4 16:23

入籍的理由

本帖最后由 xf68 于 2012-3-4 16:41 编辑

我感觉很多入籍的理由有点牵强, 比如,可以到处旅行, 不需要签证。目前这是唯一可以找得到的入籍的理由了, 可还是很扯。 你拿个永居基本上也可以想去那去那。问题是这好处跟你经济能力可能更有关系, 中国人只要有钱, 拿个中国护照还不是全世界基本跑遍了。 欧洲好像开放了中国旅游,前年欧洲n 国游, 最大的感叹就是到处都是中国人,美国组团游是不是也早就开了,我想今后对中国护照开放的国家只会越来越多。到世界各国旅游非得拿个德国护照太out吧?

xf68 发表于 2012-3-4 16:34

别的好处还有吗? 好找工作就更扯了, 众所周知, 你只要是外国人, 别管你拿什么护照,在德国人眼里一律都是外国人。

mies 发表于 2012-3-4 16:43

区别在于没钱的中国人和德国的区别

xf68 发表于 2012-3-4 16:48

mies 发表于 2012-3-4 16:43 static/image/common/back.gif
区别在于没钱的中国人和德国的区别

中国没钱的没必要拿来比, 拿中国的中产来和德国的比比较有可比性些。 我觉得德国这边优势不大吧, 或者根本没什么优势。 一个月到手三,两千欧的收入, 租房, 吃喝,杂七吗吧剩不下多少, 就算有个德国护照也没那世界各地旅游的豪情了吧, 就是游也是穷游。 哈哈。。。

mies 发表于 2012-3-4 16:50

xf68 发表于 2012-3-4 16:48 static/image/common/back.gif
中国没钱的没必要拿来比, 拿中国的中产来和德国的比比较有可比性些。 我觉得德国这边优势不大吧, 或者根 ...

请问中国中产的标准?

xf68 发表于 2012-3-4 16:54

mies 发表于 2012-3-4 16:50 static/image/common/back.gif
请问中国中产的标准?

这题目就大了, 这么说吧, 前年欧洲7国10天游的价格是1万人民币, 你觉得中国有多少家庭有这个能力?
所以这就是为什么在欧洲几乎最大的游客来源就是中国, 到处是成群的中国人。

mies 发表于 2012-3-4 17:00

xf68 发表于 2012-3-4 16:54 static/image/common/back.gif
这题目就大了, 这么说吧, 前年欧洲7国10天游的价格是1万人民币, 你觉得中国有多少家庭有这个能力?
所 ...

据说中国0,4%的中国人掌握70%的财富资源,如果这么说,中国大概这么个人数的确不屑于德国的生活,也可以自由来德国旅行等等,问题是这个也不算中国中产阶级吧?再一个问题就是到底多少人能够进入这个阶层呢?从相对数而言这个人数还是很多的,所以在欧洲看到这么多中国旅客.

xf68 发表于 2012-3-4 17:07

本帖最后由 xf68 于 2012-3-4 17:10 编辑

mies 发表于 2012-3-4 17:00 static/image/common/back.gif
据说中国0,4%的中国人掌握70%的财富资源,如果这么说,中国大概这么个人数的确不屑于德国的生活,也可以自由 ...

讨论主题跑偏了吧? 我只想说, 能拿1万出来玩一圈的也不是什么中国的多富裕的阶层, 那些富裕的不会选择这种旅游方式。 能不能世界各国旅游, 跟拿不拿德国国籍没任何关系,中国那些老土照样世界各地玩儿的欢。

爱吃山楂片 发表于 2012-3-4 17:22

楼主是不是在纠结要不要入籍?

mies 发表于 2012-3-4 17:23

xf68 发表于 2012-3-4 17:07 static/image/common/back.gif
讨论主题跑偏了吧? 我只想说, 能拿1万出来玩一圈的也不是什么中国的多富裕的阶层, 那些富裕的不会选择 ...

我觉得没有跑题,其实真的能够很无顾及花1万出来旅游一次的人可能很多,但是每年都这样花钱来旅游的人就不多了.
另外,和你探讨一下.一个是为什么中国很多富人,官员把子女家人去选择去美国,加拿大入籍?
再一个,回到你的第一个发言的立论.应该说选择国籍的人并不一定都是经济上的选择,还有人是因为对于社会基本制度的认可,对社会公权力的认可,以及对社会保障以及子女教育的认可
页: [1] 2
查看完整版本: 入籍的理由