中国政经的前世今生---董良辰
中国政经的前世今生（一）2012-03-07 15:27 | (分类:默认分类)
算是我等P民献礼两会的白话文中国问题的简述吧。为了防止鹳狸猿删帖，故设计成分段发表。如果你想分享此文章，就分享第一段就好，后面的，大家按着顺序看就是了。
在直接介绍中国的政经前世今生之前，我希望读者们，尽量多的多研究中国自身的历史、文化以及经济学。这三者是作用于整个中国政治经济最主要的两个因素。正如当年高盛在进入中国的时候，曾经跟王岐山进行过会谈。那时候，王岐山还没进锅物院，高盛在中国的业务也没怎么开展。当时高盛提出，高盛的在华业务，需要由他们的经济学家、金融家来指导工作。而王岐山笑了笑：如果，你们还想挣钱，就听我的。
经济学是一种半文科半理工科式的学问，它既能有量化计算，又有不同学派。都认为自己是对的，却也都无法驳倒对方，说对方是错的。西方的经济学，当他们在建立解决问题的数学模型的时候，就是依照着他们的社会文化特点和规律进行建模，而后发展出各个理论。虽然有些在中国的社会当中也适用，但有些就是不同。我是学化学的，我就用化学实验的控制来类比一下。欧美人用的反应釜里，有各种不同原料，他们通过历史的经验教训，总结出了如何控制反应釜不炸锅的一些经验甚至是量化的数理法则。
中国的社会，显然拥有着比欧美复杂得多的反应釜。如果控制一个复杂的反应，遗漏任何一个微小的因素，都会导致最终的产物与你所期望的不同。在这里，我必须要强调，想要精准预测反应釜的反应，你怎么着也得学学兵法、历史、简单的宏观经济学这些“反应公式、守恒定律”之类的东西。不了解中国情况，就如同管理天然气线路的人，不知道pV=nRT公式一样的危险。由此造成失败的例子比比皆是。
曾有某国外著名保洁洗剂品牌在登陆中国市场的时候，依旧保持了它在美国的承诺：“使用后，可以无理由退换。”于是引发成千上万的中国人，把该品牌的洗洁精买来后，倒在自家的桶里，然后回到专卖店要求退换，换来一瓶满的之后，再回家倒入自己的大桶，然后再回来退换。甚至有组团来退换，最后演变为，有人将这些免费得来的洗洁精，再以高价格再转手出售。一时间，该企业在全球成功的质量保证的经验，在中国遭遇了暗算，损失数百万美元。最后该产品不得不取消这一承诺。
这不是中国人的错，终生无理由退换，我去要求换一瓶，我有错么？没有吧~用完了我再去，也没错吧？一个人力量单薄，组团来人多力量大，这也没错啊。拿着手头最容易获取的资源，然后转手高价出售，这是聪明人的做法。有人说，这显示中国人的劣根性。而我说，这是中国人的逐利心理，逐利是什么？是开启资本主义大门的最重要的人性本能。逐利何错之有？
所以，问题出在某品牌的经营顾问，错误的将一个用在“欧美反应釜”的化学公式关系，放倒了“中国反应釜”里面来。中国人性格上的小小因素，就把一个成功了几十年的“公式”彻底推翻。
中国，这口神秘的大锅，同时融合了历史、文化、经济三个都足以让你花费一辈子去研究的深不见底的领域。这么一锅粥，什么样的人能处理好呢？解决问题无外乎3步走：问题是什么，为什么会出现这样的问题，问题该怎么办。现在的问题是，学历史的专家学者有很多，近现代的研究的也有很多；研究中国文化的学者也很多，甚至国外还有好多研究中国文化的，经济的就更是如此。
单从历史看中国会让人盲目相信别人，单从文化看中国会让人不了解重点问题是什么，单从经济看中国，会让人做出错误决断。
有谁能完全看懂中国这口大反应釜呢？
你看以上3个领域，有谁敢自称研究完了的，你就能知道。
研究历史的易中天、袁腾飞嘚啵嘚啵的视频都挺有意思。他们自己都不敢承认知道很多。研究文化的国学大师，当然还有国外研究东亚社会的人类学家们，当他们面对美国大学里东亚图书馆的藏书规模的时候，心里就凉了半截。中国就算是3000年文明史，历经焚书坑儒、战乱遗失、文化断代、文字狱，修书毁书，最后中文书籍的总量，也都是惊人的。没去过中国的古籍类的大图书馆的人，是理解不了中国古代的典籍是如何如何的浩繁的。经济学家们到死都在辩论。又何来研究完成过？
就连这3个单项，都木有人看完过，何况是综合？
你以为中国每年公车消费多少钱就叫了解中国了？你以为中国设计了3种型号的隐形战机就叫了解中国了？你以为外汇储备损失了几百亿就叫了解中国了？你以为你见过一些人冷漠不救人就叫了解中国了？你以为看了几本鲁迅小说就算了解中国了？你以为看了几个短短几个小时，几十分钟，甚至几分钟的小破视频，甚至几张破照片加解释就算了解中国了？
没有人真正把这个中国全看清全看懂的，没有一个！包括我自己。
我只能尽我所能，去接近实际。我在尝试3个维度来同时行进解释这个国家的前世今生。我的浅见或许并不正确，也或许并不全面，甚至，在对于这么一个没有发展出逻辑学的古代文明而言，我的分析，连逻辑都谈不上。请先原谅我的无知。书到用时方恨少，但能催动我以我现有能力往下写的动力，是希望能唤起大家对于我们社会的冷静思考、宽容他人，以及，负责任的思考与言行。
首先，研究中国的今生，你要先刨除自己的正义观念、普世价值、甚至民族自豪感自尊心。我们是来了解问题、研究如何解决问题的，带着这么多情绪，是自缚手脚的。因为你要面对的，是没有道德底线的贪婪之人，也要面对因为知识的匮乏而一无所知之人，更有可能，要面对你自己。因为你自己很可能就是这样的人。这就是为什么我不愿意写一篇关于中国的文章，因为总是在写的时候，发现了问题，触痛了一些人的神经，导致不愉快。
OK，我们是来解决问题的，不是让你看完爽一爽的。
中国的文化当中，越是涉及社会规则的，就越谈不上正义二字。完全，是一种管理学的需要。仅仅是管理学的需要……管理，不是为了让每一个人都舒服，都幸福的。而是要利用团队的力量，去实现某种目标，比如赚钱、打仗、稳定国家统治、编写课本、做研究等等……用何种完满的方式去实现目标，还是说为了实现目标可以不择手段，这个问题因人而异。甚至同一个人，也有时候是矛盾的。正因为人本身有时候，就是互相矛盾的，有可能前言不搭后语的，所以，想要对社会，甚至对中国社会一言以概，都是天真的想法。
没错，中国人，忙了一辈子，学的最多的，竟然就是语言公关和管理学。语言公关好解释，就是见人说人话，见鬼说鬼话，说话要全面，马屁要拍到穴位上。可怕的是这个管理学。大多数愤青之所以对社会各种愤怒与不满，主要即源于中国的这一套“管理学”是与一些正义的道德价值观，是违背的。但是，如果你违背这套管理学的规律，你什么事都办不成，因为人是社会动物，人最大程度的成功，并非源于自身的努力，而是去激发你的一个团队的工作热情，团队协作所完成的成果，远远要大于单打独斗，把自己累到死所能做出的极限。用制作动画片举例。新海诚最好的动画电影叫《秒速五厘米》，演职人员数百人，我敢说这数百人，不可能都在废寝忘食的工作。肯定是分工合作，各取所需，协调运作，最后完成鸿篇巨制。而新海诚的第一部动画片是自己用Mac笔记本，一个人吭哧吭哧画了个把个月，才只制作了长达6分钟的黑白动画片。结果背景音乐，都是找的同学天门给配得。我不是贬低个人努力，而是让你用最直观的办法，让你了解下作为一个社会动物，单独努力和团队管理运作所具有的天壤之别。
《秒速五厘米》剧照，这是一整个摄制组的力量
《她和她的猫》剧照，这是新海诚一个人的力量
中国的管理学的目的，并不是正义。而是为了达成目的。
小的时候，我们看铁齿铜牙纪晓岚，总感觉里面纪晓岚是无比的正义、光辉、高大、清正、执着。我们先不管历史上真实的纪晓岚是什么样哦。纪晓岚代表着所谓的“普世价值”。而和珅，则是这种“管理学”的集大成者。不知各位有没有想过，为什么普世价值的人这么势单力薄。一个礼部尚书（掌管科举文教和外交事务），手底下除了小月、和一些跑龙套的群众演员，没有多少有头有脸的人物能够帮他？为什么与普世价值作对的和大人，却是户部尚书（执掌国家财政的）吏部尚书（管理人员任免）和军机处（国家政策发展研究中心、总参谋部的合体），总是一呼百应，贪官众多，都来送礼、巴结，在朝廷上，和大人一说话，群臣都响应？
前些天，看到有孩分享了个视频，题目是“你们有没有发现，其实和大人才是对的”。这就是铁齿铜牙纪晓岚里的选段。纪晓岚痛批和大人的手下用朝廷的赈灾款，贪污一部分，然后用剩下的钱，买了很多不是人吃的东西，比如稗谷、草料，发给了灾民。而和大人说的什么？我能有什么办法？那些官员，就是我的左膀右臂，我不依靠他们我依靠谁？天下之大，难道每件事，都要和珅亲自跑去做吗？不先把官喂饱了，谁来替我办事？这就是和珅的理论，也是几乎所有现在所谓“成熟”的大人们的理论。这是管理学的需要。如果违背这一点，不要说给灾民稗谷，就连粮食的一个渣，都只能被堆在北京，运不到灾区。因为你不照顾属下的利益。
“成熟的大人”们，自知讲道理，讲不过年轻人的。因为道理是对的。所以，他们只能说年轻人“幼稚”。
请问，作为一个“成熟的大人”，他在日常生活中，需要更多的是道理呢？还是把一件事办成呢？把事情办成，就要联合更多社会成员的力量，协调力量，共同完成。而引导一个人去做一件事，只有3种动机：威逼、利诱、偏好。你去想去吧，用威逼的方式管理别人的行动力，效率最高，但不可长时间持续。利诱，效率最差，但只要利诱长存，他就不会衰减。偏好，只要得当，效率远比利诱的要高，但缺点是，人嘛~~只有三天的热度。
管理学的另一个重大特点是力量的动态不平衡。
如果你还只是小孩，就不要看这个了。看也看不懂的。即使是我，也是在看过不少的中国史书才看明白的一个道理。
“官大一级压死人”这话是彻彻底底的伪命题！
如果你还觉得，管理，就是简简单单上级下令，然后下级就会按部就班规规矩矩的做，那你就根本没有意识到你作为一个下级，甚至一个P民所拥有的力量。
事实上，一个领导，并不一定拥有100%的决策权。在一些情况下，甚至连10%的话语权都没有。一个上级虽然可以通过降职、远调、罚薪水、炒鱿鱼、甚至双规、审判、枪毙、谋杀等诸多手段对付一个他想对付的下级。但同样，下级也可以有制造丑闻，揭露黑幕，寻找把柄、带领同事闹事、罢工、设计陷害，越级报告，搬更高更强的领导来压他，甚至直接兵谏、逼宫、弑君等手段来回应。也就是说，下级拥有几乎同样多的手段，来与一个比自己位阶高的人来对抗。而对抗的胜负结果，依实际情况，才能判断结果。强势君能打压逆臣的情况历史有很多，最著名的比如本朝太祖武帝，逼死彭大将军。弱势君能镇住强势臣的情况也不少，康熙擒鳌拜，宋太祖杯酒释兵权。弱臣干掉强势君的事例也有越王勾践卧薪尝胆越甲三千可吞吴。强势臣干掉弱势君的事例也有，西汉霍去病的儿子霍光把持朝政，经他之手就换了2个皇帝我记得是~
给你说这些的目的，是让你明白，你以为胡歌稳坐中南海，就可以颐指气使，号令天下了么？其实他也不是什么事都能管，都能动的。所谓的“上梁不正下梁歪”的古谚，根本就是扯淡。万历皇帝30年不上朝，底下的大臣照样把大明帝国妥善保管了30年。有些时候，当老大，根本就不具有决定性力量。当你明白一个团队中，队长并不拥有绝对的决策权和诸多下级对抗上级的办法了之后，你就能明白，中国很多实际的问题，想解决起来，是难于上青天的。因为胡歌自己都说了不算。
天津原来的市长张X昌，现在升入发改委了。当了发改委副主任。当他入职的第一天，就被约去谈话。就是告诉他：多办事，少说话。发改委光下属的局就有30多个，副主任有40多名。而发改委正主任，根本管不了副的，因为各个副主任背后都手眼通天。像张x昌这样的靠一个人慢慢发展起来的，在发改委里，就少说话为妙，谁都惹不起的。
没错，这些道理都不可能有人跟你讲。因为首先，道理是错的。其次，懂了的人不会说。不懂的人，一辈子悟不明白，更说不出来。最后，也是最重要的一点：因为它与你所接受的正义和普世价值是排斥的，所以，你在心里在排斥它，不愿意承认其存在的价值。换句话讲，即便你觉得这东西我承认了，不就是潜规则么，我认了，但你从根本上，潜意识的深处，一直在说，这是错的这是错的这是错的。即使你自己意识到了，也不愿承认它的存在。但是，如果，你真的想参与国家政治这缸大浑水，你要还想抱着你平时跟朋友打打闹闹的心情与方式去思考，你想出来的多数东西，基本都没用。
——————————————————
中国历史的前世
中国历史的辉煌，我就不提那么多了，提了也对我们的主题帮助不大。我只说一个数字，让大家明白明白中国古代的历史创造如此辉煌的文明，创造了如此巨大的财富，留给今天多少了呢？
0！
清末中国国内白银有50亿两。50亿两是啥概念呢？中英南京条约中国赔付8600万两白银，道光皇帝第一反应是外交官太会办事了，打到京师门口，居然才赔了2千1百万西班牙银元。而一银元约含24克白银，也就是说，大约一两白银约=2西班牙银元。换言之南京条约赔付了大约1千万两白银多一点。道光皇帝都不拿这当回事。中国古代是蛮有钱的。鸦片战争开始的时候，中国GDP占世界比重30%，比大英帝国都要高出一倍。到了1900年，中国仅占11%，但也还算是举足轻重的力量。
但是到了临解放的时候，锅民档的金银储备都放在上海，在败逃台湾之前，他们把上海金库里的所有金银搬到了台湾，有多少金银呢？200万两白银，50万两黄金。而大陆，是在金库里连苍蝇都没找着的情况下发展经济的。1949年，中国GDP仅占世界3%，人均年产值25刀~
经济上没留下什么？那么文化上呢？
自打胡适同学倡议使用白话文、而废弃文言文，中国就以五四运动为标志，批判古代封建文化。有些童鞋自夸，同样的联合国文件，中文版本永远是各语言版本里最薄的。其实，胡适童鞋的一个倡议，废了文言文。要不然，还能再薄一倍的。其实，胡适同学都是给大家留了面子的，有些童鞋，比如我们无比敬仰的鲁迅先生。鲁迅的原话：“汉字不亡，中国必亡。”鲁迅是支持把汉字做成拉丁字母形式的，就像现在的越南一样。在那个民族自信心已经成了浮云的年代里，神马建议都是有自己的市场的。这不能怪鲁迅、胡适、陈独秀等等的童鞋们，毁弃历史文化，毕竟中国人那时候已经着急了，已经病急乱投医了。已经开始胡乱分析中国失败的根源在哪了。这倒也无所谓，百花齐放嘛，只有主意多了，才能兼听则明。但是大伙达成了一个共识，那就是批判儒家文化。
胡适先生看起来很像现在的俞敏洪
儒家文化就我个人来概括，简单的说是廉耻心+对于封建阶级社会的金字塔结构的肯定+一些做人的道理。
这样的一个东西被抛弃之后，我们发现，中国的社会，开始向崩坏发展了。
没有廉耻心，学名叫寡廉鲜耻。这是与西方的道德观念、信仰观念相对应的一个起着完全相同作用的东西，它指导着人们，拥有道德底线。没有对于金字塔形社会结构的肯定，那么所有人就都想趁着旧的金字塔倒了的机会，自己再一栋新的大楼里站到最高点。而没了做人的道理，中国人的做事风范，正在逐渐丧失美感。拥有行为美学的人，会在获取利益的同时，还要尽自己所能的兼顾一下影响好不好。但，我们看到，有些大学生，都大学生了，也算半个人才了，上厕所不冲水，留着一滩翔在茅坑里。上升到每个人都相关的，建了个化工厂，把污水不处理就往河里排。想要在发展经济的过程中，兼顾环境，就是一种兼顾行为美学，也就是这种做人的道理的东西。
糟糕的是中国在破掉了孔家店这一完整的价值观、道德情操的理论体系之后，却没有建立起能够足以代替他的东西出来。于是中国人的信仰，就丢失了。
中国文化的精髓，也没留下来。
好了，中国历史最辉煌的东西，留给中国的，几乎都为0了。1949年中国人人均年产值25美元，几乎就是农民干一年活，所产出的农产品的批发价格，就是这么多。
给那些基础比较差的童鞋，扫扫盲，说说毛ZD时代的中国历史的流水账吧，不要嫌我啰嗦，对于没基础的孩子，这绝对对他们理解历史有帮助。
1931年9月18号，九一八事变爆发，日本占领东北，随即日本扶持了伪满洲国，由溥仪担任皇帝。
1933年，锅民档第五次围剿瑞金苏区的共馋档，共馋档败北，开始了二万五千里长征。
1936年12月，张学良（东北军的司令）在陕西剿共过程中间，突然把老蒋扣住了，逼迫老蒋停止与共馋档的对抗，转而全面抗日。
1937年7月7号，卢沟桥事变爆发，日本开始全面侵华。大约1年的时间，占领了中国全部的海岸线，中国与外界的海路联系中断。之后随即扶植汪精卫在南京建立亲日的伪锅民政府。
1942年，随着中途岛海战、斯大林格勒战役、阿拉曼战役的相继获胜，盟军逐渐获得战场主动权。
中途岛海战中被击沉的日军军舰
1945年8月15号，由于美国向日本投掷2颗核弹，日本天皇下诏停战，二战结束。在华日军向锅民政府提交投降书。日军向就地的中国军队上缴武器装备，共馋档利用身在敌后的有利位置，抢得大量装备；而锅民档利用合法政府身份，也收缴大量武器装备。中国收回了自1895甲午战争以来，全部日占领土，包括台彭金厦、青岛、天津日租界等
1945年10月10号，老毛与老蒋在重庆展开谈判，讨论建立多档制的民煮国家。但未获成功。因为共馋档提出一国两制，4个省实行社会主义，其他实行资本主义，老蒋没答应这个；而老蒋提出解除共馋档武装，老毛也没答应。
1946年，由于美苏谈判，美国牺牲了中国的利益，同意外蒙独立，以满足斯大林的要求。老蒋无奈，只得让外长王世杰签字同意外蒙是否独立由外蒙人民公投决定。公投结果是支持独立，于是老蒋被迫承认外蒙独立。并由外长王世杰签字同意。国共内战爆发，锅民档大举向苏区进攻。
1948年-1949年，共馋档先后在三大战役、渡江战役中获胜，一举统一中原地区，在接下来的几年内，又远征新疆西藏，初步实现国家统一。
1949年，老毛访苏，苏联逼迫老毛也同意外蒙独立，作为交换，苏联同意从东北撤军，并提供上百亿卢布的经济援助，以及数千名俄国砖家，帮助中国建立初步工业体系。
1951年，朝鲜战争爆发。金日成在几乎统一整个半岛的情况下（南韩只剩釜山一座孤城了），由美国上将麦克阿瑟指挥美军借助海空军优势，包抄到后面的仁川进行登录，一举切断金日成部队的供给和退路，金日成侥幸逃得一命，但北朝鲜的部队基本被全歼，于是在美国的配合下，南韩收复38线，一路向北，距离鸭绿江仅几十公里（也快统一整个半岛的情况下）突然遭遇中国志愿军。志愿军的意思是老百姓自发组织的军事部队，不服从政府管理，不是政府授意，是一群“暴民”自愿行为，政府表示很无奈。而实际上，志愿军皆是原东北野战军，一夜之间取消军队番号，组成“志愿军”，总指挥彭大将军。志愿军一出，先围歼了东路军韩国部队，而一路上没遇到抵抗的美军，全速向北行进。而志愿军在全歼韩国军后，绕至美军背后。重创美军，美军凭借优良装备死战突围，但损失巨大，一路南撤，志愿军一路追杀，收复汉城。此时美国希望有时间休整，中国也希望有时间建立补给线，因此双方暂时休战，休整后不久，双方又再次开打，双方在38线附近拉锯。但最终，美国担心跟中国打持久战，最终使得美国难敌苏联，于是双方提议休战，并在1953年在板门店签署休战协议。
惨烈的上甘岭拉锯战，每一寸土都被炸翻过来一遍
1951年三反五反运动，原本旨在打击腐败。后来造成好多冤假错案。
1956年社会主义公有制改革结束，中国初步建立起经济秩序。
1958年大跃进，大炼钢铁运动。国家领导层因急功近利，急于求成，忽视生产规律，不当的制定发展策略，虽掀起全民的生产热情，但最终为国家造成巨大损失。
1959-1961，三年饥荒，中苏关系恶化，起因是苏联想要通过武器、技术援助，换取中国开放海军合作。老毛认为这侵犯了中国的主权。于是拒绝了苏联的交易要求，于是中苏关系交恶，导致苏联撤走所有砖家，并要求中国提前偿还所欠苏联的援助贷款。老毛一咬牙一跺脚：“勒紧裤腰带，还！”于是连续三年，将大部分农民的粮食征收走用于还债，导致数千万人（官方数字1千万，非官方估计有3千万）饿死。
1962年，中印边界因边界问题爆发战争，最后中国完虐印度。并撤回原防区。
1964年，中国制造出原子弹。1967年制造了氢弹。1970年发射了卫星。
1966年，由老毛写的大字报“炮打司令部”掀起了全国的文格运动。刘少奇、邓小平、吴晗等被打倒。
1971年林彪叛变失败，出逃过程中，飞机很“意外”的坠毁在外蒙古温都尔汗。北京政府取代台北政府，成为联合国五大常任理事国的之一的中国代表。
1974年尼克松访华，为了阻止苏联的强大攻势，不共戴天的两个国家，握手言和。
1976年周恩来、朱德、老毛相继去世、并发生唐山大地震，死亡24万人。老毛去世后，华国锋接任国家元首，10月，李先念、叶剑英、华国锋等发动政变，逮捕四人帮。华国锋的施政口号即“两个凡是”，大意就是凡是老毛的话，都遵从，继续老毛的一切政策。并且随着四人帮的粉碎，文格也宣告结束。
1978年，在老邓、叶剑英、陈云、李先念、胡耀邦的支持下，发表了《实践是检验真理的唯一标准》便开始了质疑老毛、批判老毛的运动。最终，华国锋下台，李先念成为国家主席，1978年底，召开十一届三中全会，拉开了改革开放的序幕。
1978年，越南进攻柬埔寨，并攻占金边，建立傀儡政府。西哈努克亲王和红色高棉联手抵抗，并向中国求助。中国以越南蚕食边境领土为由，积极备战。（我不知到底有没有蚕食领土，我原来也一直觉得这是瞎话，但从现在越南的尿性来看，貌似中国没说谎，只是小事化大了），苏联威胁中国不要动越南，于是大兵横陈黑龙江北岸，形成螳螂捕蝉黄雀在后的态势。
1979年，邓小平访美，中美正式建交。由于中国站在反苏第一线，中国获得了美国一定程度的援助。但很有限。直到2003年，美国才把《与敌国贸易法》的名单中，把中国除名，在此之前，从法理上，中国一直是美国的“敌国”，按敌国的标准制定商贸法规的。并且邓访美，使得苏联担心这一场螳螂捕蝉的闹剧，站在苏联身后的，还有美国。于是在2月17号中国闪击越南的过程中，苏联自始至终都没敢动。战争仅在几个月内就打完了。中国完成了“惩戒”的任务，宣布胜利；而越南完成了“抵抗侵略”的任务，也宣告胜利，成为了双赢战争。但越南因为两线作战，柬埔寨的红色高棉和西哈努克所组成的联合政府成功独立。并在1980年代，驱赶走了越南人。1980年代末，柬埔寨举行大选，由于红色高棉曾在柬埔寨掀起过屠杀，在大选中遭排挤，并最终溃散。由西哈努克亲王所支持的奉先比克党在大选中获胜。
原本与红色高棉联盟的西哈努克，后来无法忍受红色高棉的暴政与屠杀而与之决裂。
1980年代，由于中美关系不错，中国的改革开放所受阻力也比较小。中国的发展获得了比较轻松的外部环境、内部环境，增长也很快。这段时间的中国，属于典型的老人政治，中国的权利核心为邓和陈云，两个人要都同意就办，要有一个不同意，就搁置。好在两人都是政治经济的宗师级人物，没大出大问题。
1989年，发生了一个事件，考虑到写上去了，就一定会被和谐。对于大部分80后而言，那场活动对大家都是未知的。因为官方渠道一直对此遮遮掩掩，甚至，对此事讳莫如深到宁可承认文格有错，也不愿意多谈及此事。但我很明显的感受到，网上貌似有人利用学生们对那个活动不了解，而断章取义。误导大伙，往他们所希望的方向去想。我为了了解那一年发生的事件，我查过了大陆的资料、台湾的资料，和一部分美国的资料。还探访过2位参与过活动的当年的学生（当然，现在他们都已经成大叔了，两个人都在外国躲着的）。我在这里要说下我的看法：这件事上面，共馋档有罪，但没有错。它做的对，但毕竟是他手上沾了血了，因此共馋档是不愿意多说的。有兴趣的童鞋，可以研究下，为什么学生方和ZF方都进行完了谈判了，最后还不得不诉诸暴力解决呢？我是觉得，学生方缺乏有效组织，无法实现谈判时的承诺，无法指挥学生及时撤离，最终造成悲剧。
1990年左右，陈云在临死前，给中国留下了压低汇率、保证物价，然后加入世贸，赚取外汇的国策。可以说中国发展到现在的经济策略总设计师，便是陈云。
1991年，苏联解体，当所有剩下的社会主义国家纷纷转而拥戴中国扛起共馋主义大旗的时候，邓表示不扛旗，不称霸，自己过自己的日子，韬光养晦。
1997年，邓去世，临死之前，把那帮常委，全叫到病床前，留下8字遗训：韬光养晦，永不出头。原本想在香港回归之后，在香港抽颗烟的邓，就差几个月，就实现了这个梦想。帮中国要回香港的人，却没能在香港回归的时候瞧一眼。
1998年，金融危机波及中国，朱镕基力推改革，其改革的方式，大概的意思就是抓大放小。把ZF的财政收入进行整合，削弱地方的收入来源，加强中央的财政收入。将一些原本地方税，改成了国税。另一方面，把没有竞争力的国企，坚决放弃。让其自生自灭。对于涉及国家安全和正常生产生活秩序的国企，全都给予垄断地位，给他们做大做强。这些举措，在短时间内盘活了经济，却在长期上留下了隐患。因为地方政府的财政收入少了，地方就开始考虑别的赚钱法，于是从客观上刺激了地产经济的爆炸式发展。而加强重点行业国企垄断，为今天的收入分配不均，埋下了隐患。
2001年，中国加入世贸，拉开了陈云遗策的第二部分。不出陈云意料的是，中国在短短几年内，就变成了世界工厂，可能连陈老自己，都没想到发展的有这么快。
2008年金融危机……
经济
中国究竟是怎么从鸦片战争时占全球GDP32%，人均产值为世界平均水平的庞大但小康的国家，沦落到1949年，占全球GDP3%，人均产值排到老后面去了。
原因一：科技革命VS农业经济
科技革命使全世界第一次领教了种地不是最好的生产方式。然而中国意识到这一点太晚了。在大多数中国人的眼中，种地一直是最重要的事。它是根本，比起那些雕虫小技，花拳绣腿要本分、踏实、实在的多。虽然直到1780年，中国的造纸术依然是世界最先进的。美国开国元勋，印在100元美钞上的那个科学家富兰克林，曾经专门写了一篇论文，介绍中国先进的用竹纤维造纸的技术。短短几十年，师徒关系逆转。中国的农业经济和缺乏系统科学论证方法和基础知识的情况下，当西方人，通过他们的知识，把中国人的技术再改良的时候，中国人，就学不了了。因为想学造纸，就要先学化学、物理学、机械设计及其自动化、会计等等一系列的所需学问。要想学一门造纸，就要学这些，这还不算建造工厂设备所需的钢材所需的炼钢的化学、地质学找矿……
正当西方开足马力，运用早已形成体系的科学架构去创造新的东西的时候，中国扔在讨论是中学为体西学为用？还是师夷之长技以制夷？中国并没意识到，自己是在用经验去跟知识成了体系的西方文明在碰，自然学起来慢，撞上去疼！因此中国的经济，一直主要的是农业。
原因二：重要生产资料在外国人手中控制。
大清帝国的海关总督，你猜是谁？是英国人！上过历史课的童鞋，一定对于西方列强在中国修铁路的事有些印象吧？还记不记得日本人购买东北和四川的矿山？还记不记得英国汇丰银行的本票在那个时候也是中国境内的硬通货？
大清国海关总督赫德（英国人）
海关、矿山、铁路、货币发行银行，仅仅这么几项，就让中国从清末50亿两白银，霍霍到了解放时候才剩几百万两……而且这些还都跑台湾了。这些都是最赚钱的行当，如同大动脉的血管一样，把从中国赚的钱，源源不断输送给了列强。
或许你们根本想不到这几项有多么的强悍！或许你就能知道矿山很重要。但我告诉你矿山是这里面对国民经济伤害最小的。
铁路是一个暴利行业，之所以现在铁路局天天喊亏钱，原因我就不明说了，大家都清楚。为什么列强像疯了一样在中国争抢铁路这个大蛋糕？西方商人是逐利的啊！仅是美国的铁路债券，就推动了美国在19世纪末的黄金时代大发展！
海关控制关税，直接就可以调控进口产品的价格。如果进口产品价格特别便宜，那么从英国工厂里一天生产的上吨的棉布，送到中国，那便宜的价格，足以用价格优势击败中国所有的织造厂生产的棉布，因为中国的棉布都是织布机手工制成的。
货币发行银行！当一个货币发行者，收紧了货币供给，那么市场就会出现通货紧缩，就会出现产品价格下降的现象！而中国当年就是世界奢侈品产业的领跑者。中国生产的陶瓷、茶叶、丝绸，是中国创汇的三驾马车，在那个年代，能消费得起这三样东西，就相当于现在能开的起奔驰、宝马一样的消费档次！但是，英国人凭借化学知识，也学会了制陶瓷；英国通过植物学家来华偷茶叶种子，然后拿到印度和斯里兰卡引种，使得生产茶叶的国家，除了中国，还有大英帝国,我们现在在电视上能看到的立顿红茶，说是产自斯里兰卡的红茶，就是当年这批茶叶种子所产！最后这个丝绸，就是通过紧缩银根，击垮的。因为丝绸的生产，有明显的季节性，也就是在春夏之际。于是，汇丰银行在夏秋季增加货币供给，而冬春之交开始收紧货币供应。这样一来，一年当中，每到丝绸即将收获的时候，中国市场的商品价格全线下跌。这样丝绸在上市的时候，也必然价格偏低。当欧洲人用外币低价购买走了丝绸之后，恢复货币供应，市场价格又回到正常。如此往复，不过几年功夫，中国丝绸产业的农民仅破产者就超过10万户。
原因三：战乱
在这我就不秀下限了，相信大多数人背中国在民国时期打过的仗比我背的溜。打多少仗都不是主要问题，主要问题是打仗使得中国，无法建立统一经济秩序、科教文卫秩序，青壮年把精力用于战斗，用于发展经济的资金用于内战。学生们用于科研创造财富的小脑瓜，都在用于思考政治军事。没人在干正事，也没人敢在干正事。
共馋档，在这个基础上出现了。 中国政经的前世今生（二）
2012-03-07 16:08 | (分类:默认分类)
算是我等P民献礼两会的白话文中国问题的简述吧。为了防止鹳狸猿删帖，故设计成分段发表。如果你想分享此文章，就分享第一段就好，后面的，大家按着顺序看就是了。
共馋档，在这个基础上出现了。
在研究中国历史的时候，如果不能正视共馋档，就无法把中国现代历史的实质看清楚。我相信，一个特别信任共馋档，和一个特别仇恨共馋档的人，都是无法把它分析清楚的。我曾是老毛的粉丝，看过毛选，深入研究过这个人的思想。又好好看过反共馋档人士的文章，这些文章基本内容是历数老毛和共馋档的罪状而已。
我不想判断的太清楚，因为也没办法判断的太清楚。历史的黑白模糊感在中国自己身上发生的各种事，出现的各种人，各种组织都体现的淋漓尽致。
或许只有老毛的一句话，才能让一个普通的，政治素养不高的中国人，能够对于各种政治评论泰然处之，原话我已记不清了，大意是：
如果敌人骂你，这就说明你做对了！如果连敌人都开始称赞你了，这就说明你和你的敌人同流合污了。
世事本无正邪之分，对错之别，只不过是不同利益派系之间的过招而已。所以，没有黑的白的，都是灰色的而已，只不过此灰色非彼灰色。都把自己伪装成白色，说对方是黑色，所有敌人都试图说服群众，对方才是黑色，自己才是白色。胜利最终是正义的一方，这是当然的了，因为战争的两方都自称正义的……
共馋档，做的第一件大事，就是把帝国主义清了出去。这对经济的意义十分重大，待会我再讲。第二件大事，它给了已经连续输了近百年的中国最宝贵的胜利！第三件大事，作为一个由当年的愤青所组成的档，它为社会带来了良好的风气。至少曾经是肯定带来过。
把帝国主义清了出去，这件事如果联系上面的外国人控制海关、货币发行、矿山等国家核心财富的话，就能明白这些对于一个工业0基础的国家而言是多么的重要。把帝国主义打了出去，建立了一个相对封闭的经济体。这给国家从无到有的发展工业带来了机遇。原因很简单，西方强国的工业品物美价廉，如果不通过政策，把它们拒之门外，我们究竟是花很少的钱，买更多更好的产品，还是花更多的钱，自己建一个厂子，生产出又贵，质量又不如欧美国家好的产品呢？很多人抱怨为什么改革开放如此之晚。事实是，在拥有绝对站得住脚的实力之前，搞开放，那就是用自己的3、4岁的孩子，去跟拳王泰森打拳击一样。你们看历史上都是谁，在喊着要开放市场，打击贸易保护主义的？英国，英国亚当斯密就是主张自由贸易的；你贸易保护，我就打你，打得你签条约不保护为止。你看南京条约是不是打击了中国的贸易保护主义？还有谁？美国，二战之后，拽住所有国家，建立WTO，要去入会各成员国，都要开放贸易，不许贸易保护，自由竞争。那可不呗~欧洲成废墟了，中日苏俄也都是废墟了，美国有完整工业门类、体系、教育、研发系统，谁自由竞争干的过他啊？现在，金融危机，世界各国经济疲软，世界各国都想保护自己工业不垮掉，以保住自己的就业率。是谁？天天喊着打击贸易保护主义？中国！为什么？因为咱们是世界工厂。乔布斯帮助生前发现自己兜里的爱疯屏幕被钥匙划伤了，于是要求技术人员，3天内想出办法，搞到耐磨玻璃，结果技术总监来到深圳的电子产品一条街，把要求跟批发电子零件的批发商一说，20分钟，就找出了适合装在爱疯上的玻璃片。那个批发商还给了好几种备选的不同规格硬度的玻片供其选择……这就是历史高明之处。你如果了解一些事的前世今生，当谣言来了的时候，造谣的一撅屁股，你就知道他要拉什么屎。因为不管什么事，以前总有这么撅过屁股，然后拉了这样的翔的人出现过。而你，也可以根据历史的教训，去选择处置办法。是抱紧？还是大吃一斤？还是把那个人推倒让他沾一屁股翔？就要根据实际情况来决定。而历史，给了你重要的参考。
第二件大事，是信心的获取。曾有喷子说共馋档打过的仗，都是怂仗。我只能说，那种喷子根本不了解战争是什么。战争不看过程，不看损失，只看结果的。什么结果？达到了目的，就叫赢了，用英文叫mission completed。建国之后，共馋档大的仗，打了韩战、中印战、珍宝岛、中越战。韩战的结果为什么？联合国军（主力是美军）和中朝，在板门店和谈，最后签的休战协定。大家看好，这是休战协定，什么意思？就是休养生息，回来再约日子开打。韩战压根就没打完呢还~所以朝韩关系特别紧张，原因就在这了。不是握手言和，而是咱都先歇歇，改天再打！能逼得美国这一世界超级大国跟中朝，在休战协议上签字，这可是美国第一次在没大赢敌人的情况下，就跟敌人签合约了。这一场战，只能算是平局。中国跟超级大国打平局难道还算怂吗？中印战，几乎就是那一个师部在与中央失去联系的情况下，往印度纵深不停推进，直到一个印度县城，才找到无线电设备才与周总联系上，军委让他们撤，这才撤了回来。中印战的目的，在于震慑。按老毛的话讲，打一仗就要让他服30年，现在都快50年了，所以目的达到了。珍宝岛，是为了抢争议领土，结果中国略占优的结束。最后2005年中俄谈判，珍宝岛划归中国。中越战，是为了阻止越南蚕食领土，教训一下。于是远征越南，兵至河内城下，觉得木有必要花更大的损失攻城了，惩戒目的达到，就退了。临退的时候，中国军队所到之处，能运走的都运走了，没运走的也都烧了，越南老实了30年……重点在于信心。中国自从鸦片战争之后，就鲜有胜迹。抗战胜利也不过是没被打死而已，日本还是向盟军，主要是向美国投降了。对于一个自信心都已经快要甚至已经崩溃的国家而言，一场胜利意味着一次新的开始。不光如此，作为一个大国所必须的两弹一星技术，中国也建立起了属于自己的工业、军工、航天的体系。
第三件大事，就是风气。长久以来，中国人圆滑、冷漠、自私、迂腐、野蛮。甚至是到了民国，也没有多大改观。鲁迅先生写的诸多批判中国人劣根性的文章，可谓针砭时弊，入骨三分，可是写了出来又如何？如何改正它们呢？于是在90年前，一群愤青，决心改变中国的风气。比起动辄就使银子、白色恐怖的锅民ZF而言，他们天天说什么左倾、右倾机会主义、教条主义，对于当时的社会而言，算是比较讲道理的那么一群人。虽然，这个组织在建立的过程中，也有不少土匪的加入，也曾有过下流不堪的宣传资料。但作为一个愤青组成的团体，他们的纪律都是由内而外的，因为有理想，所以他们在很大程度上，克制着贪婪的本性。三项主张八项注意，更使得该组织的军队，有着绝对的纪律。可以说共馋档的成功，相当原因，就是由于这是一个愤青所组成的档，而他们，对于腐败什么的，都是深恶痛绝的。这在建国初期的社会风气变好方面，起了很大作用。在建立一个威武雄壮的军队方面，也功不可没。直到现在，别的不说，国庆阅兵就让你觉得有这样的军队保家卫国，放心。至少，在共馋档刚上来的时候，风气还都是很好的。
但是，共馋档之所以备受争议，主要还是因为它犯过的诸多导致巨大伤亡的错误。用比较直白的话讲，叫背过血债的。
成绩要讲清，血债也要讲清。我建议各位，不要去相信共馋档自己提供的伤亡数据，也不要相信反档人士提供的数据，肯定一个偏低，一个偏高。但数字本身，对我们历史研究没多大意义，搞死人了，不论是死了20万，还是30万，南京大屠杀的事实是有的，即使日本少了10万的血债，那也是血债，也依然是震惊世界的大屠杀。同理，三年灾荒死了1000万还是3000万，对于今天而言，都是数字，你没法去统计，共馋档的统计肯定偏低，难道锅民档就有办法统计3年自然灾害的死亡数字？所以去细嚼数字具体是多少，没有意义。重要的是，我们只要知道很大量的人死了，我们要从中吸取经验教训。
光是我知道的，就有长春围困战，饿死了30万、三反五反，上百万被整，为了偿还苏联的技术援助的贷款，59-61年死了上千万，上山下乡、牛棚改造上百万知青和干部，文格揪斗、武斗、批斗受灾人口上千万。
围困长春，为了迫使被包围的锅军投降，匪军把长春为了个水泄不通，禁止粮食及人道主义物资进入，致使30万长春平民饿挂了。此战役告诉我们，围城断粮，自古虽是攻城的绝佳计策，却是兴亡百姓皆苦的事，如果守城的锅军有人道主义精神，一旦弹尽粮绝，自会为了全城百姓的生计而献城。但如果守城的锅军有气节或者说负隅顽抗，那倒霉的就是老百姓了。
三反五反和文格，有很多童鞋到现在都木有明白给我们的教训是什么。一个富足、强大的社会，靠的不是把反对者斗到死，骂到不说话。而是共存与包容。反对共馋档并不是民煮，而仅仅是反对而已。真正民煮的人，是要学会包容共馋档的。现在美分们，他们揭露共馋档的罪行，号召人们做共馋档的敌人，其手法和当年共馋档批斗现行反格命的做法并无二致。温总混了这么多年算是琢磨明白了，所以留着南方报系。可我们老百姓自己，要花多少年，才能明白民煮的内涵是包容，而不是打掉与自己意见相反的人呢？
为了偿还苏联贷款，作为一个农业国，只能拿粮食还。那个年代的老毛，毕竟不是商人出身。身上带着那份书生气。深受中国传统文化影响的老毛，对于欠债于人，欠人情面，有着天然的抵制。把老百姓的口粮、救命粮拿去还债，换了中国一个自由身。倒也算是若为自由故，两者皆可抛的典型。但没必要要以饿死上千万人为代价的！每年少还点，多还几年，就可有效避免人员伤亡的。这是独裁所造成的悲剧。
上山下乡，劳动改造。有人说是老毛为了避免知识阶层对其权威发动挑战而做的。我觉得这不靠谱，因为老毛掌握着媒体、有军队，一帮知识分子能掀起什么浪？就连林彪，都没能跑到南方划江而治，而是选择出逃外国，一帮知识分子，就是战斗力只有5的渣~老毛也算是从战火洗礼中活着走出来的人，不至于这点问题看不透。况且，这样说的人，也没大有证据。只是看到了开国元勋好多都被整了而已。我的看法是，在那个崇尚阶级斗争的年代里，知识分子，没有收到应有的尊重。当然，对于一个文盲率超高的国家而言，想要培养对于知识的尊重也确实很有难度。相比大学教授，人们更在乎一个战斗英雄的成绩。
评价老毛，完全取决于每个人不同的价值观。毕竟，老毛自己也知道，自己在历史上的评价，将十分复杂。如果你觉得，给中国建立了从0开始的秩序，打好了全套轻重工业的技术基础，为一个失去信心的民族打赢了几场重要的信心仗，这些都是即使死上千百万人口都换不来的成绩。如果你认为这些重要，那么老毛就是功大于过；如果你觉得一个作为强国的基础，远不如几千万人的生命重要，那么就是过大于功。在此，我要告诫所谓的“5毛”阵营，既然老毛做过说不过去的罪责，那你就拦不住有人骂他。
如何评价他，体现了一个人的价值观
在这里，我要特别谈一下文格。在这里，我要打压一下民煮人士。你们都说文格式独裁惹的祸。这不假。正是老毛的独断专行，引发的文格，给中国造成的历史性的灾难。但是，很少有人真正明白老毛的真实意图。有人说发动文格是为了消灭异己。但实际上，老毛真想消灭异己，何至于用全国运动去削除自己身边的大员呢？以老毛的手腕，威望、权力，哪用得着老百姓动手把刘少奇搞掉？搞掉刘少奇后为什么运动还在持续？没道理的。所以，几乎所有人都误判了老毛的意图。
老毛曾说过一句话：他这辈子，干了2件大事，一件事事把老蒋赶到了台湾，另一件事是发动文格。在老毛眼里，这是一件与国共内战同等重要的，可以相提并论的大事情。老毛英雄一世，难道最后十年办的大事情，就为了收拾自己身边的几个功臣？那究竟是什么敌人，能让老毛认为，和老蒋一样难对付，一样重要的呢？
我是这样看的，文格的目的，在于革除中国千年来的冷漠、自私、贪婪、腐败的风气的一次尝试。文格你先要明白，名字叫文化格命的！它的目的在于文化。当你在慨叹小月月出事的时候围观群众没人去救，当一些青年在喊维护自己的利益，就是维护国家的利益，当世界银行和一些中国人都在喊国有企业应该私有化，当你看到富人为富不仁、吃喝嫖赌的时候，你除了寄希望于再次发生革命来进行修正，可实际上这样的循环早就在中国历史上发生了十多次了。或许你觉得那帮狂热的红卫兵举着小红本，愚忠的跳着忠字舞，傻乎乎的高喊“割除资本主义的尾巴”，但我在他们身上看到了热情、无私、热爱集体和对腐败的0容忍。中国在文格时期，也确实做到了0毒品，路不拾遗、夜不闭户，人口呈爆炸式增长，以及“七亿人民七亿兵，万里江山万里营”的豪情壮志。这些，不正是我们现在最需要的东西么？
反观文格，这是中国历史上第一次，老百姓有合法的权利，推翻基层社区政府的时期。可结果是各地不停地武斗。当批林批孔的队伍行至孔庙面前的时候，为了破四旧，而打砸文物。在场数万名群众一边叫好，一边把文物都砸了。可到了给文格平反的时候，所有人把毁坏文物的罪责，往老毛身上一推，自己仿佛无罪一样。罗马教皇花了400年，才承认迫害伽利略是错的，并向公众道歉。我们老百姓自己，要花多久，才能承认自己并不是完美的，并且在文格中，也负有不可推卸的责任呢？你们甭听美分们瞎忽悠老百姓总是对的。人家美国宪法早就说过：“如果人都是天使，就不需要任何政府了。如果是天使统治人，就不需要对政府有任何外来的或内在的控制了。”美国人自己都承认老百姓有可能会犯错。
麻烦的问题的存在，首先要承认，要认识，然后才能进入到该怎么办的阶段。如果回避承认一些现实问题，那提出的解决方案，也必然不现实。当美分们批判是独裁者发动文格的时候，如果不承认没有老百姓的支持推动，文格也不可能持续10年之久。
好了，终于要说到重头戏了。我们现在的中国，究竟有哪些内部的严重问题？
中国的诸多慢性病问题，错综复杂，也许你认为这件事是原因，但其实未必，也许另一件不起眼的小事，才是真正的主因。这就好比一个人病了。西医的办法，就是头疼医头，脚痛医脚。中医的办法则是研究究竟是哪个器官的火旺，还是气虚，还是湿气重，还是风寒，然后找到病根之后，再一举根治。
虽然不得不承认，西医的确治疗了世界上绝大部分的病症，但对于一些慢性病，脑血栓后遗症问题上，西医到现在的疗效都不如一个老中医那么强。
同样的，我们的国家有各种沉疴，如果不分析明白，病根在哪，想出的办法只能是治标不治本的。弄不好，没病还会治出病来。如果只是一个80多岁的病患，即使死了，也是喜丧，大伙也都高兴的。但现在，咱们面对的，是这个国家，这个社会。它的公平公正、和平安宁、可持续的发展，是事关每一个人的。国家安全维护不了，到时候谁都别想过安稳日子。我鄙视那些啥都不想，就嚷嚷自己在政治上见解的人，因为他们根本就是对自己不负责，对身边的人的生活幸福不负责，也对整个国家不负责。各位如果读文章能读到这里，我估计各位也都是对政治感兴趣的。那么请告别自己不思考，意气用事的恶习。
下面是我的看法，不一定对，我只代表我和与我有相同意见的人。
中国诸多问题的根源，病根中的病根，在于过于庞大的人口，和如此庞大的低素质人口。
庞大低素质人口造成的首要问题：三农问题。
农民的人均收入，还取决于2个因素，那就是有多少收入有多少人。假如农民总收入为S，分享这些劳动成果的农民人数为n，那么农民人均收入P=S/n，也就是说，增加农民收入的办法有两个，一个是增加S，一个是减小n。
增加S的办法有很多：比如提高科技水平，灌溉科技含量，给农民减轻税务，提供农业补贴等。而减少n的办法，就是城市化。
我们可以很清楚的看到，假如一个农民种植水稻，即使这个孩用袁隆平最新推出的水稻品种，亩产1000斤，也就是亩产500kg，即使按照天津何庄子批发市场现价5元1kg计算，一亩地的毛利，只有2500元。大家看好，这是批发价格，也就是说，农民在出售的时候，是要比2500的价格要低的。我家没太有种大米的，我不太清楚，咱们假设中间的运货商赚走一半的利润，也就是说，农民一亩地，只能挣1250元，减去种子费、化肥钱、水费、电费。一亩地能落下大约500-600元估计都是效益好的。那么，如果按照中国2011年，人均年收入为4000美元计算，也就是RMB一年赚24000元。如果一个种水稻的农民的收入想要达到中国的平均水平，需要一年耕20亩地（一年两茬的种）。
很明显，中国没那么多的耕地，能够供应得起6亿农民，每人20亩地。
那好，我们看一下美国是怎么做的。美国耕地面积远比中国的多。就算美国耕地和中国一样大。美国的农业人口，只有600万。而我们有6亿。相同的耕地面积，如果中美的农业技术相同，事实上，中美农业技术水平相差不大，中美粮食产量理论上也差不多多。那么问题来了。假如中美农业的产值都为S，那么美国的n=600万，中国的n=6亿，也就是说，分到每个中国农民手里的收入，就仅为美国农民收入的1%！
然而更麻烦的在后面。造成了人多地少的局面之后，中国即使知道美国的农业生产技术方法，即大规模机械大规模农场的操作方法，中国也不可能去采用这最先进的生产方法。因为如果采用美国的生产方法，将导致数亿农民失业！咱们总不能让一部分农民跟美国农民一样富，却让剩下的数亿农民没饭吃。所以，就得让他们在小小的耕地上种地，既然选择种地，那就难免受穷。
如果一个农民依靠这台机器就能管理几十亩地，那闲下来的农民干什么去呢？
怎么办？中国现在的办法，是有序城市化。
当农民进了城，变成了市民，他们就不会再依赖土地了。随着农村人口越来越少，那么人均拥有土地量，就会上升，到了人足够少的时候，中国就可以效法美国的农业模式了。农民就可以真正致富了。最近老有人嗷嗷的喊：农民失地很危险啊~~这就是不看好国家未来发展策略的表现。在解放前，农民拥有土地符合农民利益。但现在，即使给你2亩地，你就能脱贫致富了么？
事实上，在中国东北的松嫩平原，已经出现了这种大农场。新闻联播里播过，一个农民，一个人管好几十亩地，一年能赚20万。这并不虚，因为在北大荒的一些地方，人烟特别稀少，就完全可以搞这个。就能赚这么多钱。中国已经在大农场方面，提供了好例子。为了吸引农民离开农村，进入城市。中国将在个地区逐渐拉开外地人户籍准入。这个过程必然很慢，原因很简单：如果突然一股脑的一个城市凭空增加数百万人口，对于城市的承受力，也是很难的一件事。因此，户籍改革，大家也看到了，先些日子刚修改。国家的意图是吸引农民先往中小城市迁移户口。这样，中小城市就能得到快速发展，与之相配套的，就是农民工子女上学准入的手续在简化，硬件也在做。
有人在慨叹农民难以获得创业贷款，所以国家不重视农民创业。事实上，不要说农民难以获得创业贷款，就连城里人也很难的。何况，如果搞创业，那么就是自己当老板了。从采购、生产、质检、宣传、公关、销售、记账、报税等等一系列自己办企业所必须的技能都是必须的。缺了哪一样，都可能导致企业运作不下去。真正工作的人都知道，想要掌握这些技能，不在别人那打几年的工，是根本学不来的。如果直接给了无经验的农民们贷款，最后亏损之后，银行损失倒是小事，可是农民自己就要因为自己的无经验，而背负沉重的债务，最终导致破产。
美国的股市，有这样的规定，凡注册资金小于20万刀的散户，想参与股票交易，就会有诸多限制，基本上就是不带你玩的意思。原因就在于，一个穷人，很可能并不具备强大的金融分析能力。对于这样的人群，或许5万刀，是他们积攒多年的积蓄，而这一措施，更大程度的保护了这些“赔不起”的老百姓的利益。美国这项政策经常成为攻击政府使得贫富分化更严重的措施。因为把穷人挡在股市外，使得穷人无法从股市赚钱。
穷人，究竟是赢面大，还是输面大呢？如果赢面大，那就是使贫富分化拉大，如果输面大，那就是保护小白们误入金融大鳄的陷阱。
美国证交所，通过20万美元的限制政策，使得股市，成了有钱人的俱乐部。穷人是被拒之门外的
同理，中国的农民创业贷款难拿，究竟是保护农民多些，还是限制农民多些，在于一个生瓜蛋子创业，究竟是赚钱的可能性大，还是赔钱的可能性大？至少我觉得，先打工要比先创业，来的靠谱。
农业的问题厘清了，各位也该明白，为什么中国大品牌少，而山寨企业、中小企业特别多了吧？国家之所以迟迟不肯推出严格的版权保护，原因就在于如果推行了，相关的山寨企业、与盗版相关的产业，也就完蛋了。而这些产业，雇佣着大批人口。
一个诺基亚中国的分厂，至多雇佣5千人。从产品设计、技术研发、到材料采购、流水线管理、产品组装、调试、检验、到销售、广告、扫地、食堂大厨等部门，几千人也就够了。可是中国每年仅手机相关的微电子专业的毕业生就几十万人。诺基亚厂子再大，研发新品手机，也不会雇佣超过100人的研发队伍。那剩下的微电子专业毕业生咋办呢？山寨小作坊为他们提供了不浪费自己专业知识的地方。对于这种小企业，不可能有研发资金。也就是说，在产品没卖出去之前，小山寨不会说出资研发一项可能会研究失败的项目。他们赔不起。只能说是把比如苹果公司的最新产品，拿过来，拆开来看，研究明白了结构、配件之后，小厂的设计师们，就可以山寨出相应的手机。仅是深圳，就有超过3000家山寨手机小作坊。每个厂子，都需要技术人员、会计、经理等角色。3000家小企业，就至少雇佣3000名微电子专业毕业生。而打死诺基亚，他们也只肯招几十人而已。
这就是为什么美国一直想推动中国版权体制改革，而中国一直顾左右而言他的主要原因。对于中国而言，养活这么大一个国家，提供足够多的就业，远比赚更多的钱，要实际、实用的多。当然，对于人口少的美国而言，推动版权保护，最有利于他们人少但却高素质的国情。
同样，还是人口，为什么每年找工作的队伍总是那么多人？每个考了研究生、本科生的学生，都愿意进到办公室、吹着小空调，就着两口咖啡，每个月的工资，能支付房贷、能买得起QQ，养得起娃。话说回来，中国的高科技产业还没有美国发达呢。哪来这么多需要高科人才的市场需求呢？可不就是千军万马过独木桥了呗。
庞大的人口，造就了庞大的市场刚性需求。尤其是食品价格。拿中国的粮价跟美国的粮价比，那叫自找不痛快。人家600万人口生产的粮食供应3亿人吃饭。粮食供大于求，多出来的粮食，甚至要拿到国际市场上来卖。全世界能做到这一点的国家，也不会很多。而像中国这样，人口十四亿，每年粮食缺口有大约3亿人的量，中国就必须要想办法从国际市场上，采购出大约3亿人的口粮。如此大宗交易，买什么什么涨价。不服不行，谁能你人那么多呢~供大于求意味着价格会下降，供不应求意味着价格会上涨。即便是在强制力最强的中国而言，菜价有时候，也不是政府一家就能说了算的。
庞大而又分布很分散的人口，相应的，基础设施的建设也就比较难做。日韩想要升级网络、比较简单，因为城市相对少，人口相对集中。花大力气，铺设几个城市的光缆即可。但中国上千座大中小城市，呈网状分布，且不说铺设一次光缆的成本要比美国高多少，别忘了，电子设施，每隔几年就要更新换代的。也许上一次的网络还没铺完，新技术又到了该推广的时候了。有很多网民抱怨日本网速比中国快多少多少倍，真是身在福中不知福啊，在中国，能下载电影，日本行么？虽说这不是什么值得骄傲的事，但是，日本网速虽然快，但不能下载东西，请问要这么快的网速有什么用？至少我在家，用2M的网，看网页不卡。玩网游也不卡。唯独觉得网速慢的地方，就是下载动画片的时候，每秒200K，实在是慢~~~不过也凑合忍了，因为有，总比没有强。
在中国能看到带中文字幕的盗版动画，电影、游戏，你就烧高香去吧~~就冲这个我下辈子还想生在中国
不光是网线，还有学校、教师、医院等问题。一个好教师、好医生、自然希望能去大城市大医院工作，这样工资高，工作稳定。如果我是孩子家长，自然希望孩子能去大城市的好中学念书。如果我在一个大城市里，如果有点什么稍微重一点的病，肯定希望去大医院接受比较专业的砖家给治。所以，大城市的学校爆满，小村庄的学校没几个孩子，大医院爆满，而小医院木有人愿意去。那么就会出现问题：不管你多么希望改善农村教育，农村的生活条件，工资水平，以及收益人群，都小的可怜。一个国家一级教师，在北京的中学，可以带3个班180人，如果他在参与制作网络课堂，可以有上万学生聆听他的高水平教学。而如果把这样一个教师放到农村小学，他讲的再好，也只有十来个学生听，这十来个学生，年级都不一样的，家里条件都很困难，老师不往里贴钱都算是好的，根本不好意思找学生收过多学费。而且即使国家给拨款提高乡村教师工资，意义也不大。因为你钱再多，在大山深处的小村里，也花不出去。无法享受城市里才能享受的诸多服务，作为一个天天泡人人网的你，给你60万，让你脱离3年的网络、朋友和宝贵的工作经验，去山村教学，你也绝对需要掂量一下。就算你答应，60万块钱投资就为了让10来个年级都不同的孩子提高教学水平，纳税人也不乐意。同理，医院也是如此，在山东，一个泰安医学院毕业的学生，能去泰安县城的医院，绝不去乡镇卫生所，能去青州、潍坊这样的城市，就不去泰安县城；能去青岛济南这样的一二线城市，就不去青州潍坊，能去北京上海，就不在青岛呆着，能去香港就不在大陆混，能去美国，就不在国内呆。
正因为人是逐利的，所以资本主义的原罪，就是损不足而补有余。即使山村教师很缺乏高水平的老师。即使乡镇卫生所很缺人手缺高技术的医生。即使你多么的不希望贫富分化，人们总会倾向于去繁荣的地方。富人总能用钱去赚钱。即使他们不怎么卖力气干活，也能日进斗金，而你费劲精力，却只能守着工资吃饭。
好了，不说些让你难受的话了。回到正经的问题上来。怎么办？还是那个办法，城市化！首先，各地区，把自己的县城作为中小学的最低单位，实行寄宿制。不管多么偏远的山村的孩子，都接到县城里来接受教育。这样，就能保证最基本的教学质量和教师的生活待遇问题。这样连校车的钱都能省掉好多。中小城市人多了，那么当地的卫生所、县医院，生意就能好起来。就能吸引更多高水平医生去那。为了引导人们往中小城市，而不是特大城市汇集，特大城市的户籍迁入，就要做出限定。如果进入特大城市的条件特别苛刻，那么，就能够引导一部分人，向中小城市去集中。
哎？你没发现，中国现在就是这么做的么？
为什么非得阻止人们往大城市过分集中呢？答案是城市的承载力问题。
最难办的问题，就是水！
我是天津人，我就以天津来说明水对于一个城市而言，压力有多么的大。天津有一条河穿过天津，就是海河。之所以海河不能喝，是因为天津部分地段在海平面以下，时常造成海水倒灌入河，导致河水是咸的。学过化学的朋友都知道，氯化钠在水中呈离子状态，过滤根本滤不掉的。天津在1970年代之前，就是取用的海河水，自来水经常都是咸的。后来为了解决这个问题，天津花了很大资金和工程量，从河北省的滦河，修筑了一条运河到天津。这个工程叫“引滦入津”。OK，天津总算喝上淡水了。但随着天津逐年扩大，人口逐渐增多，城市用水量连年攀升。再加之近十几年来，北方地区变得愈发干旱，滦河水已经逐渐供应不上天津的用水了。于是90年代末，天津又不得不建一个更大的工程——引黄河水入津，工程名曰“引黄济津”。前些年，黄河出现了断流现象……这说明黄河也在随着时间的推移而变得不那么可靠了。弄不好天津几十年之后，就要开始引淮、引长江入津了。
引滦入津引水工程，是很大滴工程捏
当然，影响城市承载力的因素很多，水只是一个因素。一个城市不可能无限承载人口增加量，为了应付增长的人口而建设的诸多工程实际上，只要人口少一些，就完全可以不建。而如果人口都分散在各中小城市，就可以充分利用当地的水源、电力。而不是像天津那样，把一整条滦河喝干。
除此之外，电力、垃圾处理等问题，都考验着一个大城市的生态、环境承载力。不是咱不想扩建京津，而是想建的话，要满足基本的条件啊~~
发展过程中的问题。
发展过程中的问题，你需要明白，有些问题是在发展过程当中必然出现的。
首先是环境问题。我多了也不说了，请大家回忆一下在过去的100年里，是不是发生过世界十大公害事件？他们是不是大都发生在资本主义国家？中国现在走的是半资本主义的道路，实行侧重经济发展的政策，那么中国现在不管那些TG大佬们有多么拉不下脸来承认自己已经跟资本主义同流合污了，但中国的实质，已经是多半条腿迈进资本主义门槛了。很多特性，都需要按照资本主义社会去分析了。
改变，需要所有人凝聚共识，一步一步的推进。
当出过国的朋友们，沉醉在外国迷人风景的时候，有没有想过，这些风景如画的地方，早在60年前，也是浓烟滚滚，灰色的天，浑浊的河水？雾都伦敦、水吴病事件、痛痛病事件，都在诉说着所有资本主义国家，都曾走过的路。
日本痛痛病事件曾震惊全球，其原因，就是一个化工厂在大伙不知情的情况下，向河里排放含镉污水。但现在日本环境很好。
当一个国家的工业水平起飞了，重商逐利的意识形成了，但科技水平不够，社会又没富裕到可以承受环保技术带来的成本的时候，工业的发展，就会牺牲环境的。只有当技术、资本、全民共识三者全部达到的时候，环境问题才能得到根本性的改善。说白了，得有技术，有钱，大伙都有意识了，才能解决此问题。
当北京雾霾天气经常出现的时候，我一点都不觉得惊讶。这甚至是应该出现的。为什么？因为中国的电能绝大部分依赖火电站，而中国的火电站都是烧煤的。因为中国煤多，且便宜。而煤矿一燃烧起来，就会释放氮氧化物，二氧化硫和很重的粉尘的。中国的天然气、石油都紧张，都不堪此重任的。只有煤矿。另外，像北京这种大城市，想要让大伙不买车不开车，根本不可能。现而今，车用电池的技术，依旧不如燃油的方便。虽然中国在这方面已经走在世界前列，但距离完全取代汽油动力汽车，还有很遥远的距离要走。有同学说，核电不是能解决么？我倒想问问各位，日本修核电站尚且爆炸，你敢不敢支持在你自己家附近真的建一座国产核电站？中国说句实在话，不宜搞这个~人口密度太大，一旦爆了，那块区域就真的几千年进不去人了。一旦出事故，数百万，乃至数千万，甚至上亿人口生活都要受影响。万一中国再跟周边国家打打仗，人家丢个导弹来炸你的核电站，真炸坏了，倒霉的，还不是咱自己么。所以，相比核电站出事故，我倒觉得有点雾霾倒没这么可怕。
中国到了这个发展阶段了。有些事，你可以参照下历史。看看别的国家都是怎么过来的，然后你心里就有底了。
中国当前跟19世纪末的英国似的，空气污染严重。工业化状况跟1920年代的美国似的，都是血汗工厂，政治发展情况，跟19世纪的大英帝国似的，需要满世界找倾销市场和原材料提供的基地。咱们现在遇到的问题，人家早在百年前就遇到过。人家英国以前是雾都，现在还有人说他们空气不好么？还有人说他们泰晤士河水臭么？当年世界十大公害事件，独揽三元的日本，现在还有人说他们环境差么？
现在干净的泰晤士河，还会有人想起当年的泰晤士河又脏又臭，空气雾霾吗？
当一个社会，从一穷二白，想变得逐渐富裕。首先要有积累资本的过程。说白了，你要有钱才能投资发展更高级的产业。而这第一桶金去哪弄呢？两条路：农业和挖矿！然后当有了第一桶金了之后，才能投资发展轻重工业，等到轻重工业让大伙都有了一定的钱的时候，大伙就会想现在一样，去思考以后的可持续发展问题，才会注重去投资教育、关注社会发展前景、生活质量、医疗水平、已经良好的环境。当一个社会对于环保的迫切要求，达到一定共识的时候，逐利的国家政府和国民资本，才会愿意推动革新技术，提高成本，去为了让环境变得更好些。
中国就是这样一个复杂的状况，可以说是一团乱麻。为什么这么说呢？因为各地发展不均等。当中国东海岸地区的富裕人们，已经在关注能不能拥有更好生活的时候，像贵州的一些地方，穷苦人还在为生存而挣扎。当东部有了足够的资本，大伙也愿意为了环境的改善而承担更多的生活成本的时候，西部的很多地方经济，依然只能仰仗挖矿、重污染带来的收入而非工业、商业。当我们开始关注北京的雾霾天气的时候，我们只是在喷ZF环保不力，而忽略了我们国家在这个发展阶段的诸多无可奈何。
所以，中国在这个发展阶段，就会遇到当前阶段的问题。乱喷木有用，需要切实改革。首先发展技术，寻找可替代能源；其次发展资本，没钱什么都无意义；最重要的，也是咱们大伙都需要参与的，就是全民的环保意识提高。光空喊“禁止随地吐痰”是没用的。打我小时候，幼儿园时候我就听老师强调不许随地吐痰。你看现在是不是还有人就是要吐？光是空喊“提倡垃圾分类”，有用么？我敢说，到现在我一提到底什么是可回收垃圾，不可回收垃圾，还有童鞋是不知道的。就算知道，真的在外面扔垃圾的时候，会不会按照自己的分类，把垃圾扔进正确的桶里呢？
这就是共识。
只有像日本那样全民都能形成垃圾分类的习惯，垃圾处理，才不会单纯的只使用掩埋这一种办法来实现。只有像美国这样大伙有不乱把不属于此分类的垃圾倒进这一区域里，才能让这种垃圾桶，拥有它的价值。
我在美国见到的美国垃圾桶，是这样滴
当然，咱们中国，垃圾分类是由废品收购者来完成的，或许没有分的太清楚的必要，但是只有当全民都形成环保意识的时候，才不会发生柳州镉污染、河南血流河之类的事件。再怎么体制，当运货工人出了突发事件的时候，一时想往河里倒，什么体制都拦不住这么一瞬间的福至心灵。能挡住它的，只有全社会的一种环保意识。只有当所有人觉得，我草，吐痰太丢人了，这才能根治吐痰的行为。只有当所有人觉得上厕所不冲水是奇耻大辱的时候，我们才不会见到茅坑里一坨屎在那恶心所有人。
当然，我们不能像英美那样花40多年才把环境慢慢改善回来，就像我们不能也用200年去走美国200年走过的路一样。我们可以通过一些办法，来加速我们的环境恢复健康的。比如立法，严打，严罚。但是，又要掌握一个度。什么度呢？就是成本不至于上涨过快，造成国民经济无法承担因为环保技术革新带来的额外成本增加对于普通居民生活水平的影响。
就如同地沟油的问题一样。地沟油现在已经成了过街老鼠了。但是，地沟油从一个侧面，为中国的经济发展做出了贡献。为什么这么说？因为中国的食用油消耗量太大，每年吃掉的油总量让人震惊。中国自己为了保证粮食生产安全，所有土地都尽量去种植粮食作物。而非产油的作物。因为一旦战争，国家生产粮食的能力高，起码大伙都能有饭吃，但油不能当饭吃的。中国每年要向外国进口多少食用油呢？1600万吨的！中国一进口大豆油，搞得美国加拿大阿根廷农民都在种植大豆。而地沟油每年的产量为300万吨。满足了一部分的使用缺口的。如果地沟油全部取消，将使得中国食用油需求激增。从而导致食用油价格上涨。当你在高喊严打地沟油的时候，你就要明白，你需要为你所喊的事情，付出一定的代价，那就是要承受更高的粮油价格。我不是在支持地沟油，我想强调的是，任何决定都会有好的一面坏的一面，不去想全面了，就可能造成你意想不到的效果的。
另一个发展过程中的正常现象——经济结构不合理。
我不想为一些问题开脱。但是，你要明白一件事。在实现目标的过程当中，不一定会一直很和谐，很完美的。这就如同做一盆水煮鱼一样。一条草鱼，如果你不宰它，它的流线型身体，他的优美的比例，堪称大自然的杰作。我们的目标，水煮鱼，端在桌子上，点点油光荡漾，散发着麻椒、菜籽油、祁县豆瓣和干炸辣椒所凝聚成的香味，拿筷子一夹，嫩滑的鱼肉片晶莹剔透，入口之时那缕浓香，咀嚼时在舌头侧面的淡淡酥麻的感觉，咽下的时候，留在唇齿、喉咙当中的鲜香辣爽……
好吃的水煮鱼
你自己不做一次水煮鱼，你永远不知道宰一条草鱼有多费劲，有多脏。宰的时候，鱼很滑，几拍子下去，鱼根本死不了，一直在动。就得在鱼还活着的时候，把鳞刮掉，把鱼肚子剪开，掏出内脏。掏的时候一手血，内脏当中还有一部分血丝粘连在腹腔里，拽不下来，因为太滑太黏。你以为掏完内脏就完了？这才刚刚开始呢！鱼这时候，根本没有死！你在把鱼切成段的过程中，鱼还是会动的，即使脑袋掉了，也会动！即使切成一段一段了，有的段在往下片肉的时候，还能依然感觉他在动。基本上宰完一条鱼，整个厨房都是血污，搞得跟杀人现场似的。菜刀、菜板、水池子、甚至围裙、衣服、袖子，都要好好洗才能洗掉那么浓的腥味。
不亲自宰一条鱼，你是不了解水煮鱼的真谛的
你以为吃到一盆美味的水煮鱼，过程也一样光鲜么？你以为实现人人公平，社会和谐的社会，就跟你吃水煮鱼一样光鲜么？ 中国政经的前世今生（三）
2012-03-07 16:36 | (分类:默认分类)
算是我等P民献礼两会的白话文中国问题的简述吧。为了防止鹳狸猿删帖，故设计成分段发表。如果你想分享此文章，就分享第一段就好，后面的，大家按着顺序看就是了。
当囧司徒嘲笑中国血汗工厂如此剥夺工人人权的时候，他或许没想到，在1920年代的美国，他们也是这样过来的。当英国学生向温总扔鞋的时候，或许他没想到，英国是依靠海盗掠夺西班牙船队，并最终依靠海盗军团战胜西班牙的无敌舰队，从而奠定大英帝国海上霸权的。当日本人嘲笑中国人均产值低的时候，他们或许没想到，日本是依靠奴役了朝鲜、台湾、东北、东南亚等地的老百姓，掠夺了当地的资源而发家致富的。
或许囧司徒已经忘了，当初美国是靠什么起家的了。
现而今，中国发展到了现在，到了当年大英帝国要满世界卖鸦片的发展阶段了。只不过，当年的东印度公司，变成了中海油、华为、中兴。当年遍布世界的殖民地，变成了在东南亚的自由经贸区和在非洲的援助和贸易。
不论现在西班牙、英国、美国、日本、德国、俄国、意呆利、荷兰，哪一个是干正经行业、凭借合理合法的手段熬过了发展的瓶颈的？贩卖黑奴、走私毒品、军火贸易、殖民掠夺、毁人宗庙、以传教为名毁灭当地文化……
我不想因为西方国家富起来的道路都是些见不得光的勾当，就建议中国也走这样见不得光的路。但是，我希望诸君能明白一点，在发展的过程中，必然会出现问题。比如需要拓展市场，比如城市化运动当中，农民失去土地，比如经济结构过分依赖出口，比如在发展的过程当中，要与世界强权进行竞争等等。我们要做的不是简单的骂之喷之。因为你骂了喷了之后，问题依然存在，而先承认问题，才有可能去思考怎么解决这些问题。
幸运的是，中国是后发国家，以上这些问题，历史上的各个发达国家以前都曾遇到过。都可以利用各个国家的成功经验来复制，也可以根据失败经验来避免错误的发生。事实上，中国在产能过剩的时候，向美国学习。当年美国叫住全世界建立WTO，而今天，中国加入WTO为我所用；当年美国给一片废墟的欧洲推行马歇尔计划，今天，中国给一片荒原的非洲开展“中非合作论坛”，并且买到了纳米比亚的巨大铁矿。在非洲赢得了不错的口碑。中国从苏联学习了如何计划性的实行工业建设（发改委）；从日本的金融战败当中学到了如何与欧美金融大鳄对抗；从德国学会了社会主义建设经济的后发国家追赶先进国家的成功经验；从韩国学会了先山寨，再创造的轻工业发展之路……
中国从2001年加入世贸，凭借人为的低汇率，使得中国制造的东西，成本极低。中国因此击垮了世界其他的国际贸易大国，迅速占领了全世界的商品市场。自然是制造业的实力，远大于咱们自己的消费能力了。原因很简单嘛，中国人生产了全世界40%的产品，那么即使中国人仅占世界人口的20%，并且消费掉世界20%的产品，那么中国也有20%的过多产能提供给全世界的。一旦发生金融危机，那么外国的消费需求一旦萎缩，将势必让中国过剩的产能，失去了所需的市场。正如郎咸平所说的，中国现在这个问题很严重。而这个问题会随着西方国家为了保护自己的就业，而采取贸易保护主义而变得更加严重。当美国总统选举的时候，那些候选人都口口声声的说，要把在国外的工作重新弄回美国，你就应该明白，那些在美国人眼里属于他们的工作，现在在谁的手里。
老狼的一贯作风：告诉大伙敌人有多么强大，我们有多么幼稚，但貌似没提出多少有可行性的建议。嘛~~毕竟他是体制外的人嘛~~多说也无益，弄不好自己的老命都保不住，从这个角度来讲，老狼有90%以上的可能真的是个绝顶聪明人。
好了，下面，就要触及核心问题了。
就业，我刚才提到了，是中国的头等大事。当年老江会见克林顿的时候，克林顿就说他现在最头疼的是科索沃问题。而老江则回答，我现在最头疼就业问题。
共馋档的生死存亡，直接取决与此。因为一旦全国10%-20%的人木有工作，那么有闲功夫，却木有钱的年轻人，所含的能量和破坏力，足以推倒一切。当年乘着这股力量爬到权力顶峰的共馋档自然明白这股力量的毁灭性爆发力。反过来，如果能保证大部分人有工作，那么不管敌人怎么策反老百姓，有活干的人，也总会先记着养家糊口来忙和，而不是先记着政治理想先忙和。
相比经济发展，共馋档更在乎就业问题。也就是它自己的生存问题。
现在，中国工业产能过剩，该怎么办？两条路：第一条路，向当年的英国美国学习，依靠外交、军事，来逼迫别的国家开放市场，由外国人消化掉咱们过剩产能；第二条路，向当年的美国学习，通过提高老百姓的收入水平，由本国老百姓提高消费能力，让自己的老百姓来消化自己的过剩产能。
很明显，中国选择了学习美国，两条路并行！
G20、IMF、WTO、东盟、APEC、达沃斯论坛、博鳌论坛、联合国的各大会议当中，你去翻翻新闻纪录，就知道，现在是谁喊自由贸易，取消贸易壁垒的嗓门最大。不是别人，就是咱自己。中国只建立了一个东亚地区的自由贸易区，在这个区域内，互相在WTO基础上进一步降低关税，甚至部分0关税。中国没本事搞全球的扩张，搞搞地区的自由贸易协定，还是有这个能力的。
另外，中国想要依靠消费，来带动自己的工业产能，就需要提高老百姓的消费能力了。如何提高呢？记住喽，我们现在的目的是要提高消费总量，这是目的，先记住这一点。
OK，想让中国老百姓肯花钱买些个闲白玩意，就要先让中国老百姓有闲钱享受生活。那就要让至少一部分老百姓变得富裕起来。哪部分人富裕了之后，就能大幅提高消费能力了呢？是穷人！一个富翁的话，年收入200万，他除非买汽车，买房，否则一年的消费，让他打着滚花，也不过几万块钱而已。穿衣服能买300多件么？iphone能买几台呢？一年也就吃1000来顿饭，难道还能吃2000顿饭么？所以，这些人群消费的额度，仅占其收入的一小部分，剩下大部分，都不会消费的，只会投资、或者买房、或者供孩子去国外读书等方面，对于提高国内的消费总量，木有帮助的。那么再看吊丝，一个月3000块钱，交了房租、每个月的饭费、电费、水费、网费、电话费、再买点烟抽，时不时的攒钱买个小件，基本上到了月底就不剩多少钱了。工资几乎100%全花掉了。那么显然，给月收入3000的人多加500块钱，他们更能把这500块钱花出去，而年薪数百万的人，给他每月多加500块钱，对他而言生活完全无影响。
怎么才能给穷人增加收入呢？
所有人的生活水平，取决于两个维度的数值，一个是工资额度，一个是物价额度。工资额度越大，物价额度越小，生活水平就越高。举个例子，月薪5000RMB，是说明不了什么问题的，如果你在北京赚钱，在北京花，那5000说真的，真算不上钱多。但如果在银川花，你就是大爷~
如何增加工资额度呢？
如果你在国企、政府等国家直接伸手够得着的地方工作，那么恭喜你，国家为了让中国自己的消费能力消化掉自己的工业产能的战略， 你将是第一批受益者。因为国家是可以直接提高这些单位部门的雇员工资的。公务员的月薪，涨5%-10%，就是一句话的事。
但是私企就没这么幸运了。为什么呢？因为中国加入世贸了。WTO有规定，不许贸易保护，如果政府给私企贴钱发展，这就是标准的“倾销”行为，人家外国一告一个准。也不能硬性逼迫私企抬升工资水平。因为有些企业的利润，就是那么2%-3%的，如果工资提高那么一点，那企业就不赚钱了。企业一倒闭，不要说涨工资了，所有人就都失业了。对于那些竞争激烈的行业，这是很实际的问题。私企的收入，是卖东西的钱减去成本的所得的。如果把国家直接补贴企业的钱这条路通过法律形式堵死，那么国家就只剩下2条路来提高私企员工的收入了。
一个是减税，另一个是由国家出面，提高居民的福利。
中国现在的主要税收，其实是一种图省事的收税方法。即通过追踪交易过程来收增值税。简单地说，就是根据发票，来追踪产品增值的情况，从而根据增值的大小，进行收税。其优点是简便易行，图省事。其缺点，就是重复收税，并且有空子可以钻。
何为重复收税？比如说我买一台电脑显示器，从挖矿的矿山，卖出矿石的那一步，矿石的增值收一次税，熔炼厂把铝土电解为铝锭，增值收一次税，卖给另一熔炼厂，熔炼成铝合金，增值再收一次税，铝合金锭被卖到机壳厂，把合金锭打造成显示器外壳的形状，增值再收次税，送到组装厂，与那些其他已经被收过n次税零件组装到一起，增值再收一次税。组装成成品之后，卖给华北地区经销商，再收一次税，经销商再卖给地方的代理商，再收一次税，最后卖给消费者，再收一次税。换言之，我买这一台显示器，各个零件曾经被倒过几次手，就要被收几次的税。国家不管你一件商品倒过几次手，倒手了么？倒了。有发票么？有。那就交税。办法简单直白易行易监控，但这一台显示器如果2000元买下来，将有近1000块钱在各个流通环节中被当做税款上缴了。要是那些奢侈品的话，国家收的税更多，更加理直气壮：如果不从奢侈品加税，如何体现出国家治理贫富分化的立场呢？穷人是不买奢侈品的，换言之能买的，都是有钱人。有钱人不出血，谁出血？
除此之外，这种图省事的收税方法，是有严重漏洞的。我妈是会计，就曾经谈到过在公司下账的时候的漏洞。按照法理，个人除非报销和领工资，否则是不能动用公司的资产的。但是，可以通过公司的正常支出，而把支出的收益，给予个人的方式，来变相的把公司的资产，转变为个人所有。因为是漏洞，所以根本就不用交税！不要说私企可以如此，国企、政府机关都是这样下账的。不然，你以为各个企业哪来的钱请客送礼，买烟买酒的？
如此巨大的漏洞，之所以开过这么多次两会什么的，根本不提，原因有两个：第一是解决起来麻烦。第二是几乎所有的政府、国企、私营企业主，都在通过这种方式为自己获利。为什么解决起来麻烦呢？以美国为例，美国的增值税率低，且尽量避免重复性收税。但是，如此一来，ZF税收的很大一部分，就要失去了。怎么办呢？美国征税的对象并不是交易过程，而直接是人。每个人都要上报自己的财产，填表，然后根据个人资产的情况交税。看过《肖申克的救赎》的童鞋一定对此很有印象，其手续之繁杂，缴税额度之大，让很多文化程度不太高或者很笨的美国人，在交税的时候，需要专门的律师和银行咨询师来帮助他们进行填表申报的工作。而中国，如果降低增值税率，将对国家财政收入造成毁灭性打击，而如果向美国的税制方向改革的话，在可预见的未来，金融专业的税务顾问员和银行职员以及律师，将出现需求的爆炸式增长。因为同样有很多很多中国人，是根本玩不转如此复杂的收税方式的。何况，中国也很难对于一个人的实际财产总量进行监控。这在限制房屋购买的时候，遇到的问题尤为严重。国家想以城市为单位限购个人买房，于是有人就去多个城市买房。如果一个人的财产以房屋、土地、工厂、存款、基金、股票、国债、金条、借款等方式分散管理，这意味着将极大增加个人收入监控的工作量。即使我们在新一代身份证里记录下在这个人名下所有的房产数量、汽车数量等信息，全国联网。也不意味着我们就能监控一个人的实际收入，因为早在前几年，限购令刚出台的时候，要求凭身份证买房，于是就有温州炒房团的人去农村收购农民的身份证，以每个身份证一年租几百块钱的价格，租来所需数量的身份证。以此去买房。这样，虽然农民名下有房，但房本全在炒房团手里，身份证也在炒房团手里，在农村，用到身份证的机会并不多。所以，用此法就能成功规避以身份证为单位的财产监控……
除此之外，能当上“代表”的，很多人，都从这个法律漏洞当中获益。自己买汽车、公款吃喝、送礼什么的，你见过有谁是真正全部自己掏钱的？他们必然不关注这个问题的。关注了，也只是关注下而已。不会真的把这个漏洞堵住的。这样就把自己的一条来钱道子堵上了。如果灰色收入能得以审查，并纳税，那将是一笔非常大的ZF收入。将直接抵消甚至超过降低增值税所带来的亏空。
至少我觉得，如果能把这条漏洞堵上，改用美国的税制方式收取税收，那么直接结果就是避免灰色收入。使得国家、私企、国企之间的灰色利益链条，将从来源上得以遏制。不过，对于基层老百姓而言，改不改的，对穷人意义不大，因为穷人只希望能减税，减轻生活负担，穷人是不在乎国家财政是否支撑的住的。换言之，只要国家不出现像希腊一样的债务危机，税率越低越好。但对于个人收入审查征税的方式，穷人是基本不需要缴税的，缴税的只有富人。这样，穷人和富人对此就都不会太上心的去改革这件事。这大概就是多年来，一直没能推动这项变革的原因所在吧~~当然，这也是我个人的浅见，也许并不可行，也许即使实行了，也阻挡不了聪明的中国人赚灰色收入。至少我觉得，这是个办法。
回到给居民增加福利的部分，国家除了减税，另一项提高所有人生活水平的方式，就是福利。养老保险、医疗保险、公积金等。
虽然现在中国在养老保险和医疗保险的额度上，依然十分之低，但能在短短几年内，将覆盖全社会的网络建成，这不是盖的。这可比美国奥巴马的办事效率要高得多。奥巴马上台了4年，医改到现在国会还没通过，温总开了几个国务院常务会议，从2009年开始搞，到了今年2012年，医保网络现在就剩下青海西藏没有吧网络铺上去了。想实现全民的福利提高，木有这样的网络，是无法实现公平的。
好了，成绩要说到位，问题也要面对。就是福利不平均的问题。
首先是医保，前些天见到一个网上的视频，说每年只有1600亿RMB就能解决中国医保。我不知是哪来的数据说是1600万的。多了不敢说，我作为天津人，我可以给大家透露天津一中心医院的日营业额的数量级，天津一中心医院一天的营业收入就上亿。咱们就按一中心一天营业额1亿元计算，365天，就是365亿RMB，难道说，天津一家医院，就能占全国医疗费用的20%吗？显然不可能。所以我不晓得那1600亿是哪来的数据。我根据家里认识的医院里的人的数据来说了啊~~准不准的，大家心里有数就行了。一年中国医疗的费用大约是8600亿。这还是在现而今很多人看不起病的情况下的数字。如果医疗可以报销一半，会有很多人以前看不起病的，现在看得起了，所以，医保的资金缺口，每年能上万亿RMB的。讨论医保，如果1600亿和上万亿的差别都会看错，那就只能被人说“幼稚”了。
再说说养老金
政府公务员退休后，现在涨工资幅度，就比较大，其次是国企退休职工，由于中国以前没大有私企，所以，剩下的，就都是农民。几乎每个月只能享受几十块、100多块的养老金。
我承认有些人年轻时候贡献大，可以多得些，但现实情况是，由于国家直接提高公务员工资水平以刺激消费，使得这一部分人群成了中国国家进步的直接获利者。他们涨的太快，而其他人涨的太慢，甚至跟不上市场物价的增长。
所以，这里需要改革，需要提高国企、工人、农民的养老金水平，减少公务员退休金的增长幅度和频率。这个可以做到的，
但是，国家需要慎重考虑涨养老金的幅度与承受能力。作为个人而言，我只在乎我个人的收入，但是作为国家ZF，需要考虑国家财政收入是否能支持。要知道，现在60岁以上人口，仅占中国总人口11%。而再过一些年，60、70后的人口爆炸的那一辈人退休的时候，社会将面临的问题，就是因为计划生育，而使得青壮年劳动力要奉养数名老人的状态。不是说孩子要奉养老人，而是青壮年上交的税款、养老保险金，要拿来给老年人当退休金使用，换言之，全社会的老人，是全社会共同来赡养的。因此，如何保证到那时，既能保证大伙的利益，又不会使得社会的福利的资金结构被沉重的负担压垮，将是一个重大威胁。我们的邻国日本现在就在忍受着少子化带来的严重社会负担。日本的少子化，使得日本政府灰常重视提高生育率，因此鼓励早恋早婚，甚至故意纵容淫靡的世风，来提高生育率。而中国，则是因为计划生育等强制措施，来减少生育率。从而控制人口。但在不久的将来，这一问题将逐渐愈发困扰中国社会。过重的赡养老人负担，养儿育女的负担，也将造成未来很多人结不起婚，养不起儿的状况，到了那时候的逻辑关系不是不能生，而是养不起而不想生。甚至由于计划生育，更多家庭希望生儿子来使家庭香火延续，从而人为的通过流产、弃婴等方式降低女孩出生率，这将造成严重的性别人数不平衡。随着光棍越来越多，到时候，中国社会找不着对象这也是一个麻烦事。这会增加搞基和性犯罪的概率。
所以，提高社会中低阶层老百姓的收入，将是一个复杂的系统性工程。并不像各位想象的那么简单。国家也不可能给每一个人都讲清楚这里面的复杂关窍与问题。即使讲了，对档有仇恨的孩子们也不会信。大伙一谈到与自己相关的问题的时候，大都带着情绪。所以，在中国办事，就不要怕被喷。就好比倪萍，作为人大代表，她提意见，大伙喷她意见提的不好，她这次两会不提意见，大伙又说她你个人大代表不提意见，干嘛来的？所以，两头堵的话，就不好伺候了。
虽然他以当孙子为职业，虽然他很笨，虽然他长得非主流，但起码在两会的时候很认真的在开会。比起懒得为国家多动脑筋的孩而言，还是要强一些的。
刚才提到了政府支出的问题。这就不得不提到公款私用的问题。说好听了是公款私用，说白了，就是府拜！如何治理这个，是一个及其考研人智商情商的问题。因为反腐，肯定就要揪出一些人，名曰贪官。那么好，这里就会出现一个问题，你确定揪出来的是贪官么？咱们拿最近比较热的王LJ和博XL事件来说，毕竟我不是体制内的人，无法了解详情。但是单从现在来看，究竟是王LJ是无辜的，还是博XL是无辜的，你拿得准么？连中央审查了王LJ这么久，都没轻易下结论谁对谁错，就连博XL现在乌纱帽还在。这说明中央还没办他。从过往的业绩来看，两人的声望都还算不错。不过这也正常，一旦污名满天飞了，基本这货也就当不下去官了，比如铁道部那个“不管你信不信，反正我信了。”像这种名声臭了的，想出来当官，他的上司都要掂量下社会影响的……
一句话，反腐需要做，但要慎重。中国50年代的三反五反运动，就是打击贪污和经济犯罪的。结果造成大量冤假错案。至今依然是果粉们，喷共馋档的一大历史罪证。
而且，涉及一点所谓“管理学”的问题，不知各位想过没有。现如今，官员升职的通道考核标准，是以当地的发展情况挂钩的。也就是说当地的GDP、环境标准、就业率等等硬性标准，来评判一个官员的业绩是否比较好，是否可以升迁管理更大更多工作的。这会使得所有官员把主要精力都用于搞建设上，即使有些建设建的其实水平很差，但起码精力在建设上。如果展开反腐运动，大伙都人人自危，没事的会力求自保，有事的会陷害别人，找替罪羊。聪明的，会借助“反府”的大旗，干掉自己升迁道路上的障碍。弱小的，会联合起来党同伐异。到那时，官员们精力花费最多的会用在与人争斗，而不是搞建设上。
单纯的在这说反府，意义不大，因为你阻止不了他们的灰色收入，以权谋私。
下面，就要轮到怎么办的环节了。有童鞋说，搞了民煮,府拜立除。我都已经懒得应付这样的人了，印度都几十年民煮了，府拜除了么？俄罗斯都民煮多少年了，府拜除了么？菲律宾算是民煮模范了，前总统现在就在班房里呆着，前前总统也在班房里呆着。民煮的国家不是只有美国、英国、德国的。你凭什么有把握说民煮了，中国就能跟美国英国德国一样，而不会跟印度俄罗斯菲律宾一样呢？
什么是印度俄罗斯菲律宾与英国美国德国的决定性差别，导致了同样的民煮却有的贪腐有的清廉呢？
是法制！是一个能把法律条文作为无上规则的一种文化氛围。这个文化氛围，能使得执法者不敢犯法，而印度俄罗斯菲律宾执法者即犯法者！如果执法者即犯法者，你换什么体制都没有用。换了什么体制都一样贪腐。
那么好，看看咱们中国的执法者，是都能像包公海瑞一样的青天大老爷，还是得过且过，熟人托关系，就能帮帮忙？相信各位比我清楚。
如何反腐？我的意见，有两条办法，需要同时进行。
第一， 立法。立什么法呢？就是斩断公款私用的黑色通道。制定国家公车标准，肃清政府、国企、甚至私企的公款私用的法理漏洞。推行以个人财产为基本面的税收体制。我敢说，什么时候，中国的税务，能改成像美国那样，所有私人财产都要定期申报，并且根据这个来纳税、监控。什么时候中国就能斩断由政府、国企、公司往个人，或者以灰色目的的方向流通的资金链。事实上，除了全面税改，修改法理漏洞，国家都有在做。但是还远远不够。
第二， 教育。教育什么呢？法治意识，廉耻意识，集体意识。我在以前的文章里，也一直强调，提高全民素质，是当务之急。想日后搞民煮，就要先培养大伙的冷静、宽容、负责意识。在反腐方面，我们需要的是守规则，知廉耻，心系集体，而不是走后门，寡廉鲜耻和自私自利。具体的方法我也想好了，高考，增加两门课：论语和书法。
只有从资金链的源头堵住行贿受贿、灰色收入，并且在人们心中普及法制意识，廉耻意识，集体意识，才能从制度上，从文化上，杜绝府拜的发生。
立法的活咱们普通P民鞭长莫及了，教育的话，自己就可以做。不必非得听老师讲课，只要看看人家孔子的做人的智慧，学学人家的礼义廉耻，就可以对中国的发展有很大助益。当然，如果信安啦，信耶稣，信佛祖能带来你的自律与自我反省，那也很好，找到适合自己的想法就行。
刚谈到了政治体制改革的问题。民煮该不该搞？我再次申明观点，该搞！但不能无序的，不可控的搞！
老师就在我们身边，各位。台湾是不是从独裁转到民煮了？乱没乱？韩国是不是从朴正熙的独裁转成民煮了？乱没乱？这么好的俩老师就在咱边上，你就这么有瘾舍得几万人的性命搞场活动？
法国搞体制改革，让法国动荡了近百年
蒋经国领导的体制改革，和平且成功。为什么不学习台湾的经验而去学习法国的经验呢？
我以前说过，来考虑政治问题的孩，都给我多想想，你在走棋的过程中，都会发生什么。搞一场武斗，结果大家看得到叙利亚是什么状态。羡慕战场硝烟的孩，请参加战争之旅旅行团，旅行路线伊拉克、阿富汗，约旦河西岸，索马里，南苏丹，外加巴基斯坦。转了一圈回来，如果你还有命，再问问你敢不敢把国家拖进混乱，估计答案就不一样了。不懂得历史，就不要羡慕战争，没体会过枪炮，不要盲目把身边的人拖入混乱，没见过坐在身边的人脑浆流了一地的惨状的，甭在那做英雄梦。不懂得爱的人，永远不会保护真正需要保护的东西的。
言归正传，我向往民煮，民煮该搞，但搞得过程可大有学问。你以为美国、日本、俄罗斯、法国、德国、意呆利会袖手旁观？话说回来，这已经不是历史第一次了，民国的时候，貌似各地的军阀背后都是靠着这样或那样的外部势力的。什么？你说美国会投资欧洲、投资日本、投资韩国，为什么不投资中国？那好，你看看日本韩国欧洲，现在这么有钱，玩的过美国么？人家家家都有美国大兵镇着风水。中国要富了，美国拿什么镇住中国？美国会傻逼到把一个自己说了算的世界让中国人跟他平分秋色么？美国是什么国家？打跑了英国人、打跑了西班牙人、打跑了印第安人，打赢了一战，打赢了二战，拖垮了苏联，要不是中国出手相救，现在连欧盟也完蛋了。所以，中国一旦穷，一旦乱，外国不会投资咱们的工业，只会投资军阀。
现在当权的，是50、60后，生在红旗下，长在春风里。长身体的时候赶上三年自然灾害，学文化的时候赶上上山下乡，结婚的时候赶上计划生育，工作刚稳定了赶上下岗，有钱买车了赶上低碳运动不提倡开车，有钱吃好吃的了，又有糖尿病了，孩子长大了，房子又买不起了，刚娶上媳妇，孩子又养不起了。你跟他们这一辈人讲什么民煮啊？讲也没用。可是当前社会的主要领导层，还都是这一批人。他们不懂什么叫人权，不懂什么叫三权分立。他们就知道把经济搞好了，比什么都强！他们这一辈人能干到现在，就是他们这一辈人所能取得成绩的极限了。
未来是70、80、90后的。早晚中国是咱们年轻人的。我的意见是，能小动解决的，不大动解决，能和平解决的，绝不诉诸暴力。减少伤亡，维持所有人的正常生产生活秩序，才是博爱的做法。过分追求快速实现，造成的伤亡，通过多等几年就是完全可以避免的。手心手背都是肉，在一些人嘴里所谓“自由的代价”，可就是几百、几千、乃至数万人的生命。如果中途有外部势力干预，资助中国本地军阀，甚至代价还可能是牺牲未来几十年的和平稳定。不多说了，我以前的文章里说的很多了。
至于世界主流，所谓世界大势，顺之者昌逆之者亡之类的云云，也不过是场面话。一般控了大半个场子的人，就会用这种话来命令场子里最后几个不服从的人。你可别忘了，曾子曰：走自己的路，让别人说去吧。所谓世界潮流，跟当年的缠足，今日的丰胸整容，都是一样的东西。你现在知道缠足是不人道的，影响健康的，可200年前，你就觉得这是美。200年后，人类肯定笑话丰胸危险高，容易诱发乳腺癌，整容技术不成熟，容易整成僵尸脸。可你现在就觉得整容丰胸顺理成章，没什么不好的。世界潮流就是这样的一些东西。到了自己身上的时候，终究还是要深思而慎取。
民煮并非没有硬伤，咱就拿少数民族问题举例。现而今成功的民煮国家都是单民族或者移民国家，多民族国家，基本都分裂了。印度丢了巴基斯坦，民国丢了外蒙古，俄罗斯的南奥塞梯、车臣就没消停过，伊拉克北部库尔德人一直想建立库尔德斯坦。南联盟更是直接分家了。请问，日本有分裂势力么？美国有分裂势力么？英国、法国、德国有分裂势力么？你站在少数民族的角度上想想就明白了。占人口绝对多数的汉族，突然有一天告诉我们，咱们来玩比人数的政治游戏规则来制定政策吧，这样最公平。公平你妹啊？就算汉族真的没想欺负他们，他们也觉得这是在欺负他们人少。他们人少，所以说了不算，那我干嘛还要跟你们汉族在一个国家呢？我们自己成立自己的ZF，自己搞自己的选举，自己决定自己的事，何乐而不为呢？了解外蒙是咋丢的人一定知道，1946年锅民ZF在苏联的压力下，同意外蒙的归属问题，由外蒙老百姓公投决定，并且不论结果为何，锅民ZF都要承认的。于是外蒙的公投结果很漂亮的显示大部分外蒙人不愿意再跟中国混了，于是就独立了。就这么简单。锅民ZF外长王世杰签了字的。
原来印度河巴基斯坦是一个国家的，后来少数民族穆斯林就独立出来了，也就是现在的巴基斯坦。直到现在依然关系紧张。从这我们可以发现，如果印度不分裂，这个国家也贼大贼大的~~
这就跟丰胸一样，我已经警告你了，这玩意有隐患，我们要重视。但也要根据情况来实际考虑。世界潮流丰胸这种事，也不是说绝对不能做。但你要考虑全面，分析好利害，再谋足而动。民煮也是如此。就如同影视明星，因为工作需要，娱乐公司要求，而需要去整容隆胸一样。因为你这隆一下，可以带来更多的签约，创造更大的价值。但如果你只是一个普通的小女孩，除非你老公特别要求，否则根本木有必要。万一你老公喜欢平的，反而弄巧成拙，还白花了大把银子。
说到民煮，我必须还要谈另一个问题，就是国企垄断的问题。
咱们先抛开世界银行那帮大佬在那给中国提建议，也抛开杜建国的砸场子行为。咱们分析下国企，到底该不该国家垄断。
话说前面我已经讲的很清楚了，矿山、银行、海关、铁路这些东西，都应该在咱们自己手里攥着的。还有什么该握在自己手里？还有电力、军工、航天、能源供应、粮食供应、通讯、制盐、土地等产业。
为什么非要握在自己手里呢？因为不能落在外人手里，落在外人手里了，就会处处受制。
电力，你知道工业发展是要用电的，你也该明白，如果中国经济想要以8%的速度增长，那么电的供应量也应该以8%的速度增长吧？如果电力落在外人手里，人家就不是不给你建电厂，或者故意每年只增建6%的电力供应，中国的工业，就要等着他慢慢建。饶是中国这已经是电厂建设速度够快的，可还是出现电荒。
军工，必须要由国家控制，如果是私人控制，我不担心会卖给外国，我担心的是，私人会反过来控制国家，控制中国，去为了使用这些武器而去挑起战争。就像美国一样。
航天，国家的间谍卫星的信息，气象数据信息，航天战略信息，技术细节，都是机密的，替人发射一次卫星都是暴利行当。因为航天搞得好，那么导弹技术也就能搞得好。现在地球人都知道精确制导导弹对于现在战争有多重要。
能源供应，粮食供应，一个是工业的食粮，一个是生命的食粮。掐断第一个，工厂立马停工，掐断后一个，不出1个月，必然有人饿死。
通讯，不知大家听没听说过，公安局可以调取任何人的通话记录的？如果一个犯罪分子犯了案，那么警察就有权去中国移动调取犯罪分子在案发前后的所有通话录音的。换言之，我们所有的通讯记录，上网记录，都是能通过中国移动、中国联通查到的。如果外国控制了这些市场，同样的事，他们也可以做。但对象就不是犯罪分子了，而是锅务院，而是大企业的老板了。他们的电话录音里，都是机密啊~
中国人，要当真能抵制金钱美女豪车洋房绿卡的诱惑，何至于非得用“国企垄断”的方式，来维护核心产业不被外人所占据？解放前所谓的洋买办，指的就是这样吃里扒外的主。中国要真能跟日本韩国的企业家似的，我宁可多花钱，也要吃国产牛肉，我宁可赔本，我也不把本国的东西出卖给外国人，我举双手赞成国企私有化。给你张绿卡你就全卖了，我除了用国家强制的制度，来维护属于全体国民的财产，我还能有啥办法？这是当年中国的革命志士用鲜血换来的真道理啊~
当年朱容积改革的时候，能放手的国企，基本都放手了。现在剩下的，都是不能再放手的产业了。
中国的主要经济问题。
收入不均的问题，我上面都说了，我就只说中国全盘经济的问题了。
中国当前的工业经济主体，都是制造业，主要收入源于出口，国家内部的经济发展仰赖于国家投资。这样，中国的经济就会有弱点：第一，由国家投资拉动经济，就意味着政府需要大量资金；第二，由出口带动工业，那么出口产业对低汇率的依赖就比较大。
国家投资拉动经济：比如建设三峡，那么所需钢材、水泥、机械制造、推土机、炸药、搬迁、新建库区移民村庄、工人的吃饭、衣食住行、以及相关的所有产业都会获益。再比如北京奥运，所需建材、装修队、推动了工程、洁具等发展，奥运期间，又可带动旅游、餐饮、公共交通、旅游纪念品、旅馆等产业赚钱。而大的公司也可以借助此机会，来做广告，做冠名权，电视台可以转让转播权。各厂商赞助等，都是很大的产业。
奥运不光是花钱的项目，也是赚钱的项目。
至少国家投资，从一个侧面刺激了就业，花钱，也是花给了老百姓自己。只要国家的税收、财政收入足够多，这样花钱，是完全可行的。是对经济有推动作用的。
之所以国家还指望不上老百姓的投资，是因为老百姓现在投资无门，也不愿意投资正经行业。
你想想看，如果存银行，你觉得利率低，随着物价涨，每年存款的利率就是负利率。如果买房子，就会抬高房价，穷人都不高兴了，因为房价高的买不起了，所以国家要严格控制房价，不让你随便买房子。如果你投资股票，现而今股票黑箱操作，散户就是被庄家坑。如果投资古董、红酒，自己又对专业知识不懂。如果想放高利贷，国家现在又对私人高利贷予以利率限制，大伙也都知道，私人放贷款风险也是很高的，万一借钱的卷包跑了，私人根本抓不了对方。
所以，证监会、银监会需要改革，需要透明，只有当股市透明了， 股市才能真正成为游资的汇聚之所。其实当年美国的华尔街成立之初，证券交易也存在内幕交易等问题。但是，随着不断地改革，逐渐的立法、订立规则，使得内幕交易逐渐变得没有存在的空间。才行的。在这一点上，中国的证券监管，需要透明。
所以，为什么国家要把增值税定到17%？为什么要征这么高的税？原因就在这，把钱给了老百姓，老百姓也没法花到正经地方，全都买房子推高房价去了。而国家拿了很多的钱，以国家投资拉动经济发展，这才不会产生像希腊那样的巨额债务。这就跟个人的工资管理一样，想要投资大，支出大，那么你就得把收入收的多多的，这样才能维持账面平衡。所以，所谓结构性减税，是要与证券市场的透明化和遏制腐败并行的政策才行。
出口对汇率的依赖：中国因为出口的都是低端工业品，所以，这些产品只要质量差不多的话，谁最便宜谁就能占领市场。想想看，如果商场里有两个质量差不多的篮球，一个10块钱，一个20块钱，你会买哪个？当然是便宜的。为什么中国制造很便宜？就是RMB被低估了。这是陈云当年留下的遗策。因为中国还要指着出口赚钱，所以中国在外交上口风很紧，RMB，木有被低估！这不是随便说的瞎话，而是如果咱们理直气壮的说我们的币值没有被低估，美国短时间内就拿咱没办法。他就的用别的政治筹码来压咱们升值。这么说瞎话，是有巨大的利益在背后的。
因为中国干的都是最简单的加工、拼装等的没技术含量的活，所以，利润区间非常低。以生产iphone的富士康举例，一台iphone数百美金，虽然打个made in china的标，但中国只从中赚了4刀。如果中国汇率提升，导致工人工资水平上涨,然后导致产品价格上涨，人家富士康，就不在中国建厂子了，就改去越南、泰国了。人家富士康在中国建厂子，是考虑到中国这里经营的性价比最高。如果中国汇率上涨，涨到了一定程度，那么在泰国、越南生产的成本就要低于在中国的，人家富士康会毫不犹豫的把厂子搬到越南泰国的。到时候，几千几万的富士康工人都失业，不要说你累的想跳楼，到时候你想干，人家富士康还不给你干这个活呢。说白了，这种端茶倒水的小活，谁都能干。之所以给了中国，是因为中国人手脚麻利，要的钱最少，这才给咱。如果咱们汇率一涨，要的钱多了，人家苹果公司、富士康，就会去找别人来干这个活。记住一点，商人都是逐利的，不可能因为 “跟中国人民的感情”而去做亏本生意。只有在他赚上钱了之后，商人才会谈感情。
因此，我们看到，人家美国想要把工作带回美国，所做的办法，就是打击中国和日本。日本生产的都是高质量的技术产品，于是丰田出事了，日货美国人不敢买了。中国卖的都是廉价工业品、手工业品，中国汇率涨了，廉价工业品不廉价了，美国人自然就不买了。那美国人买什么？当然就是支持国产了！美国人买美国货，这样美国工厂才能开工，美国经济才能恢复。你别以为中国经济垮了对美国经济有冲击，没有冲击的。中国垮了，有印度、泰国、菲律宾、越南、巴西、墨西哥站在后面等着接中国的班呢。中国干不了，这等端茶倒水的简单活，有的是人能干。 中国政经的前世今生（四）
2012-03-07 17:02 | (分类:默认分类)
算是我等P民献礼两会的白话文中国问题的简述吧。为了防止鹳狸猿删帖，故设计成分段发表。如果你想分享此文章，就分享第一段就好，后面的，大家按着顺序看就是了。
从近期的中美围绕汇率问题的政治斗争的态势来看，一直是这么发展的：因为确实是中国在过去十多年里耍小聪明人为压低汇率，突然一入世贸，所有人才明白，之前的一个封闭经济体为什么要自压汇率，挥刀自宫。因为中国算准了一入世贸，中国的葵花宝典就天下无敌了。所以，在这个问题上，美国相对比较有理的。在舆论上，中国并不占优，因为欧美的财团控制着全世界几乎所有的重要媒体，想骂谁，谁就完蛋。我们敬仰的MJ，据说就是得罪了圈里人士，遭到各大媒体的围剿，声名一落千丈，当然，MJ这段是野史，总之，他们想让谁臭，就能让谁臭，何况，中国的手法确实不干净。当美国发现自己经济不行的时候，中国的经济规模已经很可观了，美国需要提振经济了，于是就来兴师问罪了。其实美国人倒不会从中国的垮台中，获得多少直接利益，因为即使中国干不了富士康的活，美国更干不了。美国给中国施压，更多的是担心中国的政治力量的崛起对他的微鞋。一开始美国在各种场合，说RMB汇率被低估，需要升值。2008年之前，中国一直死也不松口，让汇率自由变化。因为中国知道自己压低了汇率的做法，一旦市场化，迟早会通过市场调节，把汇率升上去。中国就指望着这点低汇率给亿万人民开饭呢，怎能轻易放手？当然在2008年之前，美国没闹金融危机，自然也对中国的事不重视，既然中国又臭又硬，而且美国那时候想打伊朗，一直有求于中国，所以也不便拿汇率的事跟中国闹翻。
但金融危机的出现，使得美国的态度发生了变化。与中国的博弈成了美国国家战略的优先课题之一。于是中国汇率问题的压力陡然增大。经济决定政治，于是中国就开始拿自己手里的政治筹码跟美国做交易。我在中国问题一开始就提到的，中国经济要转型的策略。就需要从依赖外需，转而依靠内需。换言之原来指望老外买中国货，老外老是得了便宜不卖乖，干脆转成自己养活自己最方便。除此之外，中国想要改变这种被动的局面就要发展科技，做一些个别人不会做，而只有咱们会做的东西出来。于是，就出现了这样的剧情：美国在各种大会上数落中国操纵汇率，中国就拿朝鲜、伊朗、巴以问题、美国国债、台湾问题做筹码跟美国博弈，逼迫美国不要逼得太紧。然后中国自己为了转型发展科技，也在汇率上松动了一下，就是浮动汇率制。中国的意思是，你看，我也不是一毛不拔嘛，但是我为了我自己的经济稳定，怎么着也不能乱来，你说是不是？何为浮动汇率？就是汇率涨涨跌跌都可以，但涨跌幅度过大，就要被干预了。跌停板、涨停板的时候，都是暂停交易的。于是中国的点“松动”受到了美国的赞赏。可是过了两年美国很快就发现完全不是这么回事。因为中国汇率在涨，血汗工厂在一点点被瓦解的同时，中国也在发展高科技产业。死掉一批血汗工厂，又起来一批高科企业。这就与美国的国策相抵制了。于是美国国会，一直想推动制裁中国的法案。具体制裁方法，就是所有中国货，入境增收20%的汇率关税。美国国会说：你不汇率不涨么，你不卖的东西便宜么，我给你加税加上20%，你汇率低也没用。去WTO打官司？呵呵，WTO上上下下都是我美国的人，实在不行就试吧试吧。所以，中俄为什么在叙利亚、在伊朗阻击美国以色列的攻势？就是赢得筹码。没有能够与美国谈判的筹码，人家就制裁咱了。咱就得挨着。美国给别人施压的时候，都是这么说的：我不是制裁你们国家，我是制裁你们国家的领导。对中国，就说共馋档是世界的微鞋，是人类的毒瘤，所以我们不针对中国老百姓，我们只针对共馋档；对俄罗斯，就说普京是独裁者，是民煮的倒退，所以俄罗斯老百姓都是对的，我们不针对俄罗斯老百姓，我们只针对普京。对伊朗，就说伊朗现ZF是发展核武的罪魁祸首，我们制裁伊朗经济，是针对伊朗ZF，不是针对伊朗老百姓的。……所以，你们中国、俄罗斯、叙利亚老百姓的经济如果有朝一日被我美国制裁了，错在你们的ZF头上，不在我美国头上。为的什么？就为了能够吸引当地的带路党，消灭美国最想干掉的人。所以，美国从2011年起，对中国说的话，都已经无耻的很露骨了：中国汇率升值速度不够快……废话，再快就出事了。
为什么发展科技就能解决当前问题呢？
咱们以美国的波音和欧洲的空客举例来说明。如果你想买飞机，是不是就要找这两家买呢？想从别人那买，没有卖的对不对？所以，这两家的汇率高高的，就能把东西卖的贵贵的。这样同样的飞机，就能多赚很多很多钱。一架飞机买咱们2亿条牛仔裤。因为高科技，做的是你不会，但我会做的东西。因此，多高的价格，你都要挨着。就可以实行高汇率政策。所以，中国想要摆脱血汗工厂的帽子，想要把从依赖外需，转为依赖内需，从这个角度来看，汇率提高，就能把血汗工厂都淘汰掉，并且减少外需，而随着汇率越来越高，中国的科技企业就会越来越赚钱。什么时候，中国卖一架飞机、卖一列火车。就能买回2亿条牛仔裤了，咱们何必自己做牛仔裤拿出去卖呢？那多累啊？咱们做牛仔裤做一时，难道你甘心做牛仔裤做一辈子？
一架飞机能买2亿条牛仔裤，难道我们甘愿一辈子做牛仔裤？
你可知，咱们打了解放战争、朝鲜战争、中印战争、支持越南战争，然后打了珍宝岛战役、中越自卫反击战，都是为了什么么？就是为了中国有跟世界上任何人说不的权利。美国压咱们汇率，咱们就有本事跟他说，你丫少在那催，你大爷我肯定升值，你给我乖乖等着，你先忙你的去，我这慢慢升着。你再看日本，再看台湾。日本想让美军基地搬迁，一个首相鸠山由纪夫就被搞下台了，台湾想禁止美国牛肉进口，因为有瘦肉精。美国一发狠，马英九那边就扛不住了，马英九就站出来说：没有证据表明瘦肉精对人类有害。在中国，美国想逼中国办点事，中美还得博弈一下，美国如果没有足够筹码让中国让步，那就是不行！说不行就不行，行也不行！
作为一个大国，一个富起来就会很强的国家，外国势力，必然会倾向于把中国无懈切割成若干小国家。说不的权力，我们花费了数百万的革命志士，从辛亥革命开始就一直在争取，直到1949年。你知道为什么开国大典上的时候，中国不说“自由了、独立了”么？而说“中国人民从此站起来了。”为什么“站起来了”因为我们有了对人说不的本钱、魄力了。
但其实，作为我个人观点来看，中国真正“站起来”，还是在1960年代之后。为什么？民国的时候，根本木有站起来，万人敬仰的孙中山，为了获得外国的帮助，被迫承认所有不平等条约全都有效，像什么外兴安岭，阿尔泰山西北、香港、青岛、租界区，一个都没要回来。日记强国的老蒋，打赢了抗日战争，结果外蒙古被苏联美国在中国未参加的情况下，就划定了范围，最后都谈成了，把民国外长王世杰叫去签字。老蒋一开始不签，苏联一施压：外蒙独立是外蒙百姓的意愿，你们民煮国家，不从也得从。老蒋无奈，只得使出最后一招，外蒙独不独立，外蒙人民搞个公投吧，按公投结果办事，然后王世杰签字。结果公投结果就是外蒙独立，那就独立了。一点辙没有。民国的时候，中国敢从牙缝里崩出个“不”字么？不敢的。就连刚解放，老毛去苏联跟斯大林谈判，都被迫承认外蒙独立，唯一捞到的好处，就是让苏联从东北撤走，把东北要了回来，以及苏联专家援华搞工业。直到了1960年代，中国敢对苏联说不，也敢对美国说不。这才是正常现象。这才是之前千百万革命志士抛头颅洒热血换来的结果。
国防问题
没看过兵法的孩们，看完我这篇文章，都给我去瞧兵法去。没看过兵法，就研究政治，就相当于没学过加减乘除，就去做微积分一样可笑。
军人的天职，是保护这个国家。他们在和平时期的任务，就是去设想最最坏的情况：众叛亲离、联合国军围剿中国、藏独疆独同时发难，美俄日印德法澳，基地越南菲律宾同时都过来打中国，我们该怎么办？所以，不要嘲笑人家戴旭危言耸听，你觉得人家说的不可能发生。去想象这种情况发生了，中国该怎么办，就是人家的工作。你一介P民可以不想，可人家是军人，人家就必须要想这个。
先说说国防策略
中国拥有漫长的边境线，广袤的领海。如果你是指挥官，给你100来万的陆军，70来万的海军，50来万的空军，就这么点200来万人，你打算如何守住如此广袤的土地？
为什么我强调人数？因为中国2.2万公里的边境线，如果全让他们守在边境线上，合一公里90来个人。给他们建哨所都是在崇山峻岭、交通不便的边疆地区，成本问题咱先暂且不提，万一敌人率领2万人集中一点突破，你怎么防？如果敌人用伞兵，空投到我们背后，你又怎么防？敌人要真的来跟中国打，把咱的工业城市都炸了，人家本国一边生产武器一边跟咱打，而咱们的工厂都废了，武器用完一件，少一件的，咱们怎么打得赢？
所以，为什么中国仅用200来万军队就能守住如此广袤的领土？是因为有国防政策的。谁想出来的？老毛想出来的。人家在战场上摸爬滚打多年，就算你觉得他人格有问题，但军事指挥方面。他还是一等一的高手的。
国防，就要设想所有人都是敌人的最坏情况。从整个中国的地理状况等因素来看，中国最难防守的，就是俄罗斯/苏联的攻势。如果对方在中俄、中蒙边境陈兵百万，想要御敌于国门之外，那是不可能的。所以，如果俄罗斯攻咱，采取的策略就是关门打狗。先让给他们2000公里的国土，等他们部队分散驻防了，补给线变长了，咱们再反攻，再搞敌后战场。当初咋把日本拖垮的，就再把俄罗斯拖垮。然后是日美韩台这一路。从东边来的敌人，仗就要在朝鲜半岛、东海、台湾上面的打。凭什么你美国可以在国土外打仗，中国就不行？美国可以前线打着，后方军火公司武器弹药生产着。中国也一样。仗在国外打，省的国内受损伤。这就是朝鲜战争、越南战争、中越战争为什么中国都要出手的原因。因为只要有可能，咱们就不伤及自己的普通老百姓和自己的工业、城市的。印度、巴基斯坦，是中国有意为之的。一开始的时候，中国是跟印度结盟的，但很快就因为藏南问题，爆发了冲突，中国就跟巴基斯坦铁上了。这样印度如果想跟中国过招，巴基斯坦在边境找找茬，印度想跟巴基斯坦过过招，中国在边境找找茬。两线作战是兵家大忌。中巴两国，还都是印度单打独斗都未必能赢的国家，何况同时招惹呢。
现如今，这打仗已经和几十年前不一样了。几十年前几十万人往前线一堆，怎么着也赢了。现在，随着技术的发展，都是指挥人员在办公室里一按电钮，几十几百发导弹就冲着机场，发射井，兵营就去了。敌人已经毫无还击之力了，己方还没有人上前线呢。这就是现代战争。所以，科技水平，将直接决定战场胜负。为什么中国一说正在研制巨浪二导弹，美国就高度紧张?因为巨浪二能打移动靶，换言之，美国的航母就能被击沉了。美国就12艘航母，航母如果不被打到，那就是最厉害的武器，但一旦被打到那可不是闹着玩的。造一艘航母那叫一个花钱啊。建一艘航母就得几十亿，上面怎么着也得放几十架战机吧？放个F15、F16啥的，一架2000万-3000万，一架F22要9000万，自动导航、巡航、精确制导导弹，在伊拉克、利比亚扔着玩的这种导弹，一发100万刀，死一个美国大兵，50-60万刀的抚恤金，培养一个能上航母的美国大兵，也得好几十万刀。整个一艘航母，就得上百亿。中国万一要是拿一枚几千万RMB成本的导弹打沉了百亿刀造价的航母，几十架飞机一进水就完了，航母一沉，就喂鱼了。你说美国能不紧张么？别以为美国的战斗精神有多强，美国人要当真不怕死，何必打利比亚的时候，就扔俩炸弹就走了。就因为美国人怕死，这才研究出这么多攻击范围远，精确制导的武器出来嘛~所以，同理，只要在武器研发上让美国觉得他可能损失会比较大，他就不敢动咱。
不要以为全民皆兵还是多厉害的招，不管用啦，除非美国大兵站到中国的土地上来，否则全民皆兵这都是上个世纪的战术了。不要以为到关键时候，你捐一条命就能让战争胜利，不可能的。
内部问题
养军队如同养狗，时不时的得溜溜。养兵千日用兵一时，说明每3年就要打一回仗。虽然道理是这样，但中国的财力、战略等方面都不适合老打的。所以，长时间不打，容易出问题，是肯定的。但是，随着武器技术的提升，这些问题的影响都在被弱化。你以为中国不打了30年仗，军队风气不好了，美俄一直在打，风气就一定会好？他们一样也有暴力、虐待、府拜、粗俗的问题。天下都这样。
更重要的内部问题，在于分裂势力。不过，在交通线如此发达的今天，分裂势力也持续不了多久。
国际挑战
南海问题，美国人这时候没钱，所以希望菲律宾人替自己拼命，菲律宾自认可能打不过中国，就特希望美国人替他拼命，而中国想搞发展，不想打，所以，三方都不是真想打，所以必然打不起来。何况，中国的航母舰队没成型，船舰开到菲律宾的话，是没有空军掩护的。没有空军掩护的舰队，就是人家的活靶子。打不赢的，只是送命而已，所以，中国不能打，也没必要打，只要中国慢慢拖，对咱就最有利。中国是什么发展速度，菲律宾是什么发展速度，再过20年，等中国经济腾飞了，航母舰队成型了，中国再拉着菲律宾谈判，到时候，菲律宾还有底气跟中国谈吗？
有人说，哎呀20年后油就没了。快打住吧~南海石油储量是世界第三大储油区，仅次于中东和里海。南海局势这么紧张，随时可能擦枪走火，有哪个不怕死的大公司敢来这大规模投资的？咱们现在就过去争抢的采，海军要付出很大牺牲的，因为没有空军掩护。那保护安全的成本大，还是丢点油成本大？
打仗这种事，成本太大了。不像有些人想象的那么简单。打仗极其花钱。
为什么汉武帝去世之后，汉朝就由盛转衰了？就因为汉武帝斥巨资，远征漠北。匈奴是灭了，可国家的财政也困难了。为什么宋朝科技水平高，经济发达，军备实力强，对外战争胜率70%，却还要向辽国檀渊之盟每年进贡银十万两，绢二十万匹？就因为打一仗的成本远高于此。古代战争，我知道的，有左宗棠，新疆平叛，花了多少钱呢？1600万两白银。你能明白为什么宋朝宁可每年花10万两白银，也不愿意把辽国打垮，就是这个原因。打一仗相当于160年的进贡费，那干嘛要打呢？能花小钱买平安，何乐而不为？美国现代打伊拉克，航母所有系统全开，所有工作人员全部工作，一天成本就是1亿刀。精确制导导弹一发100万刀，美国3艘航母停在伊拉克8年，直接花费花了一万亿刀，航母花了有一半多，导弹费用也不少。伊拉克那种战争，你让现在的中国玩一把试试，不把中国玩穷了才怪~
战争不一定是非得把对方打服了就算赢。澶渊之盟每年北宋进贡给辽国的资金，要进贡100多年才相当于组织一次远征所花费的银两。说白了，花小钱，免大灾。辽国游牧民族居无定所，你组织百万雄兵过去找不着他们，到头来你即使花费几千万两银子打一场仗，也未必能赢。倒不如每年交10万两，和平共处呢。
退一步讲，打仗毕竟是下下策，不到万不得已，还是尽量不用的好，因为杀伤人命，因为你不一定能有把握能赢。要是输了，以上全部投资就都打水漂了。
所以，仗，要打，就得赢。没把握赢，就不打。双方都没把握赢，就和平共处就行了。中国近年来军力是有所增长，但远没到可以为所欲为的地步。老老实实发展，踏踏实实进步，才是王道。
最后，再说说违法违纪事件和国民素质提高的个人见解。
四大名爹事件、郭MM事件，各种炫富、坑爹的男男女女，究竟反映了一个什么问题？我不怨恨这俩B智商低不懂低调。所谓官二代、富二代里聪明的大有人在，能分析清楚做事低调对于他们家的好处的人必然还是大多数。官二代富二代只要不犯罪，就没有问题，就是好孩子嘛~问题出在哪？是官一代富一代横行霸道、出了事靠关系罩着，拿钱消灾，这才给官二代富二代造成了错误的认识：有好爹比什么都强。那好，问题的实质，是在官一代富一代身上。
一句话：权力与财富，需要有效地监督。
我觉得从根源上防腐，比反腐重要。因为反腐这种事，就是跟人斗！一旦涉及政治斗争，谁死谁活的，全凭本事。到现在，你敢说是薄XL错了，还是王LJ错了？我跟你说，到现在中央都没拿准谁是对的。你怎么可能拿得准？反腐，我们见到的只是一个当官的被揪出来揪斗或者双规或者判刑，我们不知道的是，这究竟是被人陷害致死还是罪有应得？作为普通P民，你拿不准的。
那么怎么办？我认为，开放媒体，作为监督手段是正途。
有的孩说，民煮就能互相监督。没错，你说的没错，但支持专制的孩也说了，你们民煮的总统，犯了错误，一辞职，拍拍屁股走人了。这样的惩罚力度，能跟一档执政，犯了错误，就直接被老百姓推翻了，这种威胁相提并论么？民煮的一个缺陷，就是领导人管理国家的时候并不负责，自己的管理水平只与自己的乌纱帽相关，与自己的身家性命无关。
我对此不置可否，只是告诉大伙，同一件事，有这么两种解释方法。我觉得两个方法都不靠谱，所以，我支持开放媒体作为监督手段。
有了监督手段还不够，还需要更重要、更软实力的东西——老百姓的素质。
话说回来，官一代富一代是咋形成的？还不都是改革开放初期，由普通老百姓变得么。老百姓都想走后门，那么有了走后门能力的官一代富一代没理由不走后门。老百姓之所以不走后门只是因为没后门可走而已，有了后门也一定会走。当你看到中国众多的考公务员的毕业生你就知道。他们不是为了安邦定国的雄心壮志去考公务员的，都是冲着公务员的福利、工资、后门去的。这样选拔出来的公务员，能不走后门么？这样公务员管出来的社会，能不唯利是图么？这样的管理制度下，成长起来的企业家，能不用钱破财免灾么？
这是国考入场前的景象。这么多参加公务员考试的人，都是为了振兴祖国，为人民服务而去报考的吗？我看都是为自己服务而去的吧~~
问题的根源在于所有人心中。
就如同房价一样，在朱容积集中了国家的财政，导致地方收入骤减，基层需要资金拉动投资，提升GDP好升官，银行为了多放贷款，房产企业为了多赚钱，有钱人希望买完房子升值，作为投资品，岳母大人严令想结婚先买房……这一系列的合力，造成了房价疯涨。买卖是两方的事，光批评卖方抬价，无益于问题的解决的。要双方都进行限制才行。
同理，富二代坑爹，你光是把富二代整治了，今天整了李启铭，明天还能冒出王启明，后天还有张启明，大后天还有罗伯特启明。没有用的，你不从根源上解决，没有意义。就需要从全民的价值观养成的角度，来进行彻底的改革。
廉耻观的建立。必须要让所有青年知道什么是耻。不知何为耻的人，简称无耻。跟无耻的人谈不要随地吐痰，要爱国敬业，要助人为乐，那就是扯淡。无耻的人在害人的时候，是没有道德底线的。危害性极大。
价值观的建立。由于近年来，房价上涨，有些人赚钱赚得太容易了，导致现在的青年人，只认物质财富，忽视心理内在，不尊重知识，蔑视道德法规。所以我觉得中国房价问题，经济影响倒是小事，麻烦的是这带给了这一代中国人错误的价值观念。或许我们80后热议一下艳照门，可00后未必明白艳照门究竟是荣耀还是耻辱，90后，或许也有一小半不知道。错把不是当理说，错把牛郎当情郎。这是中国教育、社会舆论的失败。
合作意识的建立。对于我们这一代独生子女来说，从小玩具是独享的，食物是独享的，几乎不存在利他的行为训练。原本中国人的种族属性是可以共患难，不能同富贵。现在越发的向连患难都不能共的方向发展。缺乏爱，缺乏合作意识的一代人，需要的，是一种人与人情感交流的训练，一种与同伴互信的训练，与周围人相处时注重用词、态度的训练。
我们这一代人，缺乏对于亲兄弟姐妹的感情，也就缺乏相应的情感培养，更多的是任性、无爱、独来独往和自私。这个游戏《缘之空》给我好好上了一课。教会我如何爱妹妹……当然，不是你想像的那样-_-!，就是特别在乎，特别照顾的那种，没别的……
完美主义的建立。我一向觉得，中国古代衣服设计的漂亮，地面干净，文化繁荣的根基，不在于广袤土地，不在于儒家学说，而在于科举考试自唐代开始，书法成为了科举的重要内容。形成了全民练书法的习惯。如果我现在建议你，你快去练练书法吧，如果你还反问我：“练书法有什么用？”就说明，你做事情，还只停留在“有用”上。对你没用的事，你就不沾了。这就是中国慈善事业、社会公益做不大、厕所脏乱差、随地吐痰、穿衣不讲究、去外国不注意国际影响，除了学习，什么都不会的根本原因，对我没用我还做什么？但是，为什么欧洲的富人，都懂得去听音乐会，而咱们的富人只会去名品店？因为欧洲富人的财富，都用在内，气质内敛，他们的财富体现在修养，举止之上，衣服根本就不喜欢穿戴带着商标的，人家嫌没品。可咱们却需要用商标来证明自己的水准，我穿李宁上街，见到耐克的就萎了，穿耐克的见到穿LV驴牌就萎了，穿驴牌的见到爱马仕、香奈儿又萎了。就算你一身名牌，一张嘴还是韭菜鸡蛋味外加大蒜和山西陈醋的味，人家一样认定你只是暴发户而已。真正留得住的富裕是靠内心文化的充实和行为举止的修养来体现的。
乔帮主除了手里拿的以外，没有一样东西是名牌。但他的那种儒雅的风范，没人会认为他是个暴发户。人家有钱，全都是用来修养内心，由内而外体现出的贵族之气。
我的想法，既然现在大伙都追逐实际利益，那就不妨借用这股冲劲，想要推行啥东西，就在高科、考研科目里考就行。大伙学习的热情还是蛮高的。任何见识过考研占座的童鞋，都能明白大伙学习的热情是很高的。只要在其中，加入一些推动精神文明所必要的东西。一切OK。
我觉得中国的政治教育，极其失败。用官话套话编写而成的课本，学生记不住，更不理解。到头来，还必须要用像我这样的白话文给大伙掰开揉碎了讲管理一个国家有多困难，这就是失败。当年大字不识几个的红军政委们，能把老百姓都讲明白的道理，现而今学富五车，脑满肠肥的教授们却无法让学生们懂。这实属悲哀。要知道，我原来是老毛的粉丝，后来在美国的时候，被一个老外问倒了，我才发现，我学了这么多年政治，都白学。因为我只知其然，不知其所以然。后来我琢磨这些政治问题的前因后果，前世今生才发现。咱们的政治课本，讲的都是金道理，硬道理。都是这些东西的最简洁表达方式。但是学生根本不理解里面的具体过程细节和背景。学了也白学。考完试不出1天，就忘了一干净。
我们的国家，正因为有着这样或那样的问题，才是发展中国家。才需要更多的智慧去解决。政治问题复杂，条理繁多。绝非等闲就能解决的。引用三国演义的一句话：“为将者，不通天文，不识地利，不知奇门，不晓阴阳，不看阵图，不明兵势，是庸才也。”同样的，为政者、参政者，也不是没有门槛的。想要让每个人都过上幸福生活，需要的是大智慧，大胸怀。很多朋友问我是否考虑从政，我一直回答说，我智商不够。或许看完这篇文章，你就能明白为什么我这么说了。说真的，我能把这些问题看出来，但没有能力解决他们。我可以事后诸葛亮，却不能在第一时间，把问题妥善解决。
前些天，见到温总的政府工作报告，我突然明白，温总的那篇报告，完虐我这几万字的评论。因为那些更简洁，更概括。但遗憾的是，很多人还要问我求解释。好了，现在我把解释搬了出来，就是这个长达数万字的长文。估计很多人又都不愿意看了。所以，途中多次放弃，也多次觉得做这种事其实有意义，又重新拿起笔来写。
政治，并不像我之前那几篇文章里所写的，那么像武侠小说般有趣，他是实实在在的利益斗争和幸福梦想的碰撞。在地球有限的资源条件下。就会有人幸福有人不幸福。有凯旋而归的英雄，也就有惨遭蹂躏的败军之将。
我也希望童鞋们，不要把咱们的问题简单化去考虑，世界上没这么多简单的事的。多思考、多理性思考，才是对于这个国家的贡献。中国的未来，不是靠爹的，是靠我们这一代人的努力的。一拍脑门，脑子一热这种事谁都会。全世界所有国家的老百姓都会愤怒，都会凭直觉办事，可真正实现国富民强的有几个？我没本事指点江山，只有点事后诸葛亮的本事，希望真正有本事改变的童鞋，能够借助我的文章，对大家的认识有帮助。我相信一点：中国人是有能力，把自己的国家变得越来越好的。只不过是因为历史的因缘际会，导致我们走进了错误的循环当中，从恶性循环走到良性循环的过程中，必然经历着痛苦、迷惘、多如牛毛的事，但贫穷不是中国的标签。中国自古以来都很富庶。只要找对了方法，全民奔小康，也不是多么困难的事的。不要以为政治离你很遥远。因为每个人素质的提高，对于这个国家而言，助益将是非常大的。就算你觉得对国家有益很飘渺，提高个人素质对于你自己工作、找对象、升迁、赚钱、教育孩子都是有很大助益的。
献给所有喜欢研究政治的孩们~ http://blog.renren.com/blog/229449658/810489175?from=friendEnd Hammstein 发表于 2012-3-7 16:07 static/image/common/back.gif
http://blog.renren.com/blog/229449658/810489175?from=friendEnd
顶，好文！ {:6_400:} 本帖最后由 宛桃 于 2012-3-8 13:04 编辑
好文，值得耐心一读。
有钱有实力才是硬道理，木钱那是理想主义。
只不过，要是真让轮轮运运流上位，估计还没民煮呢，就被群狼割肉吃了，这肉估摸着还是他们自己割了送上去的，毕竟现在就从事着这项工作不是。 这么多参加公务员考试的人，都是为了振兴祖国，为人民服务而去报考的吗？我看都是为自己服务而去的吧~~
真直白。
这么多搞民运的人，都是为了振兴祖国，为人民服务而去搞民运的吗？我看也是为自己服务而去的吧~~ 不过觉得某些观念还是有所矛盾，比如认为百姓素质不够，那么倡导开放媒体有用么？
在大多数人不会辩证思维，客观看待事情，一味跟风，出了祸事不反省，一味推责于国家社会政府的如今，开放媒体到底能否起到监督作用，还是提供更多更方便的机会给某些包藏祸心的人尽情忽悠，还是提供别用目的的人和不明真相的群众使用软暴力干涉他人隐私（比如人肉）和合法执法呢？
这个问题应该好好的探讨。 俺在他的本帖里也对媒体颇多微词.哈哈. 毕竟他只是出过国. 应该还没见过西方媒体真正的造谣能力. 学理科的人，很多都成了文学青年。反过来，很多搞得不错的文学文艺青年从前都是学理科的。不过我还是觉得学化学的做文学青年很扯淡，这不纯粹演义文学吗，感觉跟武侠，穿越文体很是神似。 没看出这篇文章的过人之处，只不过是一些日常知识的堆积，还有就是一些武断在里面 其实他是搞科普的
页:
[1]