最高法院判决：旅馆有权拒绝极右分子入住
本帖最后由 江山无限 于 2012-3-9 19:51 编辑联邦最高法院（BGH）今日宣判：旅馆业主没有让极右分子入住的义务，如果他在客房被预定前已明确告知：本店不欢迎极右分子。
根据该判决，旅馆业主可以用政见不同为理由，将投宿者拒之门外。这么做不违反基本法（Grundgesetz），因为关于任何人不得因其政治信念受到歧视的基本法原则，仅对政府部门等公权力机构有约束力，不直接适用于私人和私营企业的关系。这么做也不违反反歧视法（Antidiskriminierungsgesetz ），因为反歧视法反对的是因种族、血统、性别、宗教、世界观、残疾、年龄和性取向的歧视，没有涉及因政治信念的“歧视”。
该判决涉及的诉讼是极右政党NPD前主席Udo Voigt提起的。他于2009年在勃兰登堡的一家旅馆订了房间后被拒绝入住。
详细报道：http://tagesschau.de/inland/hotelhausverbot100.html 世界观? Hammstein 发表于 2012-3-9 20:25 static/image/common/back.gif
世界观?
Weltanschauung 这个。。。虽然觉得是对的，但是不能否认是歧视。是不是将来政见不同者都可以被拒绝入住啊？政见不同定义太复杂了。。。 本帖最后由 igo 于 2012-3-9 23:14 编辑
这虽然是件好事，但这样做我认为是错的，
首先：政见不同这个定义太广泛了。
其次呢，它的延伸太他妈的模糊了：
第二：既然极右不能住，那极左也不能住。
第三：极右既然不能住店，那也不能租房，那也不能买房。。。既然房子不行，那车子也不行，进入超市也不行。。。
我的个妈呀，看来这位老哥要光屁股睡大街了。。。 别乱扯了，说的是酒店业主有权拒绝，房主当然有权拒绝，这个本来就不新鲜，某华人饭店说不欢迎中国学生光临，绝对不违法，有的Party宣传单写明不欢迎某一类人，绝对没问题
但是如果你规规矩矩的造访，也绝对不会有人赶你出来 会不会有旅馆以此为由拒绝华人入住 permanent19 发表于 2012-3-10 08:55 static/image/common/back.gif
会不会有旅馆以此为由拒绝华人入住
我在怀疑是不是只有政界人物才受此待遇 留德老驴 发表于 2012-3-9 23:59
别乱扯了，说的是酒店业主有权拒绝，房主当然有权拒绝，这个本来就不新鲜，某华人饭店说不欢迎中国学生光临 ...
你看好了，如果有饭店反对华人就餐那肯定是违法的，这涉及 到种族排斥了 permanent19 发表于 2012-3-10 08:55 static/image/common/back.gif
会不会有旅馆以此为由拒绝华人入住
拒绝华人，应该算种族歧视，违反了反歧视法。
页:
[1]