{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:}
本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:48 编辑{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} 本帖最后由 bjzjyang 于 2013-7-25 14:49 编辑
{:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} {:4_276:} 教堂好看 anliegen 发表于 2012-3-18 12:51 static/image/common/back.gif
教堂好看
谢谢。换了台电脑看，感觉照片都好暗。。。。 你觉得不？ 阴天光比大而已 bjzjyang 发表于 2012-3-21 17:42 static/image/common/back.gif
谢谢。换了台电脑看，感觉照片都好暗。。。。 你觉得不？
晴天的那几张不暗，有种清晨的感觉 anliegen 发表于 2012-3-22 09:33 static/image/common/back.gif
晴天的那几张不暗，有种清晨的感觉
其实那是下午照的。。。。。{:4_281:} anliegen 发表于 2012-3-22 09:33 static/image/common/back.gif
晴天的那几张不暗，有种清晨的感觉
你签名都是什么头呢？最左边的是17 55么？右2是85 1.4D么？ bjzjyang 发表于 2012-3-25 10:43 static/image/common/back.gif
你签名都是什么头呢？最左边的是17 55么？右2是85 1.4D么？
最左边的是24-70，右2是85 1.8D。 anliegen 发表于 2012-3-25 21:37 static/image/common/back.gif
最左边的是24-70，右2是85 1.8D。
那个其他的那几个都是什么呢？ 我刚入了个17 55 还没到手。图上看着真像~~ 本帖最后由 anliegen 于 2012-3-26 09:30 编辑
bjzjyang 发表于 2012-3-26 08:53 static/image/common/back.gif
那个其他的那几个都是什么呢？ 我刚入了个17 55 还没到手。图上看着真像~~
17-55 是牛头啊，等上片了。
其它：105mm macro， 18-35 ， 50 1.8D，
我也想入个广角，看好14-24。还有D800：DXO史上最高CMOS评分，口水长流呀。 anliegen 发表于 2012-3-26 09:18 static/image/common/back.gif
17-55 是牛头啊，等上片了。
其它：105mm macro， 18-35 ， 50 1.8D，
其实我就是瞎照，我就是觉得这个头玩的空间大些。 还是你玩的比较有水平。镜头真多。能说说你是怎么挑中这几枚的么？ 我觉得D800再好对我也没吸引力。我觉得全副对于我来说没意义。 看看D300S的后续，还比较有意思~~对了，那头昨天到了。比我想象的大些，没我想象的沉。 本帖最后由 anliegen 于 2012-3-29 08:51 编辑
bjzjyang 发表于 2012-3-28 20:51
其实我就是瞎照，我就是觉得这个头玩的空间大些。 还是你玩的比较有水平。镜头真多。能说说你是怎么挑中这 ...
我也是新手去年六月才开始玩的，别学我镜头买的有点儿多了，都是看网上评测毒的，24-70买的早了点儿，在d90上好像发挥不太出来，可能是我不会用。d7000也很不错，算是d90的升级版。不过还是总觉得全幅的好，也是被毒的啊。 anliegen 发表于 2012-3-28 23:30 static/image/common/back.gif
我也是新手去年六月才开始玩的，别学我镜头买的有点儿多了，都是看网上评测毒的，24-70买的早了点儿，在 ...
如果不是专业的话，全副的性价比有点低。好也好的比较有限。我大懒人一个。不会买很多头的。。。。
页:
[1]