athena_hu
发表于 2006-10-9 21:56
原帖由 Keano 于 2006-10-9 22:46 发表
小说看着真怀旧。。这是我中学时代读过的为数不多的小说中的一本。。五年前。。我对一切文学作品都不感兴趣。。到现在也没有任何的文学修养。。而当年。。聚斯金德却轻而易举地在文字间唤醒了我的全部嗅觉。。营 ...
你说好看,那估计是真好看
我准备明天开始唤醒嗅觉:)
cleonicie
发表于 2006-10-9 23:47
。。。。不敢看。。。
yangken
发表于 2006-10-10 10:31
德文小说当仁不让的bestseller,俺就不说什么了。电影值得一看。虽然看过原著的朋友们可能会有点失望。但这是改编电影通病,把洋洋洒洒一部长篇的故事压缩到两小时内讲完,自然要有所取舍。香水用了2个半小时,超长版阿!票价都比普通电影贵:mad:
废话这么多,想说的是电影首映后看到的一篇有意思的小品文。文章讲了自然界的一种蚂蚁,擒获兰蝶,将其运回巢穴,然后心甘情愿的用自己,包括幼蚁来喂养兰蝶。往往一只这样的兰蝶可以毁灭一个蚁穴。而蚂蚁这样做的原因,仅仅是因为兰蝶散发出的一种香味---"Duft"。能够使小小蚂蚁痴狂,为此不惜献出自己生命,乃至种群生命的Duft,折射到人类社会应当是什么呢?“香水”中使众人倾倒的Duft显然不存在于人间.美丽处女的体香,这也是人类美好想象力发挥到极致的产物了;)
Duft之于蚂蚁正如Utopie之于人类。想来人类历史上任何一个使民众丧失理智,违背为人之天性的事件无一不是以一个美好虚幻的前景为诱饵的。如希特勒的第三帝国,如打着共产主义旗号的一系列事件。
Keano
发表于 2006-10-10 11:00
看来共产主义的阶级论和资本主义的人性论之间的矛盾还真是不可调和。。一个揭露剥削阶级的残酷。。一个揭示共产蓝图的迷幻。。
我读得那版。。有这样的前言。。“小说《香水》通过格雷诺耶为格里马、巴尔迪尼、阿尔努菲寡妇卖命,反映了资本主义剥削的极端残酷性。格雷诺耶一生寂寞、孤独,没有一个真正的朋友,只知拼命劳动以求生存,这恰恰暴露了资本主义社会中人与人之间的冷漠关系和竞争关系。”。。不知道那个年代。。是不是译者不如此评论。。此书就通不过审批。。拿不到书号。。总之。。看过之后。。立马对自己的语文水平失去信心。。怎么自己总结的中心思想和标准答案一丝一毫都重合不上啊。。
一天又一天
发表于 2006-10-10 15:02
先顶上来,再慢慢看。。。:P
小走
发表于 2006-10-10 21:52
这楼里的评论都很精品。强烈支持!!!我一楼一楼评分去。
zhuzhuzhuzhu
发表于 2006-10-12 13:40
:) :) :)