连sehr gut 的分数划分都没搞清楚有什么资格说别人乱说？
sparsity 发表于 2012-4-14 16:03 static/image/common/back.gif
连sehr gut 的分数划分都没搞清楚有什么资格说别人乱说？
有的学校把1.52或者1,56等等等归为sehr gut，这个0,0X的差别对你来说很大吗
爱吃山楂片 发表于 2012-4-14 16:18 static/image/common/back.gif
有的学校把1.52或者1,56等等等归为sehr gut，这个0,0X的差别对你来说很大吗
你就吹吧，你如果说有的学校1，7以下是sehr gut 还可信点。
分数划分prufungsordnung上都有规定，该多少就多少，差一点也不行。如果这个人差0,03 ausnahnesweise 了，那另一个人说我差0,04行不行？这样何以成方圆？
当然我没有贬低lz的意思，这个成绩已经很不错了。
sparsity 发表于 2012-4-14 16:31 static/image/common/back.gif
你就吹吧，你如果说有的学校1，7以下是sehr gut 还可信点。
分数划分prufungsordnung上都有规定，该多少 ...
Es gibt keine juristisch allgemein vorgeschriebene Rundung. In den Hochschulgesetzen und Prüfungsordnungen steht für Abschlussprüfungen und für Zeugnisse drin ob und wie zu Runden ist.
爱吃山楂片 发表于 2012-4-14 16:36 static/image/common/back.gif
Es gibt keine juristisch allgemein vorgeschriebene Rundung. In den Hochschulgesetzen und Prüfungs ...
你说这有啥用，lz自己都说了不是sehr gut。
好了，不和你争了，争下去也没啥意思。
我下了。。。
本帖最后由 爱吃山楂片 于 2012-4-14 16:58 编辑
sparsity 发表于 2012-4-14 16:31 static/image/common/back.gif
你就吹吧，你如果说有的学校1，7以下是sehr gut 还可信点。
分数划分prufungsordnung上都有规定，该多少 ...
Z.B. RWTH Aachen， die folgenden Bilder sind aus der Prüfungsordnung bei RWTH ausgeschnitten:
sparsity 发表于 2012-4-14 16:47 static/image/common/back.gif
你说这有啥用，lz自己都说了不是sehr gut。
你没看见楼主已经改过自己的帖子了？他当时可是写了sehr gut，我当然相信他的证书上是这么写的
对了楼主，你不是sehr gut，为啥要写sehr gut？
本帖最后由 messerfisch 于 2012-4-14 17:08 编辑
爱吃山楂片 发表于 2012-4-14 16:56 static/image/common/back.gif
对了楼主，你不是sehr gut，为啥要写sehr gut？
帅哥，我说毕业论文是sehr gut
跟总成绩是1，56 是有区别的。。。
这些都不重要，重要的是人家公司要你才是真的。。。
4，0 要是能找到工作，比1，0 没有工作。。。还是要强很多的。。。
大家周末，都出去散散步，谢谢大家的关心
本人正在郁闷ing。。。
{:5_322:}