Joy2000 发表于 2012-4-25 20:28

mat38414 发表于 2012-4-25 19:41
如果立好遗嘱, 且双方认可, 并且政府机构认同, 孩子也愿意的话, 这样的监护人是不是paten都无所谓的. 所以 ...

噫，你的意见和我前面的意见有什么不同吗？
木有。
我已经说了，没有法律效力，但父母完全可以赋予法律效力。
父母有没有必要选一个pate，过年过节保持来往培养关系，然后临时自己有事的时候另外指定一个监护人呢？
没有。

winchen 发表于 2012-4-25 20:34

一般都是自己家里的亲戚或者是最好的朋友，才做Paten吧

Joy2000 发表于 2012-4-25 21:00

那倒是。不是死党，或自家兄弟姐妹，人家也不会问的。所以楼主这家邻居还是挺看中你的。

mat38414 发表于 2012-4-25 21:40

Joy2000 发表于 2012-4-25 20:28 static/image/common/back.gif
噫，你的意见和我前面的意见有什么不同吗？
木有。
我已经说了，没有法律效力，但父母完全可以赋予法律 ...

当然可以不由paten来抚养了, 如果父母离异了, 离婚时判给了父(或母), 由于意外的出现父(或母)不在了, 孩子可以回到满足监护权条件的亲生母亲(或父亲)身边. 不一定要paten来抚养啊. 或者是其他的亲属, 比如父母的兄弟姐妹(当然满足条件, 且父母的兄弟姐妹碰巧不是paten的话).

我也没有否定你的话呀, paten本身对抚养权没有任何意义. 具备抚养条件的监护人, 是不是paten, 法官不看的.
而且父母可以通过法律赋予任何一个人(不一定是paten)监护的权利, 当然最后还要法官来评判, 这个由父母找的人合不合格.

Joy2000 发表于 2012-4-25 21:59

嗯，看完了。我们说的都是同一个意思。所以我不用再打字咯

Joy2000 发表于 2012-4-25 22:05

mat38414 发表于 2012-4-25 21:40
当然可以不由paten来抚养了, 如果父母离异了, 离婚时判给了父(或母), 由于意外的出现父(或母)不在了, 孩子 ...

唉，你都没仔细看。我说了，父母-双-方-同-时瘁死的情况还是很-少-见。双方都死了，才谈得上找其他监护人不是？
这个话题，我看也象口香糖嚼透了，不必说下去了。晚安。

Adong 发表于 2012-4-26 23:28

谢谢JM们集思广益，的确还增加了不少了解。

我跟那朋友诚恳地谈了一下，说我们可能会回中国，那对小孩子是不是不好。她说，她考虑过这个可能了，她还给孩子找了另一个教父，如果我们有兴趣的话，他们不介意我们会离得很远，到时候，两家通通电话也挺有意思啊。听过这里大家的信息，觉得这朋友的确是一片诚心。所以，我就答应了。他们家的孩子我也是真心喜欢，到时候该怎么办，就尽心意吧。

Joy2000 发表于 2012-4-27 10:05

那我觉得很好啊，恭喜你！：）
页: 1 [2]
查看完整版本: Paten意味着什么