gospiel
发表于 2012-5-6 14:51
ZANA 发表于 2012-5-6 12:56 static/image/common/back.gif
我跟你说的就是德国思维。你那个思维不知道什么地方来的,美国思维?
呵呵,你是没孩子有狗吧, 难怪会有这种思维。
爱吃山楂片
发表于 2012-5-6 15:47
ZANA 发表于 2012-5-6 10:50 static/image/common/back.gif
可狗没有咬她,只是扑到她
只要它有攻击性就不行!
yaomingt
发表于 2012-5-6 17:36
当时我家小孩是在Spielplatz里玩,我也在场,狗是突然跑过来的,我都没反应过来。
saintmichael
发表于 2012-5-7 00:56
请参考德国民法典第833条第一句的规定 危险责任 问题是你小孩的伤是否能构成身体权益的损害 很明显 你小孩没有健康权益的损害~
闪人路过
发表于 2012-5-7 01:18
小孩心里有了阴影,怕狗,怕动物。晚上吓的睡不着觉,一个劲的哭。难道这些都不能算健康权益的损害?护狗的人,希望你们以后的孩子不会被狗咬。人和狗比起来哪个重要,何况狗主连道歉都没有,什么人啊。
3.generation
发表于 2012-5-7 06:52
刑事案件已经被法院判不予受理,这时候就应该走民事。而且楼主已经找律师了,说明还是有法律保险的。剩下的交给律师好了。是否要民事告上法庭听律师的。不是你想告就可以告的,如果事情很小法院仍然会不予受理。幸好孩子没有伤,万幸万幸。养狗人连个道歉都没给太不是东西,但是可惜法院不管这个。至于上面有人说孩子受到惊吓不能睡觉啥的,这就涉及Schmerzensgeld,需要严格的医疗证明。而且在德国很难得到Schmerzensgeld。
所以建议楼主以后出门让小孩躲狗远些,而且最为家长心态应该调整一下,你这样表示很生气对事情没有帮助对小孩也不好。你既然有律师就相信他。其实律师最愿意开庭了,挣钱呗。如果你律师都不建议你法庭相见那还是别劳民伤财了。
xraw
发表于 2012-5-7 12:45
楼主有律师险的话就使劲去告呗,这个律师不行就换一个,反正不花钱。伤害鉴定也是这样,一个医生不开就换一个,不过一般自己的家庭医生肯定会给你开的。楼上几个乱喷的估计都是自己没小孩,把狗当自己孩子养的,这种人的建议只能给论坛添点笑料而已
瓷。。。
发表于 2012-5-7 13:04
LZ生气归生气。但是生活是很现实的。 LZ好好问问律师吧。 如果有律师险,也要好好看看。SB多少。很多都是不开庭不报销的。如果是领社会救济的人,就算开庭,他没钱请律师,也是救济机构给他请律师。所以在德国确实,跟这种人一般是不打官司的。 打了他也赔不出钱来。反而自己搭很多时间和金钱。我觉得所谓上法庭,不为赔偿就为公道这种事。 其实是很花费时间,精力和金钱的。
maomaomimi
发表于 2012-5-7 14:30
xraw 发表于 2012-5-7 13:45 static/image/common/back.gif
楼主有律师险的话就使劲去告呗,这个律师不行就换一个,反正不花钱。伤害鉴定也是这样,一个医生不开就换一 ...
我觉得你还是不要误导楼主,不是有律师险就什么钱都不花的。按楼主说法只是一个小口,换什么医生也不敢给开出能拿到Schmerzensgeld的证明,这点我敢跟你打赌
如果是大伤的话,楼主律师也会跟进。这种事情又不难判定,有伤一定会民事赔偿的,他跑不了。上面有人说的很好,这种事情是很生气,但是花费金钱时间和精力去打官司很伤害自己和家人的,何况法院不会接这个官司,如果只是皮外伤的一个小口
咱们大家看热闹,能帮忙就帮忙,我还是建议不要给楼主拱火。楼主毕竟有律师跟进以及Beratung
Lucas80
发表于 2012-5-7 16:01
yaomingt 发表于 2012-5-5 21:22 static/image/common/back.gif
法院民事赔偿下来,她还是不赔又该怎么办?
我们气不顺的是事到如今已大半年了,没有一句道歉的话。
楼主不要太相信你的律师,有时候他并不会站在你的立场考虑问题。希望能及时更新事件的发展情况
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13