前房东要我们为搬家之后20多天发生的下水管堵塞支付疏通费，合理吗？
我们搬家离开原来的房子都一个多月了，收到前房东的来信，我们搬家之后20多天的时候，他的房子浴室的下水道堵了，请了管道工疏通，花了180多欧。前房东说堵塞的主要原因是因为我们住了几年，在厨房下水道里堵了很多油脂造成的。我们认为这很不合理，因为我们搬家之时都是好好的，拒绝支付。前房东说我们只有付了，才退还我们的押金。
我们应该找律师吗？我们购买了法律保险的，不知保险管不管？ 本帖最后由 actively 于 2012-5-12 22:39 编辑
你们移交房子的时候房东没有验收吗，验收有凭据吗。
我认为如果房东当时验收并且签字。之后再发生的事情就和你们没有关系了。
退还押金以验收凭据为准，如果房东当时没有检查出来只能怪他自己。
'因为你们住了几年，造成厨房下水道里堵了很多油脂' 这种说法除非是有专门的Gutachten,否则就是扯淡。
既然你们有法律保险当然去找律师了。
谢谢楼上的回复。
当初前房东是拒绝验收签字的，他说交接房子的时间那么短，一时半会儿不可能确认没有问题。他只是让我们抄写了水电暖气表的数字，对这个签了字。
我们给了他钥匙就搬走了。
堵塞的原因他告诉我们是疏通管道的清洁工说的。
我们抗辩说房子很老，几十年了，凭什么就是我们这几年弄的呢，他说2005年房子Sanieren过。
奇怪的是他老说我们把厨房管道弄脏弄堵了，但是他请的清洁工清理的是浴室。那说明下水管道两者共用吗？ 交房子那天我们一直都在打扫清洁，厨房，浴室，用了好多的水，两边流水都很畅的，一点没有觉得有问题。
中间他女儿搬进去住了，浴缸堵了，他就找人清理了两次，一次没弄彻底，还弄了第二次。所以加起来费用比较多。
且不说事实是什么原因，就算真是厨房油脂造成的。问问你房东，哪个厨房没有油脂？只要是正常使用，就不关LZ的事 谢谢楼上的支持。是的，厨房的下水管道有油脂是合理的。
我仔细阅读了本版太有才了的法律信件，由于正常的使用而形成的Abnutzung der Mietsache不应由租客负担费用。
在去找律师之前，我还是自己先书面地回复前房东比较好。
我们不找别人麻烦，但是我们不怕别人找我们麻烦。
页:
[1]