SAP PI, SAP IS-U, SAP Solution Manager和SAP PM哪个方向好
7月1号开始也是Saper了,跟teamleiter谈了谈有如题的那几个方向,有经验的朋友说说哪个方向好,为什么。 恭喜,跳槽啦 Casablanca 发表于 2012-5-13 21:32 static/image/common/back.gif恭喜,跳槽啦
在公司内部换了部门,从电信换到能源方向的了 都是好方向,不错 Casablanca 发表于 2012-5-13 21:52 static/image/common/back.gif
都是好方向,不错
其实干哪个方向都是吹牛,就看牛大牛小了,没太多真东西。 光是这几个来看的话,Solution Manager 是SAP 最近几年大力推广的方法论和工具的集合,我觉得楼主如果是做内部咨询的,那这个是最好的 左转 发表于 2012-5-14 09:06 static/image/common/back.gif
光是这几个来看的话,Solution Manager 是SAP 最近几年大力推广的方法论和工具的集合,我觉得楼主如果是做内 ...
现在这个方向是比较热,我个人比较喜欢sap is-u 我建议楼主去搞PI,原因:
1,楼主原来是搞Java的话,这使得你学习和理解PI有很大优势。很多ABAPer去搞PI,都不会写Java Mapping。你也可以轻易读懂端到端的trace记录。
2,PI很大程度上是technical consultant,对企业流程的经验要求不高。如果你去告模块,光是搞清楚流程和概念就要好几年,就是说你一直处于追赶状态。而搞PI基本上就是纯技术,反倒是模块顾问搞不好。
3,竞争不激烈,好的PI-Berater很少。
缺点是,使用PI的比例比使用SAP传统模块的少得多,小企业用不起。 adgjl 发表于 2012-5-14 23:10 static/image/common/back.gif
我建议楼主去搞PI,原因:
1,楼主原来是搞Java的话,这使得你学习和理解PI有很大优势。很多ABAPer去搞PI, ...
老兄说的很在理。你对SAP IS-U和solution manager怎么看 IS-U 怎么都是个小众……
搞Solution Manager 的话,你以后可以往ALM 或者ITIL 方向发展,也是偏向技术多一些的方向,同时要求有对整个IT landscape 的敏感度
楼上说的也不错,PI 专家很稀有的,会java 的人有先天优势