想上个定焦头，求给意见
不知道如果第一次上定焦头，佳能的50如何啊，还是85的更好，但是1.2光圈 85的太贵了没有那么多预算，或者请帮忙推荐别的选择，谢谢~~ 全副？非全副？室内？室外？
85 1.8 不贵
亲密爱人 发表于 2012-5-16 14:46 static/image/common/back.gif
全副？非全副？
室内？室外？
暂时不是全副，但是以后肯定要换，所以还是想上一个差不多的吧，相对室外多了，那就是说定焦的85段比50还是要好些了，至少对于先入的来说？ 室外多就85，因为室内的话85乘上系数，要求的空间很大了。
我没说85一定比50好，你看我签名就知道。。。定焦我都爱。。。包括小痰盂，大爱。 亲密爱人 发表于 2012-5-16 15:12 static/image/common/back.gif
室外多就85，因为室内的话85乘上系数，要求的空间很大了。
我没说85一定比50好，你看我签名就知道。。。定 ...
那你推荐85是从用途上说么，你的50和85分别是什么光圈的？ 用途不同，选择的焦端也不同，看你要拍什么～ 呆子哥 发表于 2012-5-16 15:27 static/image/common/back.gif
用途不同，选择的焦端也不同，看你要拍什么～
如果是景偏多，人其次呢？ 小痰盂了，至少便宜，先玩着练练 我是开开 发表于 2012-5-16 15:31 static/image/common/back.gif
如果是景偏多，人其次呢？
那就５０好了～ 况且你还用的不是全幅～ 呆子哥 发表于 2012-5-16 15:33 static/image/common/back.gif
那就５０好了～ 况且你还用的不是全幅～
那光圈呢，话说1.8的和1.2的价格上查那么多，性能上也有那么大差别嘛。。。。 我是开开 发表于 2012-5-16 15:35 static/image/common/back.gif
那光圈呢，话说1.8的和1.2的价格上查那么多，性能上也有那么大差别嘛。。。。
1.4的吧，
1.2 肯定好的，我玩过手动，很费眼。还好ｐｅｎｔａｘ不管什么镜头都有对焦提示。
1.8的练手够了～ 呆子哥 发表于 2012-5-16 15:40 static/image/common/back.gif
1.4的吧，
1.2 肯定好的，我玩过手动，很费眼。还好ｐｅｎｔａｘ不管什么镜头都有对焦提示。
了解，谢谢哈~~ 我是开开 发表于 2012-5-16 15:35 static/image/common/back.gif
那光圈呢，话说1.8的和1.2的价格上查那么多，性能上也有那么大差别嘛。。。。
价格当然差别巨大，徕卡还有1.1, 1.0, 0.95的50mm镜头，光圈大一圈，价格也翻一番，但是用途却没有增加那么多。起初练手的话，50/1.8就足够了。
建议你去ebay上淘EF 50mm/1.8 的第一代金属镜头，用了含铅的玻璃，成像素质比现在的第二代塑料痰盂要好很多。这个头是全副的，以后机身升级一样可以用 我是开开 发表于 2012-5-16 15:43 static/image/common/back.gif
了解，谢谢哈~~
佳能真肯爹啊，1.8和1.4加起来价格连1.2的一半都不到。。。 大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:43 static/image/common/back.gif
价格当然差别巨大，徕卡还有1.1, 1.0, 0.95的50mm镜头，光圈大一圈，价格也翻一番，但是用途却没有增加那 ...
金属痰盂这么好吗？ 勒白阿仁 发表于 2012-5-16 15:49 static/image/common/back.gif
金属痰盂这么好吗？
看过成像对比，好很多
一代和二代的镜头结构完全一样，但是二代用了压制的树脂玻璃，其实就是塑料。
一代的重金属玻璃违背环境保护的准则，停产了，但是素质是不容置疑的，很多评测甚至认为它的素质超过了EF50/1.4 大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:52 static/image/common/back.gif
看过成像对比，好很多
一代和二代的镜头结构完全一样，但是二代用了压制的树脂玻璃，其实就是塑料。
2代的拿到手小失望，确实就像个塑料玩具，跑焦问题严重，后来我发现2次对焦之后能好很多，不过就我这个纯不入门的票友来说，痰盂头真心难用。。。 勒白阿仁 发表于 2012-5-16 15:55 static/image/common/back.gif
2代的拿到手小失望，确实就像个塑料玩具，跑焦问题严重，后来我发现2次对焦之后能好很多，不过就我这个纯 ...
www。50mm-photography。com
这个人是用一代的金属痰盂，机身450D，标头出尽牛片 大蚂蚁 发表于 2012-5-16 14:57 static/image/common/back.gif
www。50mm-photography。com
这个人是用一代的金属痰盂，机身450D，标头出尽牛片
谢谢！
我在flickr上和几个德国人交流，他们倒是真有一些好片，2次对焦就是他们告诉我的 本帖最后由 Sky23 于 2012-5-16 16:54 编辑
建议不要买Canon EF 50mm f1.8 II，一步到位为好：Canon EF 50mm f1.4 USM。
50 1.4差不多的钱，质量真跟85 1.8没法比，要50的标头，要么适马的，要么徕卡R50，便宜又好用...佳能50 1.4，没几天就想出... l860904 发表于 2012-5-16 20:13 static/image/common/back.gif
50 1.4差不多的钱，质量真跟85 1.8没法比，要50的标头，要么适马的，要么徕卡R50，便宜又好用...佳能50 1.4 ...
这不是逼我砸钱直接上1.2么。。。。{:4_284:} l860904 发表于 2012-5-16 20:13 static/image/common/back.gif
50 1.4差不多的钱，质量真跟85 1.8没法比，要50的标头，要么适马的，要么徕卡R50，便宜又好用...佳能50 1.4 ...
没错，适马的5014性价比高多了，就是机械性能不如佳能，玻璃据说是肖特的，光学素质一流 我是开开 发表于 2012-5-16 22:39 static/image/common/back.gif
这不是逼我砸钱直接上1.2么。。。。
1.2没你想象的那么好，劝你省省... 上来就50L 羡慕下 佳能原厂的50一个都不推荐。
50请选sigma的新1,4
85请选原厂1,8 借贴问问大家对nikon口的50定焦头有什么推荐
nikon自家50,1,4的有俩
另外还有sigma的，但是据说有跑焦问题，但素质比nikon自家的还好？
机身非全副 亲密爱人 发表于 2012-5-16 15:12 static/image/common/back.gif
室外多就85，因为室内的话85乘上系数，要求的空间很大了。
我没说85一定比50好，你看我签名就知道。。。定 ...
但是定焦用起来多不方便。 到底能干嘛？ 绝大部分场合不合适啊。而且室外，又不那么方便换镜头。我总觉得如果不是固定的主题拍照，或者纯粹自爽，定焦多不好用。而且素质也并不比变焦的高。还不如来个好的变焦。 对楼主的需求来说50和85都太长了，建议35L hululuhululu 发表于 2012-5-18 08:32 static/image/common/back.gif
但是定焦用起来多不方便。 到底能干嘛？ 绝大部分场合不合适啊。而且室外，又不那么方便换镜头。我总觉得 ...
可以先看看这篇文章
forum。xitek。com/showthread.php?threadid=359377
简单来讲
(自动)变焦用来干活
(手动)定焦用来创作
页:
[1]
2