我可以骂“洋垃圾”吗？——《德国刑法典》第130条煽动民众罪详解（2505更新）
本帖最后由 hh2 于 2012-5-25 22:43 编辑德国作为法治国家，在言论自由上表现一般，全球新闻自由排行榜上，2012年仅列16。因为历史原因，德国对种族等问题尤其敏感。如最近中国CCTV英语频道主持人杨锐引发争议的言论，在德国很难发生。置换国名等词并用德语表述，就知其严重程度。
德国一些人对此的看法，可参见http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1482149&extra=page%3D1&page=1
因为社会发展和教育程度的不同，有些人对在商店有意无意的顺手牵羊非常厌恶（我普及过相关法律）；但对在种族背景下攻击他人或群体，反因某些原因而生好感，并未意识到，在一个正常国家，这是远比小偷小摸更为严重的犯罪。
《德国刑法典》中译都已在10年以上。特粗略翻译出《德国刑法典》第130条煽动民众罪，并附若干案例，供理解原文参照，检讨和规范自己日常言行。该条在一年前因为网络语言犯罪现象而作修改。长年关注该条动向的新纳粹党团指出，相关法律变得更为严厉了。
需要指出的是，与之类似但情节稍轻的人身攻击在网络上更为常见，在德国也是犯罪，《德国刑法典》通过第185条侮辱罪来规范，须与本罪区别。这里暂不涉及。希望通过相关讨论，让大家了解，在一个法治国家公开展示爱国情怀的可能代价和后果。先给出法律本身的完整翻译；诠释和案例会不定期更新直至完毕。
【§ 130 StGB 译文】
德国刑法典
第130条煽动民众罪
（1）以某种形式，实施扰乱公共安定，
1. 针对国家、种族、宗教，或因种族特性而确定的群体；针对部分民众；或因从属特定群体或某部分民众而针对个人；煽动仇恨、号召暴力或专制手段，或
2. 因为对方属于特定群体、部分民众；或因从属特定群体或某部分民众而针对个人；而攻击人身尊严，辱骂、恶意鄙视或诋毁，
处3个月以上、最高5年徒刑。
（2）处最高3年徒刑或罚金，如果
1. 文书（第11条第3款）针对特定群体、部分民众；或因从属特定群体或某部分民众而针对个人；煽动仇恨、号召暴力或专制手段，或攻击人身尊严，辱骂、恶意鄙视或诋毁，
a）传播；
b）公开展示、布告、介绍或其他方式使之获得；
c）向18周岁以下青少年提供、留下或其他方式使之获得；
d）制造、取得、供应、储存、提供、通知、赞赏、输入、输出，使其或其部分，在a至c的意义上得到使用、或使他人使用成为可能，或
2. 通过广播、媒体或电子电信服务，传播以第1项为内容的节目。
（3）处最高5年徒刑或罚金，如对国家社会主义统治时期的做法，用国际法刑典（VStGB）第6条第1款所列类型，以某种形式实施扰乱公共安定，公开或在集会上赞成、否认或轻描淡写。
（4）处最高3年徒刑或罚金，如在公开或在集会上，以对国家社会主义时期暴力和专制手段赞成、美化、辩护，通过伤害牺牲者的尊严而扰乱公共安定。
（5）第2款也适用于第3款和第4款有关内容的文书（第11条第3款）。
（6）在第2款的情形下，也与第5款相关联，以及在第3款和第4款的情形下，适用第86条第3款。
原文：http://dejure.org/gesetze/StGB/130.html
§ 130
Volksverhetzung
(1) Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung zum Hass aufstachelt, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.
(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
1. Schriften (§ 11 Absatz 3), die zum Hass gegen eine vorbezeichnete Gruppe, Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder ihre Menschenwürde dadurch angreifen, dass sie beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,
a) verbreitet,
b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überlässt oder zugänglich macht oder
d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen, oder
2. eine Darbietung des in Nummer 1 bezeichneten Inhalts durch Rundfunk, Medien- oder Teledienste verbreitet.
(3) Mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer eine unter der Herrschaft des Nationalsozialismus begangene Handlung der in § 6 Abs. 1 des Völkerstrafgesetzbuches bezeichneten Art in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, öffentlich oder in einer Versammlung billigt, leugnet oder verharmlost.
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
(5) Absatz 2 gilt auch für Schriften (§ 11 Abs. 3) des in den Absätzen 3 und 4 bezeichneten Inhalts.
(6) In den Fällen des Absatzes 2, auch in Verbindung mit Absatz 5, und in den Fällen der Absätze 3 und 4 gilt § 86 Abs. 3 entsprechend.
Fassung aufgrund des Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2008/913/JI des Rates vom 28. November 2008 zur strafrechtlichen Bekämpfung bestimmter Formen und Ausdrucksweisen von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit und zur Umsetzung des Zusatzprotokolls vom 28. Januar 2003 zum Übereinkommen des Europarats vom 23. November 2001 über Computerkriminalität betreffend die Kriminalisierung mittels Computersystemen begangener Handlungen rassistischer und fremdenfeindlicher Art vom 16.03.2011 (BGBl. I S. 418) m.W.v. 22.03.2011.
【§ 130 StGB 释义】
之一、
对华人群体而言，主要可能关心本罪第（1）、（2）两款。
本条第1款所列罪行惩罚力度远大于对第2款，前者为3个月——5年徒刑，而后者不设最低刑罚、最高才3年，且可以罚金形式代替。
关键区别在于，第1款所述行为，必须是造成了扰乱公共安定的后果（den öffentlichen Frieden zu stören）；而对第2款而言，后果不是罪名成立的客观要件。
据此也同时可确定，在无18岁以下青少年参与的私人场合，表达本条第1款、第2款中所述观点，并无触犯本罪危险。
之二、
第1款第1项：
gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihre ethnische Herkunft bestimmte Gruppe, gegen Teile der Bevölkerung oder gegen einen Einzelnen wegen seiner Zugehörigkeit zu einer vorbezeichneten Gruppe oder zu einem Teil der Bevölkerung
这里，把国家民族和宗教放在首要位置，而没有提及政治。换句话说，你说很多中国人都是垃圾，很可能触犯本罪本款；但如果你说绿党是垃圾、或极右翼都该死，至少没有触犯本罪。在一些反犹案例中，辩护律师辩护策略，就往往往政治方面扯，说被告反的不是犹太种族或宗教，而是反感他们的政治态度。
这里又两次提到“Teile der Bevölkerung”，民众的一部分。这部分被攻击对象必须是属于德国民众的部分，而不是其他国民众。如果受攻击的是中国人，中国人在德国民众中构成一个被叫做中国人的群体，当然会被认可为部分民众；但如果攻击上海人、河南人、加州人，本罪条款就可能不适用了，因为这些外国某地域的人群，可能不会被德国检方或法庭认可为民众的部分。
（待续）
【§ 130 StGB 案例】
案例之一、（25.05.2012更新）
一中国家庭和德国邻居吵了起来。一个与此事无关的德国男看到一幕，觉得这中国邻居太嚣张了，非常气愤，在网上发帖，说这是中国人对德国人的恐怖举动，是受中国政府指使，并质问：“难道想把德国人赶出德国吗？” “警察连这都不管？” 检方以煽动民众为由，起诉该德男。地方法院判处被告罪名成立，处4万欧元罚金。但地院未调查、判决书中也未指出中德邻居间引起争吵的具体原因，认为无关重要，重要的是，帖子煽动了对中国人的仇恨。
被告上诉州高院，败诉；被告以损害言论自由为由再诉至宪法法院，宪法法院宣布判决无效，称宪法保障的言论自由第一，地院未调查清楚争吵发生具体原因，是谁挑衅谁；而且被告帖子使用的是问号，不代表肯定。案子发回地院，要求调查后再行判决。
地院二次判决结果不详。
（原被告身份和语句有改动，BVerfG NJW 2003, 660）
（待续）
【相关刑法典条例】
1. § 111 StGB 公开呼吁犯罪
公开呼吁实施刑事犯罪，尽管呼吁内容未实施，亦即构成本罪，罪至5年徒刑或罚金。例：“日本人死得越多越好。”
2. § 131 StGB 美化暴力罪（略）
3. § 140 StGB 悬赏和赞同犯罪
公开为犯罪行为悬赏和表示赞同，以扰乱公共安定。罪至3年徒刑或罚金。
4. § 185 StGB 侮辱罪
罪至1年徒刑或罚金；如果是以行动来实施侮辱，罪至2年徒刑或罚金。
例子判例等待续。 萨维尼称法律是历史的产物，德国公法中许多规定是与历史有关的。楼主学德国法律不可以学愚了。可以设想一个德国主持人这样的言论肯定会在德国媒体掀起轩然大波。但没有必要以德国法律的标准来衡量中国的现实情况。德国法中，特别是公法里有好多好多强调基本权利，禁止歧视的规定。其重要的原因是德国曾经是歧视的重灾区。战后德国的政治与法律都因此受到了重大的影响。中国情况完全不一样，崇洋媚外的风气到今天都没有大的改观，根本不具备排外的社会基础。洋垃圾一词固然不妥，但也不符合种族歧视的语境，也很难导致中国法中的刑事责任。 hh2 发表于 2012-5-20 11:30 static/image/common/back.gif
本版是德国法律版，我也明明只在谈德国法律呀，跟其他国家并无关系。但据我所知，崇洋媚外无论在哪个 ...
不打扰了，继续谈，VIEL SPASS！ azoo168 发表于 2012-5-20 10:20 static/image/common/back.gif
萨维尼称法律是历史的产物，德国公法中许多规定是与历史有关的。楼主学德国法律不可以学愚了。可以设想一个 ...
本版是德国法律版，我也明明只在谈德国法律呀，跟其他国家并无关系。但据我所知，崇洋媚外无论在哪个国家都不违法；而种族歧视即使在中国，至少在理论上也是违法乃至犯罪。 我赞成楼主把这个法律贴在这里，详细讲解。我要是楼主，肯定会致函CCAV 楼主好牛啊！
希望更多点这种帖子，提高大家的法律意识。 释义更新之一
对华人群体而言，主要可能关心本罪第（1）、（2）两款。
本条第1款所列罪行惩罚力度远大于对第2款，前者为3个月——5年徒刑，而后者不设最低刑罚、最高才3年，且可以罚金形式代替。
关键区别在于，第1款所述行为，必须是造成了扰乱公共安定的后果（den öffentlichen Frieden zu stören）；而对第2款而言，后果不是罪名成立的客观要件。
据此也同时可确定，在无18岁以下青少年参与的私人场合，表达本条第1款、第2款中所述观点，并无触犯本罪危险。
（待续） 楼主这个贴意义深刻，但作用有限。
每个人都年轻过，都2过，当2货的脑子开始成熟，他们自然会懂得这些道理，而2货如果一辈子都不懂得这些，不也挺好的，就好像统治阶级希望被统治的是2货一样。
我希望2货永远保持2货，这样对社会也是一种贡献。 mymy365 发表于 2012-5-20 22:33 static/image/common/back.gif
楼主这个贴意义深刻，但作用有限。
每个人都年轻过，都2过，当2货的脑子开始成熟，他们自然会懂得这些道理 ...
成熟的杨锐正在作贡献。
页:
[1]
2