neuron 发表于 2012-5-27 17:29 static/image/common/back.gif
有点常识好不好
狂犬病毒对人是致命的
携带者不出几个月就挂掉了
是我不好，我的中文太差了，耽误大家了，真对不起大家。常识偶没有，就不这儿叨叨了，再次借此帖向没看懂我的语义的妈妈们说声抱歉
rosemaryhe 发表于 2012-5-27 17:30 static/image/common/back.gif
我的意思仅仅是，我认为去问那个孩子的妈妈，孩子是不是携带狂犬病病毒，没有意义，人家肯定说没有啦。因 ...
对，没什么意义，因为家长并不一定能知道自己的孩子是否带菌。好像目前的正常体检也没有查这个的吧? 没听说哪个孩子会无缘无故的被抽血去验
携带狂犬病毒或者其他传染病毒的孩子，是否法律上规定不能入园还是要入特殊的KITA，我老实说不清楚，但是那个孩子在柏林上的是普通KITA，老师都知道，但是不被允许透露给别的家长听
neuron 发表于 2012-5-27 17:29 static/image/common/back.gif
有点常识好不好
狂犬病毒对人是致命的
携带者不出几个月就挂掉了
多谢提醒，我在WIKI又看了个仔细
另外加看了这个
http://tieba.baidu.com/p/236704015
mixmas 发表于 2012-5-27 17:41 static/image/common/back.gif
多谢提醒，我在WIKI又看了个仔细
另外加看了这个
这就是为什么我看wiki，不看百渡的原因。wiki至少全世界的人在那里修改，而且数据有引用出处。比如这篇百度，基本上就是胡言乱语。Rabies疫苗不感染神经系统，不会导致狂犬病。
neuron 发表于 2012-5-27 17:57 static/image/common/back.gif
这就是为什么我看wiki，不看百渡的原因。wiki至少全世界的人在那里修改，而且数据有引用出处。比如这篇百 ...
我也有事多看WIKI，靠谱
基本不用百度，看见这个，也要笑。好些帖吧里面的东西可以做参考，不能全信呀