松下LX5 和LEICA vs 入门单反
松下的LX5 能找到同样的挂着LEICA标的数码，A上价格分别为400多欧，Leica的价格太坑爹。问题就是与 尼康和佳能的4， 500欧的入门单反比，除了数码的轻点，图片会差很多吗， 感觉，数码的轻很多，携带方便。单反拍摄感觉很爽，快门一按，拍的声音听着都不同，数码的松下，还没试过真机，不知道是不是和普通数码一样，快门有延迟。
在价格差不了几十欧的情况下，大家所说优 缺点贝！
ebay？de/itm/110885006799?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1431.l2649#ht_1350wt_1193
这个估计要上千欧能搞定的吧？
看着论坛，有些迷恋LEICA，但又有人说，数码的话，莱卡比松下同款，贵近一倍，不值，就是买个红标。
准备出500欧左右，哪款好呢？ 本帖最后由 野原家新之助 于 2012-5-28 20:43 编辑
有预算就入呗。
lux5本身是台不错的旅游小卡片，你觉得小红标值就买，不值就不买。
真没什么好纠结的。因为机器就是一模一样的。
松下的，价格给力，莱卡，这个级别的，有点坑爹的价格。
和入门单反比的话，哪个有优势啊，谁有经验啊，说来听听贝？ 在这个价位上，还有一款处于便携数码和入门单反之间的类别 －微单，比如松下的GF3。个人认为，这个级别上传感器上的差距远大于镜头带来的区别，毕竟差了大约5倍的传感器面积呢，GF3类微单的画质要远好于LX5 . M43+差不多的头besser LZ问的是500左右的。。。 lx5这种东西市场空间很小了，gf2才2000rmb， 谁买它 EPL2套机580欧左右, 楼主可以考虑一下.
真心觉得, 如果对画质没有苛刻的追求, 也不打算出去亮骚装逼,买个高端DC就行了, 小巧轻便在电脑上看画质也不会有太大差别.
单反太沉了, 每次旅游回来我都有把它卖掉的冲动. 我用的LX5。在美国买的只要350美金。
拍摄有延迟，像普通数码卡片机一样， 自动对焦时候的延迟。如果想抓拍这个肯定不合适。
画质比普通卡片机好，但是肯定比不上单反。
这个和莱卡的那款外表是一模一样的，两个厂商合作款。相机内部不知道有没有区别，没用过。价格是欺诈级。 LX5太重了，挂着脖子疼，用手机拍就行了。 要买LX5还不如买单电，差不多的大小，画质单电好太多了；追求轻便dc还是s100比较好 Epl3就行 还是自来水厂松下的c/p值更高啊{:5_360:}，相比于奥林巴斯来说。 对我来说单电的大小和重量已经和单反有的一拼了，至少不能轻松塞进包里
所以当初毅然决然的选了lx5
去了明斯特一家卖徕卡的店，店员拿了两张他们自己拍的对比图
是夜晚拍的房子，在暗处，确实dlux5比lx5噪点少那么一点点
其他的，我盯了半天，也没觉得有什么太大差别
不过也是因为本人只有自动档的水平
如果多花几百欧买徕卡心疼了，就果断别了 xz-1，推荐一下 haha1980 发表于 2012-5-29 11:10 static/image/common/back.gif
我用的LX5。在美国买的只要350美金。
拍摄有延迟，像普通数码卡片机一样， 自动对焦时候的延迟。如果想抓拍 ...
美国现在就300美元了 CKIN2U 发表于 2012-5-29 15:48 static/image/common/back.gif
美国现在就300美元了
嘿嘿，我两年前买的。：） 用过LX3后改用nex 5n，LX3就彻底吃灰了。
画质差距先不说，对焦速度天壤之别，这一项就毙了LX3。 只有LX3，旅游随手拍拍风景什么的还是不错的，不准备烧单反镜头的话，我觉得够用了。当然拍人像想要虚化背景的话是单反完胜的，如果有这方面的需求，还是上单反吧 lx5刚出的时候我就买了，旅游风景不输单反。但人像就和单反没可比性了
所以一般出远门我都小5+单反定焦，定焦可比变焦要轻多了，女孩子也鸭梨不大 sony nex 5n 不觉得相机沉的就上单反吧，要是觉得沉的就入DC，将来找个不怕沉的入单反~~~~
页:
[1]