【讨论】android VS ios
不知不觉也有几个安卓的设备了起初也没啥感觉
但是现在东西多了 感觉安卓确实不如ios方便
虽然安卓的app也很丰富 ios有的 安卓也有 有些app甚至比ios下的更好用
比如看美剧的快手 安卓版本的速度感觉比ios的好
但是一个最大的问题就是安卓的play市场似乎不统一？不同设备下所能看到的市场内容不一样
比如我在ZK下就找不到新浪微博。。。我还以为搜索的问题 可无论我怎么搜都还是没有。。。
另外 就算需要googlemail登录 似乎也没有ios下有已购买app的分类
app对于pad或者手机也没有很明显的分类显示
而且软件太多太杂什么版本都有一个QQ就能搜到无数的版本 也不知道该下哪个 对于刚上手的新手来说 会造成不小的麻烦
也许ios更适合普通消费者 而安卓更适合DIY爱好者。。。
想看看大家有些什么其他的看法
欢迎跟帖讨论 无理由坚决支持android的大沙发,
ip坚决不入,但是目前安卓板不给力,不得不入ipad,
只要安卓板再进步一点就果断抛弃ipad
自由价更高!!! ios了 基本还没有玩过android，原来给lp买过一个索爱的，结果体验太差直接退了。。。据说双核以后android体验提高很多，我在等啥时候3gs的电池彻底完蛋，就去搞个android来玩下 想玩撸面。
WP其实挺好的 手机上讲，iphone已经早不是江湖老大了，H家 S家都有旗舰可以秒杀ip.
pad目前肯定还是ipad一统江湖，但估计应该不会千秋万代。Asus TF300入手体验一阵，可惜还是不如ipad。现在期待Acer A700的HDPAD出场。 单纯不喜欢安卓的页面。。。虽然有些无厘头。。。
不过现在被大家种草note。。。考虑有钱了弄个玩玩。。。 没错，，但是ANDOID手机系统还算可以，，， play市场里点我的应用,再往右滑一下就是已购买过的应用,4.0是这样的.
最开始入android设备是当年被itunes伤过,那时候也没什么越狱,iphone又贵,作为屌丝果断入了nexus s.Pad上面ipad暂时没有对手,所以也没得选.
A系统I系统各有各的特点,总体来说就是A系统开放,I系统封闭.
A系统开放,很多地方允许你自己修改,定制,选择也多,总有一款适合你.付费软件只要你肯找总能找到破解的apk.不过开放的同时也导致版本过多,app为了适应各种版本的系统不同的屏幕分辨率,也推出了许多版本,导致应用市场里很乱.不过谷歌也发现了这个问题,新出的4.0希望能统一版本.
I系统封闭,没越狱之前你只能用着itunes,只能在appstore里买软件,装软件.系统版本少,机器性能比较统一带来的好处就是各种app只需要为一两种硬件优化就能带来很好的体验
目前来看4s一经不能算一枝独秀了,HTC 三星的旗舰机不说赶超也基本是平起平坐了,看个人喜好了.苹果如果还抱着唯一的3.5寸屏一成不变的话,相一直保持这么好的市场占有率很难.
weltall 发表于 2012-5-29 20:02 static/image/common/back.gif
play市场里点我的应用,再往右滑一下就是已购买过的应用,4.0是这样的.
最开始入android设备是当年被itune ...
小黑板刚升级了新版本 还没体验过 因为已经送给老爸了。。。他玩也不无所谓什么体验了。。。
不过看来android也改进了 不错 期待更好的体验 这样就不会总惦记IP啥时候出新的了 就会有更多的选择
老实说 对于IP 也确实有点审美疲劳了 不知道会不会再给我们惊喜 好好用下IOS 好好用下Android 答案很明显 IOS完胜！
移动设备就需要方便稳定的操作感， 良好的待机时间，
Android 2年内难以翻身 确实，ANDROID很强大，但是要会折腾。LZ说的不同设备看到的PLAY内容不一样，问题可能有很多种，比如android就会根据SIM卡所属地来显示play内容，以前我插中移动的卡就怎么也找不到skype。还有可能就是不同andoird版本的兼容问题，有些软件只能在老的，或者新的版本上运行，那play上就自然找不到了。
我没用过苹果的手机，仅仅是玩过别人的。不可否认，苹果对于产品确实做到了近乎完美的地步，但是我就是看不惯苹果对于消费者的态度，我的手机我做主，我不要你来教我怎么用。 本帖最后由 zukunft 于 2012-5-29 21:33 编辑
现在android手机的最大问题就是，阿狗阿猫都搞，然后仅仅Android新系统发布后要等待很长很长时间才会有针对某型号手机的版本出现，然后还得看厂家的兴趣和功力，否则轻没有优化体验很差，重的干脆没有升级。
WP，基本手机厂商给微软当苦力，硬件和操作系统上都给管死，各个产品区别不大，同质，好处是能保证用户体验。最大问题就是诺基亚，这个友军太衰了。
iOS，就是一家都包圆了，垄断估计也不是人人都喜欢。
PS：Nokia脑子真进水了，610 （239欧）居然卖的比硬件高一档的710 （210欧）还贵，而且610推出就是为了抢占200欧以下市场的。
登陆后有我的应用，不过免费和收费混在一起，关键googleplay没有限免机制，好的软件难以推广啊。
android自由度搞适合折腾，但容易走入硬件攀比的怪圈。
IOS稳定，拿来就用，不过爱折腾的人陷入等越狱怪圈。
IOS保值，andriod太。。。。。。。 crazymoon 发表于 2012-5-29 20:06 static/image/common/back.gif
小黑板刚升级了新版本 还没体验过 因为已经送给老爸了。。。他玩也不无所谓什么体验了。。。
不过看来 ...
拼硬件也拼不出惊喜,还是看软件有没有突破,比如来个中文siri?
说道siri,据说好多大公司都不让用了,这东西记录你说的话然后传到云端处理,最可怕的是苹果全都存着
今天看新闻说lg出了5寸的Full HD的屏幕,不知道苹果敢不敢上,这个对显示芯片,电池要求太高了 android是今后三五年，山寨的主要方向。到那时，android廉价，ios审美疲劳，会有更牛的系统一统江湖，当然也是暂时的。 我怎么觉得不爱折腾的，用安卓也挺好的，始终不明白刷机的乐趣，估计是个挺花时间的事，懒人我还是算了。 看来这话题还不错啊，
我飘过，大家继续讨论
另外我觉得，免费，开源，并不是做好产品的正确道路，至少不是做高端产品的
如果人人都只等越狱或者免费软件，谁还愿意花钱去开发好用的软件，或者谁还去升级应用？
产品要生存和发展，需要的是真正的客户，而不是下载者。。。。
还用着dhd的路过。手上玩过的ios机器也几个。不管android还是ios，在我手上都是刚来猛整，不出一个月，基本就保持着用了，连软件都懒得去下，最多偶尔间歇性整整。
可能还是习惯问题吧，我到是觉得android比ios顺手。不过这意见大概不适合对app有大量需求的人。。。 本帖最后由 iamsf1986 于 2012-5-30 00:11 编辑
说实话，我是坚定的果粉，用os系统比较顺手，都一体化了也没觉得不方便的。ZK是我唯一一个安卓系统，我觉得操作上面好麻烦，各种不舒服，可能是不习惯。软件也很乱很杂没一个统一标准。其实ios越狱以后觉得趋向于完美了。当然越狱不是为了安装破解游戏，而且为了让系统更加人性化，个性化。我喜欢折腾··· 我老了，懒得折腾，听说android又刷机又这版本那版本的，还是算了。。。 不知不觉也有几个安卓的设备了
起初也没啥感觉
但是现在东西多了 感觉安卓确实不如ios方便
虽然安卓的app也很丰富 ios有的 安卓也有 有些app甚至比ios下的更好用
比如看美剧的快手 安卓版本的速度感觉比ios的好
但是一个最大的问题就是安卓的play市场似乎不统一？不同设备下所能看到的市场内容不一样
比如我在ZK下就找不到新浪微博。。。我还以为搜索的问题 可无论我怎么搜都还是没有。。。
另外 就算需要googlemail登录 似乎也没有ios下有已购买app的分类
app对于pad或者手机也没有很明显的分类显示
而且软件太多太杂什么版本都有一个QQ就能搜到无数的版本 也不知道该下哪个 对于刚上手的新手来说 会造成不小的麻烦
也许ios更适合普通消费者 而安卓更适合DIY爱好者。。。
想看看大家有些什么其他的看法
欢迎跟帖讨论
直接上手的话安卓确实要慢些，不过顶楼的这几个问题其实都有答案的。安卓市场是根据地区和屏幕大小、屏幕分辨率不一样的。有些应用还会检查屏幕dpi。这些举措是为了用户体验来的，比如屏幕太小就不让你安装适用于tab 的程序，如果你改了dpi，也不让用一些app，因为会影响使用效果。应用版本很多其实很好解决：找评分高的装了试试，呵呵。4.0 之后google 发布了程序员开发指南，越来越向标准化看齐了，以后只会更好。
总之有的人体验第一，有的人自由第一，每个人都有去处，对消费者最好 crazymoon 发表于 2012-5-29 22:42 static/image/common/back.gif
看来这话题还不错啊，
我飘过，大家继续讨论
免费和开源的成功项目有很多，不过都是小众的，比如Linux，Ubuntu。有的人天生对所谓的“高端”无爱。
安卓里的免费软件，其实是依赖广告模式的，这其实是google 背后成功的模式，google 就是丫个卖广告的。
对了，安卓的系统源码是开放的，愤怒滴小鸟是免费的。 本帖最后由 manymorefishes 于 2012-5-30 10:06 编辑
ios玩久了有点无聊，不能满足刷机欲望，升了不能降，越个狱小心翼翼怕白苹果。再说也没什么好刷的，就只有官方固件可刷
安卓的很多民间rom做的很有水准，比较好玩。4，0也变漂亮了。你说的那个不同版本问题确实有，主要是安卓系统谁都能用，分辨率不统一，开发者也不好做。ios就ipad和iphone两套分辨率，只有他家自己能用这系统，麻烦少多了。
不过ios流畅度确实好。安卓的重力旋屏，两指放大缩小之类的始终差那么一点点，看上去就不是那么回事。
之前用hd2小刷wp7试了一下，流畅度直追ios，界面简洁新颖，有点惊艳感，而且hd2这么老的配置又非原生都可以有这样的体验，有理由相信wp7的优化是做了一番功夫的。就是应用不够。所以很期待wp8
manymorefishes 发表于 2012-5-30 10:04 static/image/common/back.gif
ios玩久了有点无聊，不能满足刷机欲望，升了不能降，越个狱小心翼翼怕白苹果。再说也没什么好刷的，就只有官 ...
据说安卓5可以兼容WP8，总之我用了安卓感觉舒服了许多，和windows电脑配合比较好
苹果的手机和电脑，因为习惯问题，我都觉得不好用，但Ipad很不错 lp用ip挂QQ, 总早到晚的聊。
我用gn挂QQ，啥也不聊，半天充一次电...... jevin 发表于 2012-5-30 10:30 static/image/common/back.gif
据说安卓5可以兼容WP8，总之我用了安卓感觉舒服了许多，和windows电脑配合比较好
苹果的手机和电脑，因 ...
正好相反，lp用过tp和macbook，坚定认为macbook好用，无它，触摸板太无敌了。只上网聊天，这个触摸板超越一切硬件。 moudy 发表于 2012-5-30 10:45 static/image/common/back.gif
正好相反，lp用过tp和macbook，坚定认为macbook好用，无它，触摸板太无敌了。只上网聊天，这个触摸板超越 ...
我不用触摸板的，用久了手指很疼，心里痒痒的很有砸电脑的冲动 jevin 发表于 2012-5-30 10:30 static/image/common/back.gif
据说安卓5可以兼容WP8，总之我用了安卓感觉舒服了许多，和windows电脑配合比较好
苹果的手机和电脑，因 ...
不大可能吧，你说的兼容是神马概念?{:7_448:}
ipad是个很精品的东西，我也喜欢。但是我不大喜欢苹果霸道的一手包办的作风，把用户当白痴一样
我觉得有这个体验很爽，但自己以后应该不会再买了 moudy 发表于 2012-5-30 10:44 static/image/common/back.gif
lp用ip挂QQ, 总早到晚的聊。
我用gn挂QQ，啥也不聊，半天充一次电......
这个确实ios做的好，它那个QQ不占后台，全用推送，不烧电
用安卓好多后台一会要杀一下，挂QQ也觉得蛮奢侈的
我很奇怪就是安卓上的gmail推送很完美，gtalk也不费电，说明技术上是没问题的，为神马一个QQ那么耗电 manymorefishes 发表于 2012-5-30 11:12 static/image/common/back.gif
不大可能吧，你说的兼容是神马概念?
ipad是个很精品的东西，我也喜欢。但是我不大喜欢苹果霸道 ...
你看看安卓5.0的介绍，里面有说，具体是怎样还不清楚 manymorefishes 发表于 2012-5-30 11:15 static/image/common/back.gif
这个确实ios做的好，它那个QQ不占后台，全用推送，不烧电
用安卓好多后台一会要杀一下，挂QQ也觉得蛮奢侈 ...
就是啊，gmail很好用，我都不挂qq，只用微信了 zk的机能，你就放过它把 crazymoon 发表于 2012-5-29 22:42 static/image/common/back.gif
看来这话题还不错啊，
我飘过，大家继续讨论
你说的很对。但是用户需要一定的自由度，能够自己定制系统的一些功能，这是另外一种用户体验。这方面ios做的很不够，如果没有越狱，界面千篇一律，输入法不能换，哪怕自带的如此蹩脚也必须勉强用下去。我能用的和你能用的东西，不同的就只有app和壁纸。
苹果自以为很厉害，没错它确实很厉害，软件硬件都能一手包办。但是它忽略了不同用户有不同需求，既然你不可能让所以人满意，那就应该留给他们一些改变的空间。很多人都有越狱的需求，并不全为了能免费使用那些收费的东西，而是为了获得这一部分空间。这部分改变可能极其微小，但是对用的那个人来说很重要，没有这种可能性让人很不舒服。
andr的多元概念还没有体现出来，到现在为止主流也就手机，平板，接下来的照相机，电视，甚至冰箱，空调...都开始智能化的时候...
iso主打简洁高效，一个功能和方法的出现是为了尽量取代旧者，而非共存。 在强调使用感念的今天，老乔确实抓住了市场的命脉。
其实这就好比出去吃饭，有套餐，也有布菲。看个人需要个人喜好。 纯粹看不上三星而对android一直鄙视，恨sony不争气，看来看去没的选。 本帖最后由 野兽帝国 于 2012-5-30 15:39 编辑
如果说机器，android的大屏幕机器的确很吸引
如果说系统，IOS果断比android好。
Android卖点除了开放还是开放，说白了就是没什么卖点了。
IOS的各种增值服务是android很难追上的，因为android太鱼虾混杂，HTC,Samsung之类只是军阀割据，你有你开山我有我劈路。而IOS是大一统的国家，高度发达，政令如山。
Android连升个级都得雷声大雨点小个一年半载，稍微旧点的型号还直接被打进孤儿院没人理，现在用着1.6, 2.2, 2.3的android用户占相当大比例，而且没法升级到最新版本的也占很大比例。
这边还在经年地挣扎着怎么升级，IOS方面早已经将重心摆在服务上了，云只是一个开始。
所以单纯说系统的话，android和IOS比，就是日本车和德国车比而已(搞不好还是韩国车呢） 左转 发表于 2012-5-30 08:12 static/image/common/back.gif
免费和开源的成功项目有很多，不过都是小众的，比如Linux，Ubuntu。有的人天生对所谓的“高端”无爱。
安 ...
免费，但是被植入讨厌的广告也很不爽 本帖最后由 jevin 于 2012-5-30 16:23 编辑
野兽帝国 发表于 2012-5-30 15:17 static/image/common/back.gif
如果说机器，android的大屏幕机器的确很吸引
如果说系统，IOS果断比android好。
现在的手机，包括我周围大部分人，除了电话，多数都是拿来挂Q，上网，玩一些小游戏和APP，在这一方面，大尺寸安卓机完全不输给iphone，4.7以上的安卓机在上网体验上可以轻松击败iphone
我周围一圈人买iphone的朋友，多数并不了解苹果，买的稍微有点跟风，也没有比较过安卓和苹果机，其实按他们的需求来说，买安卓大尺寸机更划算更合适
至于小尺寸安卓机子，价格优势摆在那里，普通使用也没问题
以iphone的尺寸，很难满足对手机上网需要量大的用户了，从硬件来说，苹果应该把手机产品再丰富一些才好 野兽帝国 发表于 2012-5-30 15:17 static/image/common/back.gif
如果说机器，android的大屏幕机器的确很吸引
如果说系统，IOS果断比android好。
先说android 的升级吧，源代码开放，很多人在做贡献，每一次大版本号的升级就是一个大幅度的提升、同时促进了硬件的提升，这是互联网的一种精神。
iOS 一出来就是贵族，而android 一开始只是google 的几个工程师的业余项目而已，纯屌丝出身，能成现在这样，靠的就是这种精神，没有这种精神的话，互联网早晚会死掉。如果只有苹果一家在玩，那大家都没得玩；如果只有google 一家在玩，那大家都有的玩，这就是区别。
再话说google 的服务也早已成了一个生态系统了。我感觉到的所谓的云并不只是网络硬盘、音乐、视频，而是包含了这些东西的一个大括号，从地上到天上，邮件、日历、购物单、网络 OS、地图、导航、地球、星空…… 其实这是个很多年的概念了，90 年代就有人提，只是那时候还太超前，infrastructure 和硬件远跟不上而已。苹果和谷歌有不同的实现方式，不能说谁好谁不好，只能说喜欢谁、不喜欢谁而已。
所以我不赞成日本车和德国车的比较，我觉得是thinkpad 和mac 的比较，linux 和windows 的比较，geeks 和潮人的比较，生活大爆炸和绝望主妇的比较。就是个生活方式不同。
jevin 发表于 2012-5-30 16:15
现在的手机，包括我周围大部分人，除了电话，多数都是拿来挂Q，上网，玩一些小游戏和APP，在这一方面， ...
挂q，玩游戏，app android完败，只有上网远胜ios 本帖最后由 crazymoon 于 2012-5-30 16:21 编辑
moudy 发表于 2012-5-30 16:17 static/image/common/back.gif
挂q，玩游戏，app android完败，只有上网远胜ios
上网怎么个远胜？ 左转 发表于 2012-5-30 16:44
先说android 的升级吧，源代码开放，很多人在做贡献，每一次大版本号的升级就是一个大幅度的提升、同时促 ...
android才不是几个google工程师的业余项目呢，而是google买来的。
但是google没有管好硬件平台和升级策略，导致雷声大雨点小，ics出来半年多了刚刚有点铺开的样子。 crazymoon 发表于 2012-5-30 17:21
上网怎么个远胜？
屏幕尺寸，滑动速度，quick ics browser的手感 moudy 发表于 2012-5-31 08:36 static/image/common/back.gif
屏幕尺寸，滑动速度，quick ics browser的手感
quick ics browser是啥？没找到啊 crazymoon 发表于 2012-5-31 10:11 static/image/common/back.gif
quick ics browser是啥？没找到啊
我觉得也就屏幕尺寸和原生MKV720p播放 本帖最后由 moudy 于 2012-5-31 11:20 编辑
crazymoon 发表于 2012-5-31 10:11 static/image/common/back.gif
quick ics browser是啥？没找到啊
就是这样的操作界面加上夜晚模式，伪装ios，快速隐身a
本帖最后由 crazymoon 于 2012-5-31 10:23 编辑
moudy 发表于 2012-5-31 10:20 static/image/common/back.gif
就是这样的操作界面加上夜晚模式，伪装ios，快速隐身a
怎么是标准版不是电脑版。。
你试试电脑版 点“返回”能选择跳转论坛版块么。。
我用android手机不行 点了以后 直接回到首页 crazymoon 发表于 2012-5-31 11:22 static/image/common/back.gif
怎么是标准版不是电脑版。。
你试试电脑版 点“返回”能选择跳转论坛版块么。。
电脑版，什么时候点返回？点Back按钮还是某个返回连接 moudy 发表于 2012-5-31 11:20 static/image/common/back.gif
就是这样的操作界面加上夜晚模式，伪装ios，快速隐身a
这个界面怎么出来？需要特殊的rom或者软件么？ jevin 发表于 2012-5-31 11:42 static/image/common/back.gif
这个界面怎么出来？需要特殊的rom或者软件么？
ICS自带的浏览器就有，quick ics browser做了不少加强。直接去google play搜就能找到 moudy 发表于 2012-5-31 12:44 static/image/common/back.gif
ICS自带的浏览器就有，quick ics browser做了不少加强。直接去google play搜就能找到
哦，找不到你这个按钮啊，怎么才能出现呢？ jevin 发表于 2012-5-31 13:36 static/image/common/back.gif
哦，找不到你这个按钮啊，怎么才能出现呢？
设置，快速控制，注意一定要设置一个选项按钮，不然你就只能clear app data了 moudy 发表于 2012-5-31 13:38 static/image/common/back.gif
设置，快速控制，注意一定要设置一个选项按钮，不然你就只能clear app data了
谢谢，很有用，但我这里怎么只出现了5个蓝色的按钮，连前进和后退都没得？ jevin 发表于 2012-5-31 14:09 static/image/common/back.gif
谢谢，很有用，但我这里怎么只出现了5个蓝色的按钮，连前进和后退都没得？
stock的就这样，quick ics browser才可以自定义 moudy 发表于 2012-5-31 14:19 static/image/common/back.gif
stock的就这样，quick ics browser才可以自定义
装了，还得摸索一下 moudy 发表于 2012-5-31 10:29 static/image/common/back.gif
电脑版，什么时候点返回？点Back按钮还是某个返回连接
。。。
你没用过这个功能啊。。
版块的上端 发帖的右边 有“返回”字样 可以转换到其他你浏览过的版块。。 crazymoon 发表于 2012-5-31 15:38 static/image/common/back.gif
。。。
你没用过这个功能啊。。
汗，从来没用过，常来的板块都有独立书签 有market解锁软件可以任意设定local，不过需要root 看来大多数说苹果好的人根本就没怎么用过安卓
这就是果粉的心态：我的就是牛逼 你别跟我说其他的好 我压根不看
我三个系统都有 我觉得
打电话发短信上上网 lumia最好用 没争议
平板 ipad最好用 也没争议
偶尔鼓捣下 安卓貌似更好点 guoshuaide 发表于 2012-6-1 02:41 static/image/common/back.gif
看来大多数说苹果好的人根本就没怎么用过安卓
这就是果粉的心态：我的就是牛逼 你别跟我说其他的好 我压 ...
我非常同意用过才知道那个好 guoshuaide 发表于 2012-6-1 02:41
看来大多数说苹果好的人根本就没怎么用过安卓
这就是果粉的心态：我的就是牛逼 你别跟我说其他的好 我压 ...
不要放地图炮，好多人都是两个都有，
比较完了才有的结论。 moudy 发表于 2012-6-1 07:17 static/image/common/back.gif
不要放地图炮，好多人都是两个都有，
比较完了才有的结论。
你说的那部分人不是少，但在庞大的果粉总数中只占少数。
典型果粉的典型态度:
1 水果就是好，不解释
2 不是一个档次的东西，没法比
3 竟然问这个问题，看来你这刁丝只配用安卓
manymorefishes 发表于 2012-6-1 11:26 static/image/common/back.gif
你说的那部分人不是少，但在庞大的果粉总数中只占少数。
典型果粉的典型态度:
1 水果就是好，不解释
问题是这个主题下面没有这样的帖子，是吧。大家讨论也都是对着系统去的，除了你也没人对着粉丝开枪开炮吧。 对我来说，不折腾系统，一共就用那么几个小应用，以现在硬件软件的程度，也没什么体验的区别，当然安卓的屏幕大点儿还是舒服。另外安卓系统返回键我觉得用久了挺舒服，总在一个地方，但是拍照时候不小心碰到了很抓狂。iOs下不同应用返回键可以在不同的地方，有时候得找一下。 wdmax 发表于 2012-6-1 14:05 static/image/common/back.gif
对我来说，不折腾系统，一共就用那么几个小应用，以现在硬件软件的程度，也没什么体验的区别，当然安卓的屏 ...
安卓返回键有个缺点是没有定义准确的行为。有时候按返回是回到上一个应用程序，比如进入了图库按返回。有时候按返回是程序内返回，比如跳转到浏览器email。然后有的对话框是按返回取消，有的是点按钮取消，还有的是摸别处取消。虽然不是什么大问题，但是总让你脑子转一下。 moudy 发表于 2012-6-1 07:17 static/image/common/back.gif
不要放地图炮，好多人都是两个都有，
比较完了才有的结论。
什么叫地图炮啊？没听说过 挺逗的 求科普 是方言么 还是打错了？ guoshuaide 发表于 2012-6-1 15:11 static/image/common/back.gif
什么叫地图炮啊？没听说过 挺逗的 求科普 是方言么 还是打错了？
应该是超级机器人大战催生的。别人都是1v1单挑，有地图炮技能的一次打一片，挨打的还不能还手。 moudy 发表于 2012-6-1 12:13 static/image/common/back.gif
问题是这个主题下面没有这样的帖子，是吧。大家讨论也都是对着系统去的，除了你也没人对着粉丝开枪开炮吧 ...
他说的只是一个现象，我也见识过
和这个贴无关，纯果粉自然有他们聚集的地方，去逛一下就会发现特别逗
这个议论的题目就好像在讨论Windows VS Mac OS，然后一堆人来说从Windows换到Mac OS，体验如何如何不同了，其实就是个新鲜感而已，市场份额决定了哪个更好，技术层面的东西都只是YY的用途，技术的东西不能转化为生产力和利润，都不过是浮云 本帖最后由 野兽帝国 于 2012-6-1 21:44 编辑
jevin 发表于 2012-5-30 16:15 static/image/common/back.gif
现在的手机，包括我周围大部分人，除了电话，多数都是拿来挂Q，上网，玩一些小游戏和APP，在这一方面， ...
android的很大部分优势现在就是大屏幕和价格
如你所说，苹果产品线不丰富也是造成android大卖的原因之一。
我也对galaxy note这类巨型机子相当心动
但心动的原因只是硬件
android能达成的功能，ios都能干
但ios能达成的功能，android就没法都能干了...举例，譬如哪个牌子的android能像itunes match一样把我几百G翻版音乐洗白，变成无损，再云端下载呢。。。。 本帖最后由 野兽帝国 于 2012-6-1 21:55 编辑
左转 发表于 2012-5-30 16:44 static/image/common/back.gif
先说android 的升级吧，源代码开放，很多人在做贡献，每一次大版本号的升级就是一个大幅度的提升、同时促 ...
手机上，android的高端现在相当风光。但与其是是android的成功还不如说是ios产品线并未跟随市场的需求做出调整所致。
为什么这么说？
平板市场可以侧面反映出问题。
ipad至今为止，在平板市场一直处于绝对的领导地位。android对其自然有冲击，但远不如手机市场上凑效，因为ipad有一个市场上接受程度相当高的尺寸，虽然android也有类似的尺寸，但消费者在选择时早已倾向ipad，是因为ipad便宜吗？明显不是。
原因很明显：消费者在同尺寸机器中，选择的是系统。
android，到现在为止，只是作为一个廉价解决方案的身份作为ios的对手。
当ios设备硬件上没法满足用户需求时，android就有机会上位。
当ios设备硬件上能切合市场时，android就比较难捡漏了。
就如linux,大家也很乐于见到这类型系统的出现，廉价解决方案嘛，这类东西都很有市场的。
我用日本车和德国车来比较也是有原因的。
真心不懂车的人想买车，很简单，资金充足就买三剑侠，手头紧点的就VW, 错不到哪里去。
懂车的人，更加知道资金充足就买三剑侠，手头紧点的就VW, 错不到哪里去。
而懂车的人，同样的金钱还能有很多市场选择，欧美日韩很多车可选。
这简直就是ios和android的缩影，不懂智能手机，不懂平板的，入个ios，准错不了。
懂的，想少点钱多点玩法的，还能选android.
说了这么多，各位看客可能已经把我锁定为标准果粉了~.~ 其实我花在android手机上的钱，真心没比iphone少，无奈用起来，就是不得劲啊...... 三个系统都有，都刷机越狱各种折腾过，俺也说两句吧。
1. 论流畅性。 wp7最好， ios其次， android最后。 其实客观来说4s和htc titan流畅性差不多， 但是4s是双核而wp7是单核啊， 所以毫无疑问wp7流畅性最好， 此外ip4有时home键失灵是很烦的。
俺指的流畅性主要是指在任何状态下按home键都能迅速返回主界面，以及切换app的速度。wp7基本跟上手指速度了。
2. 论界面。 ios最简单，wp7最方便， android最能随心所欲。
ios要赞的是简单容易上手， 老人家非专业人士也容易上手。 wp7要赞的是pin的功能， 比如常用的网页， 联系人等等特定的内容都可以固定在主界面上，一点就开了。android就是各种ui刷， 总有一款适合你。
3. 论app。 ios最齐全， android最吊丝便宜， wp7最少但是有神一样的office。
ios的app很多都优化的很nb了， android稍差但是也有不少精品， wp7基本解决了常用的从无到有的问题，而office是加分点， 真实可用。
4. 论刷机越狱。 ios是呼唤英雄， android是平民不需要越狱， wp7是官方越狱， 麻烦点但是保证稳定。困难程度是ios>wp7>android
5. 论细节用户体验。 ios完美， 尤其越狱后各种细节妥妥的， android是曲线救国总有办法解决， wp7是不行就是不行， 没商量。
综合来看， ios由于硬件劣势逐渐走低建议减仓， android小幅上扬可继续持有， wp7后劲足潜力大可大量吃入。{:5_328:} 本帖最后由 manymorefishes 于 2012-6-1 22:52 编辑
kiro 发表于 2012-6-1 20:45 static/image/common/back.gif
这个议论的题目就好像在讨论Windows VS Mac OS，然后一堆人来说从Windows换到Mac OS，体验如何如何不同了， ...
其实还是有点不一样。电脑系统上windows占绝对主流，而且电脑是实用工具，主流的东西不用管好坏，主流这个词天然就占很大优势，别的想干倒它没那么容易。无论有人告诉我苹果的系统多么先进、使用体验有多么好，现在的windows其实是多么臃肿多么残次多么落后，但是我就是不能脱离windows生活，买电脑还是首选pc。如果我不喜欢别人工作的时候全装好了盗版的专业软件开始用了的时候，我还在为这个软件到底有没有mac版或者买一个要花多少钱而发愁，我就必须选择pc。很多买苹果电脑的人，他们可以用的很舒服，但相信那不是他们唯一的电脑，除非他们生活中需要用电脑的部分其实只是看看网页。所以更换电脑平台的代价是相对高的，高到一大部分人会选择不换，这其实没什么好争议的。骂来骂去都不能摆脱的东西，骂了也白骂。
但是智能手机平台就不一样了，首先智能手机不是必须品。智能手机、平板再厉害，仍然只是玩的东西，消费者从一个平台跳到另一个平台的代价很低，换了没问题，其实就算不用也没问题。既然如此，新鲜感、好看、折腾的可能性、使用感受这些东西都可以随随便便左右人的选择；甚至很多人换手机平台的理由只有一个：“我用xx用腻了，打算换另一个试试”。在电脑系统上有这样的事吗？大部分只会说，“我用xx用惯了，下一个也打算买它。”这区别非常大。
现在苹果在平板电脑的市场占份额很大，但仍然不像windows在电脑上那样占绝对优势，不说神马高端低端的，至少从市场占有率来说和安卓基本持平。所以目前还没有哪个系统占绝对主流。再说软件支持，这些软件更新换代的速度可以非常快，这决定了哪个平台即使暂时劣势，也未必会长久劣势下去，只要你能有举措成功吸引到消费者，软件开发人员也会随之立即跟进。手机平台完全可以今天看好这个明天看好那个。尽管wp7现在完全不能和这俩的市场份额相较，我还是可以很期待wp8，就是这个道理。
columco 发表于 2012-6-1 22:26 static/image/common/back.gif
三个系统都有，都刷机越狱各种折腾过，俺也说两句吧。
1. 论流畅性。 wp7最好， ios其次， android最后。...
很赞。wp7我体验的不多，但是使用感觉相当惊艳。另外块状拼接的界面我很喜欢，很有时代感。
ios上的office让我有点无语。苹果自制的iwork三件套外观非常漂亮，可是使用起来相当坑爹，只要打开pc生成的office文档，就会显示要换字体。试问苹果就算自己能软件硬件一手包圆，也能不能不要这么自大；大部分人在平板上用个office也只是辅助编辑，难道完全不考虑和pc交换数据的需求？
别的方面也是，这个产品上处处可见苹果独具匠心的设计，以及将用户当做白痴戏弄的心思。
静等wp8铺货，这个平台的软件支持一上来，就没有什么必要再选ios
kiro 发表于 2012-6-1 19:45 static/image/common/back.gif
这个议论的题目就好像在讨论Windows VS Mac OS，然后一堆人来说从Windows换到Mac OS，体验如何如何不同了， ...
为了更客观的参与讨论，我确实也买了mac
因为以前总看比较，但是无奈自己本身没有mac也无法客观评价
事实上mac除了在线播放软件地优化没有win下好，其他都可以完全替代win
再多线程方面，也许是因为mac的安全性方面的限制？然后就是发热量。。。 对安卓的看法都在之前国产4.0平板的评测里说了一些。
Play如果给手机和平板的App分类，那么平板的app总数会少的可怜。
如果再给4.0系统分出来，会发现N多设备不支持。
但是正因为安卓的存在，让从小学生到大学生，从农民工到小商贩都用上了智能手机。不同价格，不同定位，满足消费者的需求就好。微博，QQ，微信，上网，听歌都满足了就好~
这几个系统，过个5年谁发展的更好还真说不准~
您要是能看准，您务必跟我说一声哈~未来发财全靠您了~ 本帖最后由 bombomman 于 2012-6-2 00:23 编辑
manymorefishes 发表于 2012-6-1 23:03 static/image/common/back.gif
很赞。wp7我体验的不多，但是使用感觉相当惊艳。另外块状拼接的界面我很喜欢，很有时代感。
ios上的offi ...
换字体这种是并不全怪苹果，字体也是有版权的，ms字体苹果就没有，比如微软雅黑，反之亦然。
回应其他的帖子wp7非常流畅，但界面上还是有很多2b设定，比如呼叫通讯录，拨号键盘就不如andriod或者ios方便，这是电话最基本的功能。
硬件上iphone确实有些落伍了，所以下一代硬件必然会大改。ios发展了5代了应该说是目前主流只能手机系统最成熟的一个。可以说进入稳定发展期，想突然有多惊艳的表现应该不会，更多的可能是从系统优化着手。
至于说道mac os和windows，俺先声明，俺是果粉。除了工作电脑是小黑。自己的私人电脑，手机，平板，包括路由器都是苹果家的。说mac os不好用的，还是俺以前说过的，应用软件少而已。这种状态随着ios的风靡，连带mac os的应用也多了，就连迅雷，pptv都有mac版，这我几年前是完全没想过的。用过win8，只能说，windows的地位只能看ms的造化了。mac os小众，很大程度上是因为这个系统只和mac电脑捆绑销售。只要苹果不开放mac os到兼容平台，windows再不济，但仍然还是桌面系统的老大。 bombomman 发表于 2012-6-1 23:15 static/image/common/back.gif
换字体这种是并不全怪苹果，字体也是有版权的，ms字体苹果就没有，比如微软雅黑，反之亦然。
回应其 ...
那些2b设置？ 调出通讯录和拨号键盘很方便啊， 都是一键完成， 除非你没有pin到主界面去。
还有一点觉得wp7比ios好的查找按照字母顺序的名字，app等， wp7可以直接点字母块， 更方便。 ios在app多，目录多的情况下找一个app翻页翻的人眼花。 本帖最后由 manymorefishes 于 2012-6-2 01:21 编辑
bombomman 发表于 2012-6-2 00:15 static/image/common/back.gif
换字体这种是并不全怪苹果，字体也是有版权的，ms字体苹果就没有，比如微软雅黑，反之亦然。
回应其 ...
ipad上字体版权那个问题我不是很懂，不过ipad上另外几个office软件都可以兼容pc生成的字体，只有iwork不能兼容。所以我觉得还是苹果不愿意搞这个字体，或者它觉得它的用户理所当然不需要使用windows。
电脑应用软件少这种问题可不仅仅存在于迅雷和msn这种很常见的东西上，比方说迅雷我不用我可以用风行，msn我不用可以有qq，这老实说都不是什么太大的事情。如果我是果粉，我其实可以接受苹果电脑上的迅雷或者pps神马的都不好用这种事实，并在逐渐使用中形成一套自己的习惯，傲岸地使用这种习惯一直下去。
但是电脑不是手机，还有很多比较专业的软件，这些软件特点是用户少、更新相对较慢，但是如果你真的要用，则别的无所替代。这些软件可能一两年才更新一个版本，你的工作或者学习伙伴也未必都在使用最新版本，往往是捡到哪个版本就在用哪个版本，很多时候七八年前的版本只要有一个人找到就会拿出来大家一起用。这种情况意味着，如果你只用麦克，你就完全没法分享这种便利。结果你还是得买台pc。当然你没事休闲上网的时候完全可以再拿出你漂亮又拉风的麦克。
不要说专业软件一般人用不上。“一般人”中其实每个人都有自己的专业需求，炒股的有炒股软件，作图有作图的软件，化学有化学软件，结果就是这些一般人其实都做不到用麦克完全替代win。那么win的主流状况还将持续很多很多年，无论它好不好用，开发软件的人始终先考虑的是它，用的人也始终先考虑的是它。这种惯性的力量比神马手机平台强大很多倍。当然学文科的可能面对这个问题少一点，于是确实有些人认为电脑有个word能打开写字，再有个浏览器能上网就够了。这些人在更换电脑平台上的代价是最小的，他们完全用麦克取代pc。但他们并不是全人类。
苹果不是不能认清这一点，这条路太艰辛胜算太小，它早就走其他路线了。手机平板上另辟蹊径的发展，也在于它认清了这样一种状况，及时开发了新的市场，而这个市场是宽容度更高、用户更易变异思迁的一个市场，它可以一上来就抢占眼球，几年内就做成行业老大，搂进大笔银子。在电脑领域不可能这么轻松。如果没有ipod，没有爱疯，苹果至今还是小众的代名词，不可能成为现在烂大街的时尚选择。
其实很多时候是一个习惯问题，用习惯了 windows，就觉得苹果很难适应
iphone 的 itunes 也经常会让我搞不明白
选择安卓手机的人，一部分是因为便宜，还有一部分是用过苹果以后觉得不喜欢
我觉得用过了三星note这样的大型屏幕, 再去选择苹果的可能性非常小, 而反过来的可能性非常大 columco 发表于 2012-6-2 01:01 static/image/common/back.gif
那些2b设置？ 调出通讯录和拨号键盘很方便啊， 都是一键完成， 除非你没有pin到主界面去。
还有一点觉 ...
wp7我只是用别人的撸妹玩过，不太深入了解。
但iOS app查找，有搜索功能，也不用一页页翻。 manymorefishes 发表于 2012-6-2 01:09 static/image/common/back.gif
ipad上字体版权那个问题我不是很懂，不过ipad上另外几个office软件都可以兼容pc生成的字体，只有iwork不 ...
讨论电脑os有些跑题了。
这主要看你的使用环境。说到工业软件，苹果完全不缺。比如说道出版，视频，苹果还是有很大优势和市场。说道工程类，行业软件也不少。当年我的论文，和我一个办公室的博士写的论文，我们都是在mac下完成的，基本无压力。当然某些个别测量软件什么的，因为本身受众就小，一套还要买上万欧的，基本就是连电脑一起卖给你的，也不指望他们会出mac版。
苹果的软件有两个断层，一个是os9之前的classic环境，一个是ppc时代的环境，基本上，这两个环境下的软件在最新的mac os10.7已经无法运行，所以7，8年前的软件确实无法在mac上用了。好处是，mac 欧式和ios一样硬件和软件都是苹果强力主导，这样苹果能更多专注于系统效率而非兼容性，对于一般用户来说有利有弊。
说道使用习惯，ms这几年却一直在挑战用户的习惯，从xp到vista，从win7到win8，我不觉得windows这两代有任何使用习惯去继承，反倒是苹果，自从mac os 10系统开始，使用习惯就没变过。 野兽帝国 发表于 2012-6-1 21:39 static/image/common/back.gif
手机上，android的高端现在相当风光。但与其是是android的成功还不如说是ios产品线并未跟随市场的需求做 ...
这段说的不错。
苹果说白了是个消费品公司，时尚公司，定位本就跟谷歌不一样。所以，想要的是消费品和时尚产品的话，选苹果就不会错。只不过有很多人不只是想要一个消费品、对时尚也不感冒罢了。 我觉得 note 很时尚 哈哈哈 manymorefishes 发表于 2012-6-2 01:09 static/image/common/back.gif
ipad上字体版权那个问题我不是很懂，不过ipad上另外几个office软件都可以兼容pc生成的字体，只有iwork不 ...
知道自己不懂还能码这么多字，pfpf jevin 发表于 2012-6-2 15:04 static/image/common/back.gif
我觉得 note 很时尚 哈哈哈
我也覺得note很時尚
用個右翻頁皮夾子裝起來蠻過癮@@ 本帖最后由 cosailer 于 2012-6-5 20:29 编辑
我选择android还有一个和重要的原因就是，android开源化的路线使之能很容易的被移植到其他硬件平台上面（比如X86）目前很多嵌入式平台都可以刷android，可以想象以后你家的洗衣机热水器什么的都跑android。
以前嵌入式方面还有个WINCE，但是显然在UI方面先天缺陷，标准Linux维护难度太大。所以觉得以后商业，家电触屏方面是android，WP的天下。苹果的IOS显然只能在自家的硬件上面跑。 manymorefishes 发表于 2012-6-2 01:09 static/image/common/back.gif
ipad上字体版权那个问题我不是很懂，不过ipad上另外几个office软件都可以兼容pc生成的字体，只有iwork不 ...
那是因为大多数人是从pc起步，所以习惯基于win的软件、一些数据档案也是win下格式。这就是个先入为主问题，和平台功能、软件丰富度关系不大。窃以为，mac绝对更适合个人用户。 bean 发表于 2012-6-5 21:46 static/image/common/back.gif
那是因为大多数人是从pc起步，所以习惯基于win的软件、一些数据档案也是win下格式。这就是个先入为主问题 ...
和先入为主无关。其实大部分人很喜欢尝鲜，也乐意克服自己的使用习惯，只因为资源共享、交流上，从主流换到非主流，代价太大。比方说，即使现在大部分软件都会同时出mac版本，但win下面有大把盗版破解软件、甚至很冷门的软件也能随随便便搞到资源，单单这一点麦克就没法比。
还有，系统的使用习惯相对容易克服，因为一旦掌握了你就可以长长远远用下去，但具体到每个软件就比较困难：如果你的工作伙伴都用win，都用同一个软件，把大家聚集起来上一堂课就行了，大家都立即上手会用；而你非要用麦克，ok，即使麦克上有功能类似的替代软件，但是这意味着你要独自去学习如何使用这些软件、有了小的问题也不能问你的同学同事该如何解决，这个阻力可以说非常大。还有，如果说是为了个人娱乐，很多人都会有动力和兴趣去学习使用新的界面、新的软件；如果是工作中的必须，他们却只想能在最短的时间掌握、最快最简单地把工作完成。这个时候别人用什么自己就用什么是最佳选择。
适合个人用户这个看怎么说。如果“个人”这个概念仅仅指的是自己在家上上网看看片，那么确实用什么都没关系。但其实每个“个人”都是生活在群体当中，都有群体活动的需求。在这些方面主流就是大优势，这个优势让所有人都无法回避。
本帖最后由 bombomman 于 2012-6-5 23:37 编辑
manymorefishes 发表于 2012-6-5 22:56 static/image/common/back.gif
和先入为主无关。其实大部分人很喜欢尝鲜，也乐意克服自己的使用习惯，只因为资源共享、交流上，从主流换 ...
用过mac系统，ls就不会码这么多字了。我07年从xp过度到mac os，几乎没花任何时间。对于mac系统本身的使用，苹果官网有详细的教程，好像叫苹果101之类的。对于软件，如果是跨平台几乎和win界面一样，如果是苹果自家的软件，易用性好到出奇，很多小软件在mac上的易用性作者都会精心设计，感觉就算同一个软件，作者在mac上发布的比在win发布的要用心点，这和ios和andriod的情况很类似。mac绝对是你生活学习办公都能短时间上手的系统。因为你可以抛弃和不管：硬盘分区，磁盘碎片，系统语言，注册表，如何安装和删除软件，杀毒软件etc。。。
我记得当年在学校的时候，学校的it网站指导如何在win，mac和linux中设置接入学校wifi，mac的篇幅是最小的。 manymorefishes 发表于 2012-6-5 22:56 static/image/common/back.gif
和先入为主无关。其实大部分人很喜欢尝鲜，也乐意克服自己的使用习惯，只因为资源共享、交流上，从主流换 ...
你所谓的“资源”说到底还是破解资源，这和ios vs. android一样落到了预算问题，这和平台优劣何关？还有，如果你需要上课学习如何使用软件的话，平台迁移与其说是‘习惯改变’、平台优劣问题不如说是对‘未知’的直觉拒绝。
另外，我所说的个人应用指的是 mac 下 mail，cal，ilife及与之集成的三方应用和ios终端对personal data，gtd，多媒体等无缝支持是众平台中最出彩的。
认为apple的东西 elegant but arrogant。
bean 发表于 2012-6-5 23:22 static/image/common/back.gif
认为apple的东西 elegant but arrogant。
惭愧的去查字典了。。 参考windows vs linux
开放的linux到现在还是干不过windows，mac当初又太小众了，要么像ip一样在没有竞争对手的时候一桶浆糊 crazymoon 发表于 2012-5-29 21:06 static/image/common/back.gif
小黑板刚升级了新版本 还没体验过 因为已经送给老爸了。。。他玩也不无所谓什么体验了。。。
不过看来 ...
把小黑板果断卖掉，换了小白板。
还是觉得android系统不如ios。TPT果断割肉出手。。。
上上周五中午，ipad 3 完美处女越 成功 bean 发表于 2012-6-6 00:21 static/image/common/back.gif
你所谓的“资源”说到底还是破解资源，这和ios vs. android一样落到了预算问题，这和平台优劣何关？还有， ...
没错，破解资源对用户也是一个重要的来源，只要它一天不消失，你就不能因为它不好而无视它。我所说的例子，只想是说明换平台的成本，对于大部分用户来说，不换平台并非他们不敢接受新的使用方式，也并非觉得其他平台有什么不好，最大原因是成本太高。
另外软件方面，不知道两位是否需要使用专业软件，这些东西使用范围小，价格也不低。使用起来和身边的人有交流能大大降低工作的难度。当然这点上不同的人要求不一样。有些用户确实认为麦克在他们的生活中完全取代win，这并不说明这些人就比其他人更有接受另类事物的精神，仅仅说明这部分人在此方面要求较低，属于换平台代价较低的人群。
我从来没说麦克在平台先进性上有神马问题，我说的恰恰是就算它再先进再好，它也干不过微软。
以上仅针对电脑系统这一块。因为电脑的实用性太强，导致主流优势很大，更换平台的代价太高昂。
手机系统就不一样了，它不是必需品，任何用户在这个领域里换平台的代价都很低。这个领域确实可以百花齐放，而且我们完全可以期待黑马出现。
我觉得最大的区别在于专业软件或者工作需要。要是仅仅在家上上网，听听歌，看看电影哪个平台都差不
多，没有尝鲜的欲望就没必要非得去适应另一个平台，对于普通用户使用操作系统就图一方便，各自用自己习惯的，一工具而已，没必要沉浸在程序员们所追求的境界里面。 bean 发表于 2012-6-6 00:21 static/image/common/back.gif
你所谓的“资源”说到底还是破解资源，这和ios vs. android一样落到了预算问题，这和平台优劣何关？还有， ...
讲一下mac 下gtd 的集成吧？ android手机+ipad
暂时觉得android顺手些 manymorefishes 发表于 2012-6-6 01:57 static/image/common/back.gif
没错，破解资源对用户也是一个重要的来源，只要它一天不消失，你就不能因为它不好而无视它。我所说的例子 ...
总结下你的理由：价格太贵、随大流、破解资源。 基于同样理由尚使用xp的也不乏人群。。。 我无意说服他人使用mac平台，也比较赞同德国实用主义消费观，但这不是评断平台优劣的理由。你写了那么大段问题并非基于体验，而是泛泛而谈，许多也与事实不符。
本人简单说下选择mac的理由：
1， 软硬件兼容性与资源管理。windows要顾及向下兼容性，资源利用并不优化，比如不管多少内存，应用开多了，免不了拉幕联。
2， 用户接口：美观、简洁、易操作。mac下需要什么( 包括文件、设置)问spotlight；win下得问google（尤其是设置，有的在注册表、有的在命令行、有的要调隐藏应用。。。）。还有trackpad/magicmouse（非体验不能领会）
3， 病毒。。。
4，innovation， 并不只是单向灌输，而是双向互动。具体可参考苹果周边外围与诸多特色软件。近几年win的每次’创新‘都能找到apple的影子。
对所谓‘专业应用’，除了些定制系统，一般的general purpose的专业软件都可以在mac上找到，再不济还有crossover，还有虚拟机，还有remote。工作合作一般也是基于protocol。难道你以为用macos都是非专业人士。。。
至于破解资源，随着mac用户群的扩大，虽然不像win下比比皆是，但也不是无迹可寻。。。 左转 发表于 2012-6-6 10:11 static/image/common/back.gif
讲一下mac 下gtd 的集成吧？
装了一堆gtd软件，用得比较多的是omnifocus和firetask，都有视频demo，有兴趣可以看下。
我没有ios，因此很难说那个数据衔接更好些。 最主要的问题在于谷歌一开始就基本没有自己的手机，它的系统是给各个手机商用的，而各个手机商推出的手机规格，性能各不相同，android系统就很难做到像苹果的ios那样统一，更新有序。话说android4.0都推出这么久了，我一年前买的机子，就已经基本不可能官方更新android4.0系统了，只能2.3。这就造成你用android手机，如果要好的用户体验，就需要不断更新硬件，这个我心里很难接受，总不能一年换好几部手机吧。苹果的系统这方面做的我觉得挺不错的。而且你们说的HTC的旗舰什么的，我就想说，HTC有手机不是旗舰吗？旗舰的定义是什么？每次看到HTC的广告，就会说又推出旗舰了，HTC都快成航母战斗群了，是个最新推出的手机就叫旗舰。如果这样说，ip那每一代手机都是旗舰啊。
ip就那么几个手机，可是市场占有率，利润率什么的，完全要高于其它手机商，这就很说明问题。我现在用的是android2.3，milestone2，基本上是升级无望，就这样用吧，也不想折腾了。耗电也是让人不爽的一回事。开一个晚上，什么也没做，电量都要消耗很多。我师兄的ip4，和我同时满电开始用，还时不时的收收邮件，查查单词，看看网页，续航时间比我多很多。我女朋友一开始也是说ip太跟风了，还是用android，结果，后来用了下ios系统，发现还是ios好用，各种统一，很方便。
我想说的是，一个手机的好坏，并不能单纯的靠硬件规格来评判，而应该是一个综合的考量。这一点上，android系统需要做的还有很多，而ios做的真的很好，用户体验什么的，android只能望其项背了。 manymorefishes 发表于 2012-6-6 01:57 static/image/common/back.gif
没错，破解资源对用户也是一个重要的来源，只要它一天不消失，你就不能因为它不好而无视它。我所说的例子 ...
你应该是没用过mac的系统吧
就破解软件来说，mac下的比win下更容易，更简单，基本上都是下载安装填个码就行了，破解机注册表这些东西都不需要的。而且各类软件也是应有尽有。 也许mac还是算小众，所以各大软件商似乎也懒得针对mac系统搞太多的反盗版措施。
真心的说一句，玩破解软件mac下比win下爽太多了。 刚体验了安卓系统，感觉还不错，因为我用的app也不多，我觉得其实也没啥大区别 话说Acer Iconia A700已经上市一阵子了，有兄弟姐妹体验了吗？ 以前用ios现在用android,因为对手机没什么大需求,两个都用来挺顺手的,估计是刚开始用android的原因,经常都有新发现,挺不错的.顺便赞个小米手机,价廉物美啊! 爱吃山楂片 发表于 2012-6-9 15:42
刚体验了安卓系统，感觉还不错，因为我用的app也不多，我觉得其实也没啥大区别
用时间长了就会发现差距是全面系统性的 moudy 发表于 2012-6-10 22:12 static/image/common/back.gif
用时间长了就会发现差距是全面系统性的
对于我的应用来说，费电是个大问题
页:
[1]