Dounat 发表于 2012-6-13 14:01 static/image/common/back.gif
我不知道当时摩托车有没有刹车。我看警察那时也没用什么工具测，只是目测而已。
第1种，因为我没看到，所 ...
据我所知，
在路口的事故，直行的车 和 对面过来但要左拐的车相撞，直行的车有vorfahrt。出了事儿，直行的车 扣三分儿+小200欧罚单。 没有任何人员伤亡，只是单纯的事故。而且还是在有优先权的情况下 出的事儿。
何况 你这个算是 你没有vorfahrt gewaehren，造成人员受伤。
最好有个心理准备。。。 你难道没找律师啊？ 没律师的话 很难搞定的。而且要在账单到你家的14天内 申诉
楼主你是这情况吧？
楼上的同学们也不用乱猜了。
第一， 楼主收到的是检察院例行问询的信件。 误会应该是在中文翻译的时候产生的。 德文原件没有任何歧义。
第二， 希望有些人不要危言耸听。 交通事故中检察院以过失伤人的名义调查是很常见的。
第三， 关于罚款和罚金。 由于楼主没有遵守交通规则的罚款估计在50至100欧之间。 后面， 如果检察院觉得未造成严重后果， 但是， 是由于楼主的重大过失引发交通事故， 会追加罚金， 一般会在几百欧元左右。 这在交通事故中也是常见的处罚形式。 交了罚金则免于起诉。 如果有有力证据证明无责或轻责， 则可以上庭打官司。
Als Wartepflichtiger fuhren Sie in die vorfahrtsverechtige XX Strasse ein, obwohl sich erkennbar Kraftrad XX mit dem auslaendischen Kennzeichen XX naeherte, mit der Folge, dass es zum Zusammenstoss der beiden Fahrzeuge kam.
Dies hatte fuer Sie vorhersehbar und vermeidbar zur Folge, …
第四， 楼主现在要针对这段话写证词。 尤其是这句， obwohl sich erkennbar...
第五， 关于超速。 楼主可以拍一个自己车的损毁状态照片， 估计一下对方的车速。
最后， 楼主跟我说的那个向左看的距离。 我看了一下， 大概在20米左右。 如果你真的没看见他， 好好写一份证词就好了。 不用担心其他的， 走程序就好了。 最多也就是那个罚金了。
本帖最后由 Dounat 于 2012-6-13 23:29 编辑
Unbekannt 发表于 2012-6-13 15:32 static/image/common/back.gif
楼主你是这情况吧？
楼上的同学们也不用乱猜了。
第四点的证词里着重强调什么？中文翻译我要不要要求改正过来？不改正对我有什么影响？
左边的距离可能你从图上查的是20米，实际情况不象图片中看起来那么直，是有弯度的。而且房子靠路边有个近一人高，宽1.5米，下面封死了的石台阶。这个台阶把仅有的一点视线都挡掉了。台阶就在图片上靠马路那边的阴影部分。车停在我所在的路口往左只能看到6米左右最多不到10米的地方；往路中间去一点，可以看稍远一些，估计10多米的样子；到路中心才能把那个小弯看全，直到过到马路对面，才能看完大弯。今天路过时特意多留意目测了下子。
没必要纠结中文翻译内容。但你要不完全认同德文内容，要EINSPRUCH。最好通过律师去办，这样律师可通过调查档案查明，JC的调查结论，有没有GUTACHTEN，GUTACHTEN怎么写的，结论是什么。
本帖最后由 Dounat 于 2012-6-14 16:00 编辑
不太肯定目测距离的米数，
今天我特意在车里过路口时拍了几张不同地点的视野照片，
请UNBEKANNT看一下：
先站着拍了一张将近路口时，路口的视野情况：（注意左边的房子和对面的远视镜）
1、车将近路口时，左边的视野情况：
（左边的视线完全被房子挡住，甚至连那个石阶都看不到，只能从对面的远视镜里观察左边的路面情况）
2、车到路口停在白线以内时，马路对面远视镜的视野情况：
3、车停在路口白线以内时，左边的视野情况：
（此时可稍看远一点点，但又被房下近一人高的台阶阻断了视线）
本帖最后由 Dounat 于 2012-6-14 16:03 编辑
4、车头伸出白线，将到路中间时，人坐在车里，左边的视野情况：
（现在台阶只挡一点，但由于道路和弯曲度，视线并不长）
5、车停在马路中间拍照太危险，我就下车站在马路中间拍了一张，左边的视野情况：
6、人坐车内，视线过了路口，车屁股还挂在路中间时，左边的视野情况：
（此时的视线只能到达第一个弯路的尽头，但已没有什么作用）
站着拍的：（注意房下的石阶）
7、站着拍照，车完全过路口后，左边的视野情况：
看看近景，注意道路弯曲度：
Dounat 发表于 2012-6-13 00:16 static/image/common/back.gif
还没睡呢？
这条不是对有目的性的伤害进行的惩罚吗？我没看到不算有目的吧？看到了才算是有目的，故意的 ...
你就算打官司基本没有胜算, 我前不久经历了起车祸, 我们还是被撞的一方, 但是警察认为我们有避免事故的可能, 同样用了erkennbar的词, 所以依旧承担50%的责任, 最后保险结算下来, 自己交2000多欧,保险公司去问了律师, 律师说如果打官司基本没有赢率
江南织造 发表于 2012-6-14 21:33 static/image/common/back.gif
你就算打官司基本没有胜算, 我前不久经历了起车祸, 我们还是被撞的一方, 但是警察认为我们有避免事故的可 ...
不知道被撞怎样定义，我们应该是相撞吧，也不知有啥区别哈
我不是不想承担责任，谁让我不在优先权路上呢，只能认倒霉呗。
按你的说法，我的对方虽然在优先权路上，因为房屋阻挡视线，他也应该注意点路况，避免事故发生吧，那为什么让我负全责呢？
本帖最后由 Dounat 于 2012-6-17 23:21 编辑
本来不想发言 发表于 2012-6-14 11:04 static/image/common/back.gif
没必要纠结中文翻译内容。但你要不完全认同德文内容，要EINSPRUCH。最好通过律师去办，这样律师可通过调查档 ...
报告是什么内容？是不是警察录过口供后的材料里会附这份报告？
Dounat 发表于 2012-6-16 12:44 static/image/common/back.gif
对的，我也是想找个专业人员查查问题的新旧，但这个费用是应该谁负担呢？按上面回贴的法律条文来看，半年 ...
这个恐怕得自己先承担费用，或找你自己的保险公司。以后要是有机会减轻你的责任，那再和律师谈怎么办。