个人不喜欢shutter brille,看时间长了眼睛疼.
我为峰 发表于 2012-6-14 22:09 static/image/common/back.gif
3d电视动辄上千，我明年就离开德国了，买这个太不值了
那里有上千啊，四五百就下来了 varus 发表于 2012-6-15 11:23 static/image/common/back.gif
那里有上千啊，四五百就下来了
45百，那和显示器快差不多了啊，呵呵，不过我还是用不上啊，直接显示器试试吧。varus兄看快门3d眼睛也疼吗？ shanshan1986 发表于 2012-6-14 23:48 static/image/common/back.gif
我家是被动式3D.飞利浦的.
个人不喜欢shutter brille,看时间长了眼睛疼.
听说过这个副作用，所以很纠结啊。。。。 我为峰 发表于 2012-6-15 12:07 static/image/common/back.gif
听说过这个副作用，所以很纠结啊。。。。
被动式3d就一个问题是,如果跟电视角度太大,比如座位靠边,或者站立观看.3d就糊了.但是一般情况下也没人这么看.更何况你显示器,更不可能坐的偏啦~ shanshan1986 发表于 2012-6-15 16:05 static/image/common/back.gif
被动式3d就一个问题是,如果跟电视角度太大,比如座位靠边,或者站立观看.3d就糊了.但是一般情况下也没人这 ...
我朋友说偏光式3D立体感很差，根本没法和快门式的比。 我为峰 发表于 2012-6-15 17:46 static/image/common/back.gif
我朋友说偏光式3D立体感很差，根本没法和快门式的比。
我觉得效果挺好的啊
你自己去店里体验一把,或者找朋友家里看场3D电影. shanshan1986 发表于 2012-6-15 18:25 static/image/common/back.gif
我觉得效果挺好的啊
你自己去店里体验一把,或者找朋友家里看场3D电影.
我在cebit试过偏光的，还行，我朋友快门的和偏光的都试过，告我说偏光的比快门的差远了，所以我很期待，呵呵 眼睛疼别后悔就行...
不过也得看你用3D的频繁程度 shanshan1986 发表于 2012-6-15 18:37 static/image/common/back.gif
眼睛疼别后悔就行...
不过也得看你用3D的频繁程度
我也就是尝尝鲜，体验一下，看来眼睛疼还是个普遍现象 我为峰 发表于 2012-6-15 19:08 static/image/common/back.gif
我也就是尝尝鲜，体验一下，看来眼睛疼还是个普遍现象
如果看电影的话,1\2个小时也就忍了,而且毕竟不是天天看.
如果打游戏的话..那几个小时下来...反正我是受不了. shanshan1986 发表于 2012-6-15 19:11 static/image/common/back.gif
如果看电影的话,1\2个小时也就忍了,而且毕竟不是天天看.
如果打游戏的话..那几个小时下来...反正我是受不 ...
。。。真纠结啊。。。 主动的，买了用了一下就长毛了。 shalala303 发表于 2012-6-15 21:27 static/image/common/back.gif
主动的，买了用了一下就长毛了。
为什么啊，仁兄3D眩晕？ 我也推荐被动的，虽然主动的效果好那么一些（其实查不了多少，忽略不计），但是那个眼镜实在是不太适合带眼镜的用，还得充电，很麻烦，而且很贵，应该还会有辐射。被动式的偏振镜超便宜，而且有那种夹在近视眼镜上的，很方便，可以买一堆和朋友们一起看3D电影。 tkbit 发表于 2012-6-16 21:12 static/image/common/back.gif
我也推荐被动的，虽然主动的效果好那么一些（其实查不了多少，忽略不计），但是那个眼镜实在是不太适合带眼 ...
谢谢兄台指点，我现在又有点倾向于买被动的了，我约了朋友下周去他家试试效果，回头再决定 我为峰 发表于 2012-6-16 20:30 static/image/common/back.gif
为什么啊，仁兄3D眩晕？
不是晕，而是没啥意思，买来图一下新鲜 很快就不用了很多人都像我一样我看好你哦
页:
1
[2]