找回密码
 注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

查看: 1711|回复: 17

[德国新闻] 德国医生“吃回扣”不超1万欧元不算腐败

[复制链接]
发表于 2012-6-24 04:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 微信登录

×
据新华社电 德国法院22日裁定,在德国国家医疗服务体系中供职的医生从制药企业“捞好处”、只要不超过1万欧元均不构成腐败罪,不得以腐败罪指控。

法院认为,国家医疗服务体系中的医生并不能被视作是公务员,他们从制药企业“得一定好处”并不构成腐败罪。只要他们收受的好处、礼品、免费假期等不超过1万欧元,均不得以腐败罪起诉。

近期一些医生与制药厂之间的纠纷见诸报端。一名医生收受制药企业1万欧元好处费,但却没有开处方帮助这家企业卖出一粒药,双方最终对簿公堂。

德国法院22日作出这一决定后,一些医疗、医生协会以及医疗保险企业表示反对。一家医疗保险联合会发布声明说:“这样一来,患者将无法判断处方上的药是因病开具还是因利开具。”
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
发表于 2012-6-24 06:46 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 08:36 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 09:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 hh2 于 2012-6-24 14:28 编辑

标题和内容都严重误导了。不知道是新华社有意报道假新闻,还是不懂德文。德国最高法的决定,不是说“在德国国家医疗服务体系中供职的医生从制药企业‘捞好处’、只要不超过1万欧元均不构成腐败罪,不得以腐败罪指控”,而是说德国医生从制药企业“捞好处”,无论多少,都不得以腐败最指控,因为法律适用不当。刑法典332条的主体,只能是公务员。

看了各方反应,基本都支持这个判决。不能因为反对一种明显的恶行,就去套用一个并不适用的法律来惩罚,这不是法治社会所应该有的。但这问题又不能不管,医生毕竟不是一般的自由职业者。现在该是立法者出手的时候了。

点评

这次不错,谢谢  发表于 2012-6-24 10:48
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 10:25 | 显示全部楼层
hh2 发表于 2012-6-24 09:55
标题和内容都严重误导了。不知道是新华社有意报道假新闻,还是不懂德文。德国最高法的决定,不是说“在德国 ...

那他们还有别的相关法律指控、惩罚这种收受高额馈赠的行为吗?只是想了解一下。因为好像在德国公务上的互赠不能超过15欧?
金融危机发生的时候,就有人说过,西方是把腐败合法化,我觉得是有一定道理的。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 11:40 | 显示全部楼层
镜报上的原文在这里:

w w w.spiegel.de/wissenschaft/medizin/bgh-aerzte-duerfen-geschenke-der-pharmaindustrie-annehmen-a-840406.html

点评

这么看来,到现在为止,这是法律上的一个漏洞?那这些年德国医生拿了多少回扣了?  发表于 2012-6-24 12:28
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 11:52 来自手机 | 显示全部楼层
hh2 发表于 2012-6-24 09:55
标题和内容都严重误导了。不知道是新华社有意报道假新闻,还是不懂德文。德国最高法的决定,不是说“在德国 ...

对头这个才是对滴
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:08 | 显示全部楼层
再想想,应该就是为环球时报提出的适度腐败论做舆论铺垫,有意炮制的假新闻。“在德国国家医疗服务体系中供职的医生”的表述方式非常奇特,德国医生不是在德国国家医疗服务体系中供职,而是尽管独立执业,只要跟德国国家医疗保险公司签约,就成为德国国家医疗服务体系的一部分。新华社记者不会从任何地方看到德语或英语或汉语的关于德国的报道,看到这样的表述方式。而这个独创的唯一目的,只能是想表达医生实质上跟公务员没有区别。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:13 | 显示全部楼层
hh2 发表于 2012-6-24 12:08
再想想,应该就是为环球时报提出的适度腐败论做舆论铺垫,有意炮制的假新闻。“在德国国家医疗服务体系中供 ...

Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:17 | 显示全部楼层
这些都还好接受,关键现在是整个医疗行业的拜金主义。为了药厂的药好卖,或者接纳更多的顾客,好多阈值在没有科学检验后而被人为的调低了,比如胆固醇含量240被调低到200,于是光是德国就有数以百万计的人本来没啥事,结果却被医生推荐这个药那个药,反而对健康不利。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:19 | 显示全部楼层
作为中国没有之一的最权威官方媒体,新华社报道充分证明,爱国不分先后,只要出卖良知。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:24 | 显示全部楼层
LZ转的文章标题远没有hh2改别人文章的标题来的夸张,hh2什么用心,路边卖dönner的都知道的     
                                  -==发送自Opera Mini==-
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:25 | 显示全部楼层
kiro 发表于 2012-6-24 11:24
LZ转的文章标题远没有hh2改别人文章的标题来的夸张,hh2什么用心,路边卖dönner的都知道的     
                   ...

哈哈儿之心,土人皆知
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 12:56 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 13:08 | 显示全部楼层
irvine 发表于 2012-6-24 12:56
那怎么来约束医生?


现在说的只是行贿受贿不成立,不涉及有无因此损害患者利益。前者现在没有适用法律,BGH建立立法者考虑制定;而后者适用的法律就多了去了,比如伤害罪。
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 13:10 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 16:48 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-24 16:50 | 显示全部楼层
Die von den Nutzern eingestellten Information und Meinungen sind nicht eigene Informationen und Meinungen der DOLC GmbH.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登录

本版积分规则

Archiver|手机版|AGB|Impressum|Datenschutzerklärung|萍聚社区-德国热线-德国实用信息网

GMT+2, 2025-5-26 00:34 , Processed in 0.102409 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表