转几条新闻或者评论，对其中的第一条和最后一条感触比较深
本帖最后由 叶随风 于 2012-6-29 18:05 编辑1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中国的人均收入只有日本的3%，但中国人的税负却是日本人的10余倍。与日本相比，中国的贫富差距几乎是人类所不可想象的。
（3%这个数据可能不准确，我在网上大概查了一下，“2008年真的实的数据告诉我们：日本的人均GDP是42480美元，中国为3260美元”，这样的话是7%多 ，而ooooo同学根据2005年的数据推算大概是12%。 也许原作者考虑到了国内统计的水分？？）
2. 新华社快讯：重庆法院今天宣判，重庆市劳教委对网民“方竹笋”（原名方洪）的劳教决定违法。去年，方竹笋因李庄漏罪案检方撤诉，发表：“勃起来窝了一驼屎叫王立军吃，王立军端给检察院吃，检察院端给法院吃，法院端给李庄律师吃，李庄说，这驼屎太臭了，谁窝的谁自己吃。”的微博，被判劳教一年。
3. 审计署昨日报告称，中科院以项目名义发近亿元福利；42个部门所属单位，违规转移套取资金1.57亿元，其中2884.1万元用于发放补贴；国家人口计生委下属单位以2000元从下属中国人口音像出版社购买账面价值34.89万元的2辆轿车，归领导使用。
4. 农业部昨天发布通知强调，中朝双方将严厉打击渔船赴朝鲜东部海域非法作业，称此举旨在确保朝鲜东部海域远洋捕捞合作项目规范有序开展，减少涉外事件发生，保障中方渔民生命财产安全。http://t.cn/zWyQKPr
@冉云飞微博：中国政府要求“要充分认识朝鲜东部海域项目的敏感、复杂性，从维护中朝关系和地区稳定大局出发，切实加强组织领导”http://t.cn/zWymIsk世界上没有任何一个国家的政府如此帮着另一个国家的政府压制自己的民众，爱专制同类而损自己的国民到这个份上，真是举世罕有。
5. 昨天，香港运输及房屋局局长郑汝桦表示，驻港部队必须严格遵守香港法律，包括道路交通条例，而十年来，并无一例以“ZG”为登记号码组合的车辆(即驻港部队军车)因触犯交通条例而被检控的个案。 驻港部队10年来无触犯交通条例的个案。
大陆输港食品合格率99.99% 驻港部队人员都是精挑细选、待遇从优的，输港食品也同理。
某种程度上，港人与大陆的某级官员享受同等的“特供”服务。 本帖最后由 ooooo 于 2012-6-29 16:45 编辑
1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中国的人均收入只有日本的3%，但中国人的税负却是日本人的10余倍。与日本相比，中国的贫富差距几乎是人类所不可想象的
承认中国的贫富差距是比日本高很多。但“几乎是人类所不可想象的”这种话说出来之前，最好查查资料。
日本经过明治维新，其实是走上了工业化的道路，军国主义的日本更是加强了日本的重工业的发展。日本在二战前就有了很好的工业基础。
日本的侵略战争都发生在日本本土之外，除了两颗原子弹，日本本土基本没有受到破坏。
而且，战后，美国也为日本提供了帮助。而中国则遭到了封锁。
中国经过一百多年的战乱，基础很差。而且，解放后，又有国外势力的威胁，还必须勒尽裤腰带尽快
发展原子弹等护国武器。人口也增长的快。共产党在开始那三十年的确脱离实际，没能好好发展
经济。
所以，经济上面我们是比日本差。
但是，历史起起伏伏，如果因为我们这几十年比日本差，就认为我们没有希望，那就太偏激。
我们的GDP总量已经超过日本，而日本的新增长点在哪里？你可以告诉我吗？
“2008年中国的人均收入只有日本的3%”，3%是多少？，假设日本人均是30000美元，中国人均是
900美元一年，你信吗？
没那么多时间，我查到的日本2005年人均收入24,697（Disposable ）, 而中国是3,029（2004，Disposable ）, 所以说就算用中国的2004年收入比日本的2005年收入，中国人的人均也是12%。
我们都知道中国这些年的收入是正增长，我看到2011年的收入是5000多美元，日本这些年经济低迷，
收入不可能增长很快。所以这个比例会提高，而不是降低。 ooooo 发表于 2012-6-29 16:03 static/image/common/back.gif
1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中 ...
12%,bist du noch stolz drauf? lvweiguo 发表于 2012-6-29 16:40 static/image/common/back.gif
12%,bist du noch stolz drauf?
我没有这么说，但是，我实事求是地查资料，计算，而不是为了吸引眼球，信口开河取一个数据。
而且，我相信这个比例也在提高。
历史起起伏伏，中国人这几千年里不知道多少年比日本好。
仅仅因为这几十年就妄自菲薄，我很不解。 ooooo 发表于 2012-6-29 16:03
1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中 ...
中国穷都是因为基础差，日本富是因为有美国资助，五个蛋你还能在无耻一些吗？难道腐败无能的政府就没有责任了吗？此外，我国目前贫富的巨大差距还不够大吗？ ooooo 发表于 2012-6-29 16:03 static/image/common/back.gif
1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中 ...
说实在的，整天拿日本比中国基础好这个说事真挺没说服力的。
我觉得最主要的还是那三十年的动乱，中国各方面基本上都崩溃了。 mobistel 发表于 2012-6-29 17:29 static/image/common/back.gif
中国穷都是因为基础差，日本富是因为有美国资助，五个蛋你还能在无耻一些吗？难道腐败无能的政府就没有责 ...
差距大，但这个“几乎是人类所不可想象的”合理吗？
“中国穷都是因为基础差，日本富是因为有美国资助“，难道这些不是事实吗？说事实的人无耻？
中国政府这么无能，你这么有能，怎么没见你在发挥任何一点作用？
你这种天天怨妇式的呻吟，除了抱怨、诅咒的人，别的都做不了的，很有耻！ 叶随风 发表于 2012-6-29 18:11 static/image/common/back.gif
说实在的，整天拿日本比中国基础好这个说事真挺没说服力的。
我觉得最主要的还是那三十年的动乱，中国各 ...
在建国初期，日本的基础是比中国好。
但如果不是意识形态斗争的思维那么强，能在建国后就好好搞经济，现在不会比日本差那么多。
ooooo 发表于 2012-6-29 18:30 static/image/common/back.gif
在建国初期，日本的基础是比中国好。
但如果不是意识形态斗争的思维那么强，能在建国后就好好搞经济，现 ...
这个我基本同意{:5_377:}
不过话说回来， 要是不搞出点事来也就不是共产主义了， 从苏联，东德，朝鲜到中国没有一个有例外的，所以我觉得共产主义这真不是什么好东西。 ooooo 发表于 2012-6-29 18:27
差距大，但这个“几乎是人类所不可想象的”合理吗？
“中国穷都是因为基础差，日本富是因为有美国资助“ ...
可笑！我又不像你还领着钱发帖，应该是你要做些实事才对，不要忘了你的钱是百姓纳的税，不要忘了是百姓养着你。整天在这寐着良心发些狗屁无脑评论，你自己说你是有耻还是无耻？ mobistel 发表于 2012-6-29 18:49 static/image/common/back.gif
可笑！我又不像你还领着钱发帖，应该是你要做些实事才对，不要忘了你的钱是百姓纳的税，不要忘了是百姓养 ...
你才真正的可笑。
说不下去，就祭出五毛，什么领着钱发帖，这些废话封人口。
无聊透顶。
你很难受吧，我挣干干净净的钱，但我就是愿意爱中国，为中国说话，怎么了？
你以为全世界和你一样？
说真的，和你类似的人，以为给别人扣一顶五毛的帽子，就可以随便地诅咒别人反人性、没有道德、无脑、发贴全家死等等。你们真的很无耻，而是自毁尊严。
我的贴，你不爱看，就不看，我怎么写，是我的事。 @mobistel
前些日子跟一些自称为“右派”的人争论五毛的事情，发现不少自分封为民主斗士的人总喜欢给他们的对手扣上一顶五毛的帽子，这样他们就觉得自己赢了，民主就胜利了，这实际上是阿 Q精神的表现，所谓精神战胜法，讲的就是这类人。也是因为这场争论，让咱开始关注什么是五毛，他们为什么要为五毛而工作，他们到底是些什么人呢？
通过调查发现，真正的网络评论员，这些被“右派”们谈得津津乐道的“五毛”早已不存在，就跟“五美分 ”一样，因为物价上涨，没有人再为五毛或者五美分而工作。而真正在网络上能够左右舆论的是正规军，名曰：“水军”，他们不在“五毛”之列。那些说别人是“五毛”的人纯粹是为了过一个嘴瘾，骂别人图的是自己嘴上那点快感，跟三俗里提到的下半身的那点快感是一回事，由此可见这类人的人品和素质，简直没法把他 们当正常人对待。
ooooo 发表于 2012-6-29 18:57
你才真正的可笑。
说不下去，就祭出五毛，什么领着钱发帖，这些废话封人口。
无聊透顶。
你爱国？我看你最多只是爱某个党罢了。不要给自己戴高帽了。爱国你就不能只考虑你个人和你那小群体的利益，真爱国你就要从整个中华名族的利益考虑问题。你是不是五毛你自己最清楚。好自为之吧！ mobistel 发表于 2012-6-29 19:10 static/image/common/back.gif
你爱国？我看你最多只是爱某个党罢了。不要给自己戴高帽了。爱国你就不能只考虑你个人和你那小群体的利益 ...
好自为之, 口气好大！
好像你手上有对我的生杀大权。
我只考虑我个人和那个小群体的利益？
证据在哪里？
你说我爱什么就爱什么？你是谁？
我们支持关于中国的正面报道，我们就是只爱党？
你们歇斯底里地抹黑中国，就是爱国？
强大无比的逻辑。就像你们随时给别人扣一顶五毛的帽子一样。
我写的东西，你不看全，断章取义，然后开始咒骂。
因为在你阴暗的心里，中国没有一样东西是好的。那你还在这里用中文发贴干什么？
ooooo 发表于 2012-6-29 19:17
好自为之, 口气好大！
好像你手上有对我的生杀大权。
我只考虑我个人和那个小群体的利益？
你说你爱国，我觉得你那不是真正的爱国。我为什么表达我的观点？难道非要我是谁才能说话？和我是谁有什么关系吗？什么是抹黑中国？只能说好的只能正面报道才是爱国？现在中国发展中还有很多问题，只要是确实存在的问题就应该勇敢面对，要多思考，要吸取教训。 mobistel 发表于 2012-6-29 20:03 static/image/common/back.gif
你说你爱国，我觉得你那不是真正的爱国。我为什么表达我的观点？难道非要我是谁才能说话？和我是谁有什么 ...
你觉得我不爱国，我就不爱国了？
因为你觉得我不爱国，你就可以给我扣五毛的帽子，骂领着钱发帖，整天在这寐着良心发些狗屁无脑评论？
好像只有你看到中国的问题似的。
好像只有骂才可以解决中国的问题，让中国强大似的。
只是骂，不如实事求是，什么地方是错的，什么地方是对的。奖罚分明。
为了证明中国的差，不顾事实，随便写个数，哗众取宠，这种事也太多了。
中国的实情就是人多事复杂，和西方无论在制度、文化还有人的素质都有很大区别，
事事按西方的方式去要求就是行不通。
本帖最后由 SouthSmart 于 2012-6-29 22:15 编辑
mobistel 发表于 2012-6-29 19:10 static/image/common/back.gif
你爱国？我看你最多只是爱某个党罢了。不要给自己戴高帽了。爱国你就不能只考虑你个人和你那小群体的利益 ...
兄弟，赠送jacksteine宝典一条：德国这里其他的都还凑合，有一样不如国内的就是没见到耍猴玩的，好容易来一只，你们还打算把他打走吗？留着来娱乐不好吗？真想不通你们。
俺想通了！{:5_310:}
祝好{:5_332:} 叶随风 发表于 2012-6-29 18:46 static/image/common/back.gif
这个我基本同意
不过话说回来， 要是不搞出点事来也就不是共产主义了， 从苏联，东德，朝鲜到中 ...
个人看法:
共产主义社会: 终极理想的人类社会形态，需要无限的资源供给（不现实）以及无比高的个人素质（人的私欲是多么的无边，就算90%的人都高尚，10%自私，这个体系就毁了），所以从根本上来说，是不可能。
社会主义社会: 应该是一个比较理想的人类社会形态，比如，北欧这些国家就很接近社会主义，很好。
资本主义社会: 私欲被鼓励。容易膨胀，看看资本家搞marketing的策略，简直是利用心理学在犯罪。太个人主义，容易自私。 zzf.1234 发表于 2012-6-29 22:17 static/image/common/back.gif
五个蛋就一脑残小五毛,有正经工作的,谁会天天在萍聚上长篇大论.还让别人给他什么证据,谁会想他去这么找资 ...
兄弟，赠送jacksteine宝典一条：德国这里其他的都还凑合，有一样不如国内的就是没见到耍猴玩的，好容易来一只，你们还打算把他打走吗？留着来娱乐不好吗？真想不通你们。
祝好{:5_332:} （3%这个数据可能不准确，我在网上大概查了一下，“2008年真的实的数据告诉我们：日本的人均GDP是42480美元，中国为3260美元”，这样的话是7%多 ，而ooooo同学根据2005年的数据推算大概是12%。 也许原作者考虑到了国内统计的水分？？）
提供IMF 2008数据
23 Japan 38,559
104 China, People's Republic of 3,315
从GDP算是8，6%。
但GDP不是收入。而且，人均收入需要按本国货币购买力调整。
“国内统计的水分？“一般国外相信中国人算少了，所以总是把中国的GDP按货币购买力调高。
http://renminbao.com/rmb/article_images/2010-11-1-101101jp16.jpg 1. @杜君立 1955年中国的人均收入与日本相仿。但经过前30年的“大跃进”和后30年的“跨越式发展”，2008年中国的人均收入只有日本的3%，但中国人的税负却是日本人的10余倍。与日本相比，中国的贫富差距几乎是人类所不可想象的。
记得n多人说日本1950年日本的GDP和中国差不多，从1951年开始就没人家高了，不用说日本人人数和中国差多少，我想问问日本和中国的人均GDP怎么会差不多的？ kolinsky 发表于 2012-6-30 14:46 static/image/common/back.gif
记得n多人说日本1950年日本的GDP和中国差不多，从1951年开始就没人家高了，不用说日本人人数和中国差多 ...
人均GDP和人均收入好像不是一回事吧 本帖最后由 kolinsky 于 2012-6-30 17:40 编辑
叶随风 发表于 2012-6-30 14:28 static/image/common/back.gif
人均GDP和人均收入好像不是一回事吧
1955年日本的人均GDP是中国人的5倍，他人均收入和你差不多？别搞了。人人都说日本60年代经济奇迹，其实1955年才是日本经济腾飞的开始，1955年也是日本战后经济正常化后美国移交日本经济大权的一年，他的人均收入和中国当时的人均收入相等？那真是中国社会制度无比优越了，没有别的解释了，我们还是回毛时代，只要回了毛时代中国人均GDP低几倍，收入还是差不多的。
页:
[1]