shrek_munich 发表于 2012-7-10 15:50 static/image/common/back.gif
F2.8不够的话上脚架比较划算。
除了个别比如50之类的头，别的超过2.8定光圈的价格.....
拍小孩是上不了脚架的， 因为糊片的原因是小孩在动， 你无法控制的了， 只能提高安全快门， 200以上才能保证好的出片率。。。
columco 发表于 2012-7-10 17:24 static/image/common/back.gif
拍小孩是上不了脚架的， 因为糊片的原因是小孩在动， 你无法控制的了， 只能提高安全快门， 200以上才能保 ...
弱光下拍小孩..这个要求太高了吧...
shrek_munich 发表于 2012-7-10 16:29 static/image/common/back.gif
弱光下拍小孩..这个要求太高了吧...
对呀， 这就是为什么需要买F1.4， 1.8的重要原因， 焦距不够可以前后挪， 光圈不够就是没辙。{:5_321:}
这两天一直在照相，用xxb和17-55，发现17-55成像质量不如xxb好。
是不是IS降低成像质量啊？
谢谢
52571314 发表于 2012-7-15 20:17 static/image/common/back.gif
这两天一直在照相，用xxb和17-55，发现17-55成像质量不如xxb好。
弄个闪灯，直接量变
52571314 发表于 2012-7-15 20:17 static/image/common/back.gif
这两天一直在照相，用xxb和17-55，发现17-55成像质量不如xxb好。
贴两张上来看看
真的不好的话就拔草了，老老实实攒钱买16-35了
真的有人买17-55呀，EF-S呀
勒白阿仁 发表于 2012-7-15 22:04 static/image/common/back.gif
真的有人买17-55呀，EF-S呀
17-55不好吗
52571314 发表于 2012-7-15 19:20
是不是IS降低成像质量啊？
谢谢
is不会影响成像。。。估计还是高iso问题，好成像还是要定焦
xxb拍的荷花
columco 发表于 2012-7-16 00:54 static/image/common/back.gif
is不会影响成像。。。估计还是高iso问题，好成像还是要定焦
估计是ISO的问题，
52571314 发表于 2012-7-15 21:17 static/image/common/back.gif
17-55不好吗
is不会影响画质的，17-55那个镜头的质量不比红圈差，你把两个镜头所拍的照片的参数贴出来，盲测是因为ISO。再有，如果你用了三脚架的话，请关了防抖再拍摄，防抖的功能是防止轻微的抖动，如果在架子上，镜头还是会寻找一些抖动造成画质下降的，很2的设置。。。
17-55很好，质量好价钱高，但问题是买这个镜头的人以后真的不打算升全幅了吗？
http://darwinwiggett.wordpress.com/2011/05/09/sigma-17-50mm-f2-8-vs-canon-17-55mm-f2-8-and-tamron-17-50mm-f2-8/
看到一味专业人士的评测，决定还是好好用canon 17-55吧。
他的结论是风景用sigma，人象运动用canon较好
勒白阿仁 发表于 2012-7-16 09:50 static/image/common/back.gif
is不会影响画质的，17-55那个镜头的质量不比红圈差，你把两个镜头所拍的照片的参数贴出来，盲测是因为ISO ...
谢谢 你的分析和建议，我估计是我调高了某一个参数，太亮了，我再好好研究研究把，
至于全幅，几年之内不会考虑了
52571314 发表于 2012-7-16 09:19 static/image/common/back.gif
谢谢 你的分析和建议，我估计是我调高了某一个参数，太亮了，我再好好研究研究把，
至于全幅，几年之内 ...
iso最好不要超过400，17-55的最佳焦段是30，在30段的时候把最大光圈往下调两级，评价测光，自动对焦，快门速度最慢不能超过1/30，最好在1/120以上，手持用防抖，三脚架关闭防抖。你这么试试，一定可以看到区别的
勒白阿仁 发表于 2012-7-16 10:28 static/image/common/back.gif
iso最好不要超过400，17-55的最佳焦段是30，在30段的时候把最大光圈往下调两级，评价测光，自动对焦，快门 ...
thank you