在国家或党团组织不大可能动员出席的事件上，网络投票虽因为可能上马甲重复投票而不能作为完全可靠信源，但总比网络发言宣称自己有代表性，可靠得太多。沉默的毕竟是大多数。
hh2 发表于 2012-7-5 19:18 static/image/common/back.gif
在国家或党团组织不大可能动员出席的事件上，网络投票虽因为可能上马甲重复投票而不能作为完全可靠信源，但 ...
楼上有mm说了公道自在人心
如果只是马甲对 10:1 起了作用，那么马甲也就不算马甲了
同意"婚版沉默的是大多数"这句。楼上的人都说了，千万别
扯上那几位，所以，多一事不如少一事的潜水心理，太可以
理解了...
结合婚版发帖时间先后和这里跟帖，我的理解，选择第四项的很多人，其实也是在表明态度。
有人提议设反对项、讨厌项。这是不对的，尽管那样的结果可能更精确。任何个人都是弱势，不应该直接针对任何个人进行负面传播。
hh2 发表于 2012-7-5 19:34 static/image/common/back.gif
结合婚版发帖时间先后和这里跟帖，我的理解，选择第四项的很多人，其实也是在表明态度。
有人提议设反对 ...
你不too much政治的时候，不替小偷说话的时候，还是蛮好让人理解的嘛{:5_336:}
Novembersky 发表于 2012-7-5 19:39 static/image/common/back.gif
你不too much政治的时候，不替小偷说话的时候，还是蛮好让人理解的嘛
嘻嘻，能不能具体透露一下，根据什么标准、有多少人认为，我的原话表明我“too much政治”了？又根据什么标准、有多少人认为，我的原话表明我是“替小偷说话”了？难道我有在任何时候任何版面有过任何双重标准，或者因为任何原因对任何个人或任何组织进行过任何攻击？如果有任何他人有任何不能理解，到底是我的问题，还是他人的问题？
就连反击、投诉，都n年没有过哪怕一次呢，尽管对我的个人攻击和谩骂，最起码也数以万计了吧。
为什么我做得到的，反感我的人无一做得到？为什么反感我的人们一直在做的，我n年一次都不做{:5_383:}
hh2 发表于 2012-7-5 19:56 static/image/common/back.gif
嘻嘻，能不能具体透露一下，根据什么标准、有多少人认为，我的原话表明我“too much政治”了？又根据什 ...
哎呦，我又看得头大了，我智商不够，对不起，理解不了。
你能做到，你是圣人{:5_370:}{:5_325:}
Novembersky 发表于 2012-7-5 20:01 static/image/common/back.gif
哎呦，我又看得头大了，我智商不够，对不起，理解不了。
你能做到，你是圣人
⊙﹏⊙b汗，这跟圣人有啥关系呀？只要是爱国的中国人，当然就绝对不可能做到；但除此之外，几乎所有人都能做到的呀。
hh2 发表于 2012-7-5 20:11 static/image/common/back.gif
⊙﹏⊙b汗，这跟圣人有啥关系呀？只要是爱国的中国人，当然就绝对不可能做到；但除此之外，几乎所有人都 ...
我觉得你能够做到，别人人身攻击你数年，你都能够做到不还击，是圣人才能做到的吧。
其实，你也不过是个凡人，能做到这点，很不容易。反正我做不到。