萍聚 › 德国法律 › kun房的信通过电子邮件发的扫描件含签名有效吗

ivylee_84 发表于 2012-7-6 12:09

kun房的信通过电子邮件发的扫描件含签名有效吗

6月21号发的，kun到9月30号的房子。
7月3号又发了一封平信。
今天收到房东的邮件，说我的信太晚了，要我多住一个月。。
问问大家之前那封有效吗？

pattonoriental 发表于 2012-7-6 13:02

no....

ivylee_84 发表于 2012-7-6 13:09

合同当初也是这样签的，他发的邮件，我打印出来签字，扫描，发邮件过去。
至今都没有收到他签字的合同。
这样的合同有效吗？

ivylee_84 发表于 2012-7-6 16:31

太郁闷了。。
难道真的要多住1个月么。。

想发财只能靠抢 发表于 2012-7-7 11:01

ivylee_84 发表于 2012-7-6 13:09 static/image/common/back.gif
合同当初也是这样签的，他发的邮件，我打印出来签字，扫描，发邮件过去。
至今都没有收到他签字的合同。
...

如果你手里的合同没有房东的签字，应该是无效合同吧。

无心 发表于 2012-7-7 16:11

你再跟他商量一下，你说当初他承认你签字扫描的邮件合同成立，那么就同等承认你签字扫描的昆信邮件有效，你坚决不同意多住1个月，一切都有文字证明，更何况你从没收到过他签字的合同，否则你就算现在搬出去都是合法的。

想发财只能靠抢 发表于 2012-7-7 16:38

ivylee_84 发表于 2012-7-6 13:09 static/image/common/back.gif
合同当初也是这样签的，他发的邮件，我打印出来签字，扫描，发邮件过去。
至今都没有收到他签字的合同。
...

刚想起个问题，你就用没有房东签字的合同去anmelden的吗？

pattonoriental 发表于 2012-7-7 17:11

没有房东的签名合同？这是不是房东都成疑问了....

Darkpriest 发表于 2012-7-7 23:40

pattonoriental 发表于 2012-7-7 18:11 static/image/common/back.gif
没有房东的签名合同？这是不是房东都成疑问了....

有签名也未必是真的..这真的就靠个人识别也靠点运气了..

ivylee_84 发表于 2012-7-8 16:42

想发财只能靠抢 发表于 2012-7-7 17:38 static/image/common/back.gif
刚想起个问题，你就用没有房东签字的合同去anmelden的吗？

我是过来实习的，所以这个合同就没大在意。。结果这么悲剧。。

查看完整版本: kun房的信通过电子邮件发的扫描件含签名有效吗