mavic 发表于 2012-7-22 18:41

walter123 发表于 2012-7-22 14:10 static/image/common/back.gif
要求别人咋滴,咋滴,也得先撒泡尿照照镜子,看看自己啥样?
强烈要求上照片啊

打酱油经过,路见不平, 说句话。大家都有表达自己观点的权利,但拜托说话文明点儿

walter123 发表于 2012-7-22 18:58

本帖最后由 walter123 于 2012-7-22 19:00 编辑

mavic 发表于 2012-7-22 18:41 static/image/common/back.gif
打酱油经过,路见不平, 说句话。大家都有表达自己观点的权利,但拜托说话文明点儿

你这酱油打的,我招惹你拉。多管闲事!

einfachst 发表于 2012-7-22 21:37

好像没见到不文明的词句哎{:5_312:}

江南的春天 发表于 2012-7-23 01:25

说自己是白, 富, 美, 有何根据,财产证明就不要了. 白和美这两个标准就无法考证. 你也搞几个白人辣妹图片, Zeigen 一下你就是这么白,大概就是这么美, 或许有些说服力.

81年已经不小了,楼主这个年龄的白富美, 不要说高富帅, 对普通人的吸引力也不是很大.毕竟女人的花季也就是20到三十多. 厚厚的粉底掩饰不了流失的岁月.30/40岁的男人比20多岁的男子更喜欢年轻的, 从她们身上更能感到青春的活力. 感情经历太多的大龄女子,总喜欢拿过去的感情教训做经验,拿新人和旧人做比较,很多情况下已经失去了那份天真和可爱.


列出的7个约束条件倒是很具体并且很有攻击性, 鄙视性的言语打击了好些人群(有些也是无辜受累), 能总结出这几条, 想必之前的3段感情对你帮助不少. 拥有丰富的感情阅历思想应该相对成熟了, 但你的帖子的确让人感到你是不是在真诚的以结婚为目的征友, 而是半炫耀性的以宁缺勿滥的标准描述着不大实际的择偶理想.

mobistel 发表于 2012-7-23 11:41

看完楼主的帖子, 楼主的白富美没发现,只看到一个大龄剩女,还有三段感情经历,“最短相处时间为2年,”还岂不是有多年异性相处甚至同居经历?

chunai 发表于 2012-7-23 16:13

一个成功的娱乐贴,引来如此多人的评论及品头论足,帖子一直至顶呀!现在的人还真闲。心平气和一点,我想每个人都有她自己的择偶条件,与别人无关吧。尤其是发这些不文明帖子的人,我想一定是在谢绝人群之列吧。仔细看了谢绝人群,除了要求30岁以上,目前有稳定工作的正常要求外,其他谢绝人群中 以假借征友欺骗感情的人为首的也不剩什么真诚之人了吧,我看楼主很真诚,只是把具体条件说出来。质疑人家的白富美,自己又有何依据呢。你怎么就知道人家不是白富美呢?!说30多岁都是不受欢迎的剩女,也攻击了太大人群了吧,小心引起共愤吧。看来版主说的有一定道理,这里都是娶不进来嫁不出去的,娶不进来的剩男看来多少有点问题呀。此帖我好像是第二个站出来说话的,知道又要被无赖回击,我想不必了,别让浪费笔墨,本人只是偶然路过,也不打算再关注此贴。哈哈

closeyourmind 发表于 2012-7-23 16:50

chunai 发表于 2012-7-23 16:13 static/image/common/back.gif
一个成功的娱乐贴,引来如此多人的评论及品头论足,帖子一直至顶呀!现在的人还真闲。心平气和一点,我想每 ...

mm,我在一定程度支持你一下吧。。个人也不觉得lz说了多不好的话,外加白富美还打了引号。
可网络语言,别人愿意怎么解读就会歪曲成什么意思,你说呢?所以如果出现误会,lz她自己能够认真解释一下,我觉得没什么不可以有的征友条件。
剩女不剩女的话听听则已,自己心里有正确的衡量就好啦~~不要往心里去~~

疯特 发表于 2012-7-23 18:02

我想只要楼主的定量描述符合实际情况就好,比如LZ=f(t), t>=1981, min{L1,L2,L3}=2
至于白富美,人家又没说,Weißgrad>=**, Kontobilanz>=**, Schönheitsgrad>=**无法证伪,所以没什么问题

麋鹿狮子 发表于 2012-7-23 20:42

也不符合要求, 但是觉得LZ很诚恳、不造作,知道自己要什么、不要什么,至少是个聪明人

verstecken 发表于 2012-7-24 14:14

白富美还用自己发帖子征男友吗??
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 已找到,请删帖