manbt 发表于 2012-7-30 12:31

viewghost 发表于 2012-7-30 12:25 static/image/common/back.gif
问题是我们有业余的吗?我们连冰壶都是职业的。

业余的,前提是全民得有那个心情,时间,精力和闲钱。现在年轻到中年这部分都忙,国家福利也不够。全民体育运动做得好的,就只是一老一小了。小的有课间操,体育课(虽然很不够),老的有晨练和各种”神秘“的运动。可惜。没有老年人奥运会。

ooooo 发表于 2012-7-30 12:32

本帖最后由 ooooo 于 2012-7-30 12:46 编辑

viewghost 发表于 2012-7-30 12:25 static/image/common/back.gif
问题是我们有业余的吗?我们连冰壶都是职业的。

我没说中国这些参赛的运动员是业余的。
我只是说,国外很多成绩好的运动员可不是那么业余的,只是他们的训练资金来源不是象
中国有专职的部门组织而已。他们的训练也是很专业,很有组织的。
这种文章给我的印象,好像国外的运动员,上班之余,象普通人一样每周去俱乐部打几次球,
就可以拿奥运冠军。深表怀疑。

Reisender 发表于 2012-7-30 12:35

viewghost 发表于 2012-7-30 11:59 static/image/common/back.gif
而且稍微好点游泳馆也不便宜,我有一年夏天回去,去了几家游泳馆,基本上都比我在德国遇到的贵。

德国 ...

"德国游泳馆是国家贴钱的,我们游泳馆是赚钱的。"
这个说的很对。如果中国也贴钱发展游泳,多建大众化的泳池,应该会很有效{:5_339:}

柳桂花 发表于 2012-7-30 12:38

本帖最后由 柳桂花 于 2012-9-16 20:29 编辑

刚从以前一起玩排球的朋友那里得知,有一对最近打到Beachvolleyball-Landesmeisterschaft。两个现在都做了医生,真不容易。我自己因为换了城市没再玩下去,有点后悔了。

viewghost 发表于 2012-7-30 12:38

ooooo 发表于 2012-7-30 12:32 static/image/common/back.gif
我没说中国这些参赛的运动员是业余的。
我只是说,国外很多成绩好的运动员可不是那么业余的,只是他们的 ...

专业和职业不是一个定义好不好。
你把医生拉来训练半年,他还是业余的,就算他专业得得到世界冠军。

欧洲很多项目是业余的,是因为他们国家没有相应的职业联赛。没有职业联赛,运动员没办法光靠体育吃饭,就要再找个行业生活。德国很多项目都是这样,他们有赞助商,但是运动要是不普及,没有那么多观众,也不能靠赞助解决全部问题。

我们国家都是职业的,而且是从小就是职业的,再冷门的运动也养了一群职业运动员。但可能有个运动是业余的,就是保龄球,可惜不是奥运项目。

manbt 发表于 2012-7-30 12:38

Reisender 发表于 2012-7-30 12:35 static/image/common/back.gif
"德国游泳馆是国家贴钱的,我们游泳馆是赚钱的。"
这个说的很对。如果中国也贴钱发展游泳,多建大众化的 ...

目前政府认识还比较肤浅,觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的,就像你说的,公共体育场馆补贴是正道。

viewghost 发表于 2012-7-30 12:40

manbt 发表于 2012-7-30 12:38 static/image/common/back.gif
目前政府认识还比较肤浅,觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的,就 ...

放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。

Reisender 发表于 2012-7-30 12:46

manbt 发表于 2012-7-30 12:38 static/image/common/back.gif
目前政府认识还比较肤浅,觉着花钱买一堆健身器材放置街边上就叫体育投入了。其实投入不应是一次性的,就 ...

但是问题是,国家放了钱却很难管理钱的去向。健身器材是实物,看得到的。体育馆的话,难道要一个一个来监控,钱是不是真的用在设施和管理上,而不是被个人利用了?很多事道理都很清楚,放在中国就很复杂了

manbt 发表于 2012-7-30 12:47

viewghost 发表于 2012-7-30 12:40 static/image/common/back.gif
放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。

是吗,那政府就更该加大场馆补贴。不过我觉得,这种补贴不像修个桥,盖个楼那么显”政绩“,官员们不会太热衷。

manbt 发表于 2012-7-30 12:47

viewghost 发表于 2012-7-30 12:40 static/image/common/back.gif
放在街边的大部分好像是体育彩票的福利部分。

是吗,那政府就更该加大场馆补贴。不过我觉得,这种补贴不像修个桥,盖个楼那么显”政绩“,官员们不会太热衷。

清水鱼 发表于 2012-7-30 12:51

dec04009 发表于 2012-7-30 10:24 static/image/common/back.gif
我以前一直以为西方国家的新闻自由而自豪!

我怎么发现我不像以前那么自豪了呢,记得以前特别自豪!


{:5_319:}

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52

举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面,在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部,通过俱乐部让各个热门的冷门的项目植根在民间。任何人有兴趣都可以参与,每个孩子都有机会接受正规训练。在这样的基础上,有天赋的参加更高一层的比赛直到国家队。举国体制里,大多数项目都是与世隔绝的,找出极少数人从小关着练,出了成绩装点下门面,和大多数人没关系。
上面有人说游泳,Deutscher Schwimm-Verband下辖2200个verein,会员有60万,足球的数字是这个的10倍。击剑这样的项目,08年奥运会德国两金,中国一金一银,德国500个verein,10000多会员。中国有几个

manbt 发表于 2012-7-30 12:54

Reisender 发表于 2012-7-30 12:46 static/image/common/back.gif
但是问题是,国家放了钱却很难管理钱的去向。健身器材是实物,看得到的。体育馆的话,难道要一个一个来监 ...

好检测吧,好比一年给一个100万人的城市的游泳馆管理单位300w,要求票价2元。像北京公交票价4毛那样。

清水鱼 发表于 2012-7-30 12:54

gamejazz 发表于 2012-7-30 12:29 static/image/common/back.gif
傻逼,听说过bundeswehr sportsoldat 这回事么。

德国体操队原来有个队员,04年雅典奥运会前出事故,和桑兰一样成了截瘫,他就是bundeswehr sportsoldat,这样的Soldaten以前德国人和我说过,占所有运动员的三分之一还要多

老大不小 发表于 2012-7-30 13:01

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面,在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部, ...

举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.

德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐部的传统而已. 呀呀德国俱乐部怎么好的, 不知参加运动的家庭要为此要掏很多钱的. 这种负担很多中国的家庭是不愿意承担的.

清水鱼 发表于 2012-7-30 13:05

本帖最后由 清水鱼 于 2012-7-30 13:08 编辑

老大不小 发表于 2012-7-30 13:01 static/image/common/back.gif
举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.

德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐 ...

他们一直不断强调的,德国全民运动普及率很高,知道为什么高吗,答案在这里:
http://www.dolc.de/forum.php?mod=viewthread&tid=1513201&extra=page%3D1&page=2

清水鱼 发表于 2012-7-30 13:07

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面,在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部, ...

你是想暗示大家说:你看,德国这么多会员,这么多Verein,都奥运会三天了,还是一枚奖牌拿不到呢

哎,变着法的损人家,你不厚道噢

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 13:09

老大不小 发表于 2012-7-30 13:01 static/image/common/back.gif
举国体制和俱乐部体制的对立, 是你们人为定义的.

德国培养顶级运动员, 也是举国体制. 不过中国没有俱乐 ...

成为顶级以前呢?
俺在这边大学校队也呆过,有几个国家队的有时候跟我们一起训练,dhm的时候一起比赛。他们也就是拿点补贴,赞助商意思意思,平时训练上课两头跑,最多就是教授为期单独安排考试

老大不小 发表于 2012-7-30 13:12

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 13:09 static/image/common/back.gif
成为顶级以前呢?
俺在这边大学校队也呆过,有几个国家队的有时候跟我们一起训练,dhm的时候一起比赛。他 ...

成为顶级以前, 就是老爸老妈给你掏钱. 要是没钱, 那就靠边站.

Reisender 发表于 2012-7-30 13:14

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 12:52 static/image/common/back.gif
举国体制和欧美体育体系差别不在国家队这个层面,在于这个层面以下。
这些国家体育的基础在于体育俱乐部, ...

我觉得正好相反,中国应该投资发展大众体育,不需要任何组织。俱乐部只是一个形式。在德国很多人喜欢运动,涉及很多项目,但是不在任何俱乐部里。
在中国让人花钱去做俱乐部会员,估计没什么人有兴趣。中国的体校对于儿童来说就象俱乐部,但是因为不是赢利性质的,所以只有有天份的儿童才能进,也很正常。

山区人民爱照相 发表于 2012-7-30 13:16

清水鱼 发表于 2012-7-30 13:07 static/image/common/back.gif
你是想暗示大家说:你看,德国这么多会员,这么多Verein,都奥运会三天了,还是一枚奖牌拿不到呢

哎, ...

看重的内容不一样。
有的人看着高帅富泡妞自己狠撸觉得很爽,全然不顾自己是个吊丝

halloubuntu 发表于 2012-7-30 13:17

本帖最后由 halloubuntu 于 2012-7-30 13:20 编辑

本来不像回这个贴,因为这个题目本来就是个伪命题。

分两点看:

1。 体育制度问题,确实有问题,要改,无可非议
2。 运动员得了金牌,我们为什么不能自豪?不能高兴?就单一运动员来说,通过努力拿到了金牌,无可非议!

不管LZ自不自豪,那是你的事,我是挺自豪的。

老大不小 发表于 2012-7-30 13:19

Reisender 发表于 2012-7-30 13:14 static/image/common/back.gif
我觉得正好相反,中国应该投资发展大众体育,不需要任何组织。俱乐部只是一个形式。在德国很多人喜欢运动 ...

山区人民根本不知道德国俱乐部怎么运作, 也来yy.

viewghost 发表于 2012-7-30 13:30

普通人运动水平,中国人和德国人差距真得很大,如果德国人都成病夫了,那中国人往哪里站啊?

踢球的应该知道吧,中国学生私下里玩,有时连个越南都踢不过。跟德国人踢,小场地还可以,一到大场地,各方面劣势马上就体现出来了。德国这里,中国人玩的最好的还是乒乓球和羽毛球。

德国人是体育素质高,但奥运金牌拿不到,很失望。我们是奥运金牌不少,百姓运动水平不高,也不见得就要自我感觉多牛逼吧?

得金牌挺好的,但是也别忘了国家花大钱搞体育是为了什么,如果这么多钱投进去就是几个人玩,几个亿的人看,这不成娱乐产业了。

halloubuntu 发表于 2012-7-30 13:37

viewghost 发表于 2012-7-30 13:30 static/image/common/back.gif
普通人运动水平,中国人和德国人差距真得很大,如果德国人都成病夫了,那中国人往哪里站啊?

踢球的应该 ...

不知道在你眼里什么算是体育?只有足球?

那太极,羽毛球,乒乓球,等等等,就不是?是不是只有竞技体育才是体育?平时公园里跳舞的,健美操的,都不算是体育?说到底,体育是为了什么?强身,健体,增进感情,我以上说的哪一项不是?

非要说中国的体育体制有问题,是,是有,但是体制外呢?

breakdancer 发表于 2012-7-30 13:37

老大不小 发表于 2012-7-30 13:12 static/image/common/back.gif
成为顶级以前, 就是老爸老妈给你掏钱. 要是没钱, 那就靠边站.



Beiträge der einzelnen Abteilungen des ASV Berlin e.V.

asv-berlin-ev.de/htm/beitraege+der+abteilungen.htm

Reisender 发表于 2012-7-30 13:41

本帖最后由 Reisender 于 2012-7-30 13:42 编辑

viewghost 发表于 2012-7-30 13:30 static/image/common/back.gif
普通人运动水平,中国人和德国人差距真得很大,如果德国人都成病夫了,那中国人往哪里站啊?

踢球的应该 ...

奥运本来就是顶尖运动员的比赛,不能代表大众水准。象孙扬那样2米高的中国人有多少?
全民体育的道理大家都是懂的,主要问题是如何推广...而且羽毛球,乒乓球我打的都比很多德国人还好呢。这个还是看个人的

viewghost 发表于 2012-7-30 13:48

halloubuntu 发表于 2012-7-30 13:37 static/image/common/back.gif
不知道在你眼里什么算是体育?只有足球?

那太极,羽毛球,乒乓球,等等等,就不是?是不是只有竞技 ...

好,我比较偏重竞技体育。象棋围棋当然也是体育活动,但毛主席所说的野蛮其体魄不是靠这些吧?

你别说太极了,就算是我们国家体制,冲奥运金牌,一枚田径或者游泳的金牌也比射击举重高出很多。你以为我们国家在这上花的钱比乒乓球上少了?

体制内外都有没问题,可能国民性还有问题。但是你想说什么?里外都有问题,问题就解决了?

自豪归自豪,反省一下不足又有何错呢?一旦说到不好的地方,很多人就急着跳脚,好像把所有人的嘴都给封死了,天下就是太平盛世了。

平心而论,我们金牌这次可能不是第一就是第二,但你们觉得我们国家人民的体育素质能排第几? 老大不小在那里说国外俱乐部贵,国外俱乐部贵,我们国家体制就便宜了?我们家庭不愿意在这方面投入,国家投入就该不投给老百姓了?我真理解不了各位的思维逻辑。

halloubuntu 发表于 2012-7-30 14:00

viewghost 发表于 2012-7-30 13:48 static/image/common/back.gif
好,我比较偏重竞技体育。象棋围棋当然也是体育活动,但毛主席所说的野蛮其体魄不是靠这些吧?

你别说 ...

所以一开始就说你的题目是伪命题!

你问我们, 拿金牌,我们自豪不,我说自豪。

结果你说,自豪归自豪,还是要反省!我自豪我们拿了金牌和反省有毛关系?

你能告诉我我们国家的人民的体育素质排第几?啥是体育素质?怎么衡量?谁来衡量?

如果要说体制,就专门说体制。体制有问题,的确有问题,但非要扯出人民的体育素质这个话题,还非要和德国比,很有点komisch。

neuron 发表于 2012-7-30 14:06

breakdancer 发表于 2012-7-30 13:37 static/image/common/back.gif
Beiträge der einzelnen Abteilungen des ASV Berlin e.V.

asv-berlin-ev.de/htm/beitraege+ ...

这是俱乐部的入门费....你不会以为这是竞技体育的全部投入吧...
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 看到中国在奥运会夺金大家觉得自豪吗?