砖头哥 发表于 2012-8-9 22:11 static/image/common/back.gif
穿的少，鞋底还处在比较硬的阶段。
皮底鞋穿久了，鞋底就会软下来，就不会沙沙响了。
还可以用马油吧，和鸡油差不多的作用。
皮底鞋的鞋底又如何？磨损成什么样？
这双是Barker的鞋子，花了我116皇家胖子！现在懒得打理，干脆都不打油，不清理的。
典型的植鞣革！我稍后上一个浸水滴后的效果。这个是植鞣革的特点，遇水就吸收，然后呈现出水点。经过特殊防水处理的植鞣革，也有这个特性，只是减弱许多。所以，除非你是大汗脚，否则夏天穿植鞣革的鞋子一定比穿铬鞣革的鞋子感觉舒服。
典型的植鞣革遇水后的浸润效果，即便是黑色的皮子，也会这样。另外，油皮也会这样的。而铬鞣革则不会，铬鞣革的防水效果相当好。
moonlight6 发表于 2012-8-10 11:46 static/image/common/back.gif
还可以用马油吧，和鸡油差不多的作用。
是的。马油冬季用比较好。以上说的是鞋底
下面说鞋面：皮革硬化的话，可以使用尼罗河油软化，即便是漆皮，也可以渗透到皮革的纤维里。我问过他们公司的人，他们保密。但貌似是驼鸟油的成分。
另外，绵羊脂的效果也很好。
最恨注册 发表于 2012-8-10 11:42 static/image/common/back.gif
一见钟情难得呀。我有一次在kadewe看中一双紫色缎面透明鞋跟周身镶水钻的高跟鞋，一百五没舍得买。后来在 ...
问题是，我现在觉得，最多值80欧....因为鞋底的拼接也很糟糕，还不如英国的低档鞋。这家德国代工厂的名字我就不说出来了....说出来，实在对不起德国的就业率。
所以我买亏了！这个是我买鞋以来最大的一次失误.....
买鞋要考虑性价比。我不是那种油管家的贵族，我消费不起太贵的鞋子。
但是，果真哪天，我的鞋子的确丰富了，我会考虑入几双昂贵的鞋子。反正每双鞋子的使用频率都不高，保养都会不错，平均下来，我还是要比买穿1年就扔的廉价鞋省钱。
喜欢鞋子源于小时候父亲的训练。放学回来，先在门前清理鞋子，上油保养...均匀地在鞋面和延条上涂油。第二天早上起来，这个时候油脂已经渗透到皮革的纤维里，再用鞋刷子擦亮鞋头。是的，擦鞋不可以把整个鞋子都擦亮了。折损的部位擦亮了，会使鞋油中的蜡质残留板结在折损部位，会挤压皮革纤维，对纤维不利。一般打油时，是少量的鞋油涂在折损的痕迹上，然后用鞋刷涂匀。过几个小时后，利用鞋刷上的残油擦亮鞋头或鞋尖不折损的部位。
Scarlet 发表于 2012-8-10 11:42 static/image/common/back.gif
但是怎么才能知道谁家的鞋子是那个地方做的呢，买的时候问ba他们会知道嘛
售货员是不知道的。
早年的话，很简单。代工厂会标注自己的标识
比如Hermes By John Lobb，如Ralph Lauren by Edward Green。
现在品牌降低了代工厂的等级，不在采用顶级厂的制作...所以，他们也极力避免这种标识出现。
最好的办法是，挑品牌货的时候，去对照其他制鞋厂自有品牌的款式。款式完全相同，细节基本一致的，则一般说来就是这个制鞋厂代工的。
象我们这样玩鞋的，手头上会有很多很多制鞋厂的产品目录在手。对照查找起来是不难的。并且我们不是一个人在战斗.....信息共享的。
砖头哥 发表于 2012-8-10 12:04 static/image/common/back.gif
问题是，我现在觉得，最多值80欧....因为鞋底的拼接也很糟糕，还不如英国的低档鞋。这家德国代工厂的名字 ...
是的，性价比最重要，在自己的消费范围内买到自己中意的最好。俺那时犹豫不决的原因就是知道买来没机会穿的。。。
嫩吃一堑长一智。嫩父亲好勤快，好像女人保养皮肤一样保养鞋子。
最恨注册 发表于 2012-8-10 11:29 static/image/common/back.gif
嫩跟sex and city女主有一拼，她平均每双300美元吧就算，约莫100双，就是3万，结果某日不得不买房，发现帐 ...
啊，我.....我不会这样消费的。
男人全年有20双鞋子足够了....女人的确要更费一些。
最恨注册 发表于 2012-8-10 12:10 static/image/common/back.gif
是的，性价比最重要，在自己的消费范围内买到自己中意的最好。俺那时犹豫不决的原因就是知道买来没机会 ...
来自沙皇俄国或者说是苏军式的传统....回家进门先保养鞋子。
砖头哥 发表于 2012-8-10 12:12 static/image/common/back.gif
啊，我.....我不会这样消费的。
男人全年有20双鞋子足够了....女人的确要更费一些。
那个是电视剧，现实中要遇到这样的人肯定是我偶像了。{:5_347:}
本帖最后由 砖头哥 于 2012-8-10 12:19 编辑
webcxc 发表于 2012-8-10 11:55 static/image/common/back.gif
看到现在这几句,不太同意.一定要把脚束缚成既定鞋码大小才是正道?岂不是男裹脚风?
你提出了一个相当有趣且值得思考的问题。
各位有的时候会遇到一双美丽的你非常中意的鞋子，但是不合你的脚.....
这就是问题所在....假如你的脚很标准，假如那双鞋也很标准。你的脚是修长的，那双鞋也是修长优雅的.....
那么就值得接着思考下去了....
一个模子出来的脚型会避免这样的问题，令女士们减少遗憾....难道不是么？
显然，这样的事情会导致脚型多样化骤减，这样的结果是小厂们不待见的。
单一化的脚型，显然能更简单地找到更多的标准的鞋子。
但那是不切合实际的了....