你认为国人应该上街游行抗议日本右翼登岛呢,还是抗议中国政府无能?
我个人强烈认为应该到国务院,省市地政府门口抗议政府无能。 德国人打法国之前,民众上街了吗?美国打日本之前,民众上街了吗?
老毛打朝鲜之前,民众上街了吗?
说句不好听的话,民众上街,跟泼妇骂街是一个性质的,明里看来气势很盛啊,实际上只说明一件事,这家里男人是窝囊废。这保家守土本来是男人的活,结果派出了个女人隔着大街操人家祖宗,有人以为这是长脸,我觉得这是丢脸,连祖宗的脸都丢尽了。 当然是去自己的政府门前游行了。莫不成还想让日本政府替咱说话? smyozhai 发表于 2012-8-19 21:17 static/image/common/back.gif
德国人打法国之前,民众上街了吗?
美国打日本之前,民众上街了吗?
老毛打朝鲜之前,民众上街了吗?
靠,你这逻辑思维,还真不好跟你交流。
人家德国美国和老毛根本就不会等到民众上街才动手。打完了让民众上街欢呼就是了。 你以为咱们中国人是傻子啊?抗议下日本不会有啥危险,几年前不是游行抗议过了么?抗议政府?你有几条命?所以,都希望别人去抗议政府。 你去抗议政府是找死吧! Hero2008 发表于 2012-8-19 21:52 static/image/common/back.gif
靠,你这逻辑思维,还真不好跟你交流。
人家德国美国和老毛根本就不会等到民众上街才动手。打完了让 ...
就你这逻辑思维,确实不太好交流。
你说的跟我说的有啥区别吗?再换个角度,中日之间现在到了必须一战的地步了吗? 还是选抗议政府的多 其实要抗议,也得抗议国民政府。丢钓鱼岛的时候,TG还不是中国的合法代表。暂时拿不回来是实力问题。占据天时地利人和的国民党政府,能把钓鱼岛丢了是智商问题。 zhnde 发表于 2012-8-20 09:35 static/image/common/back.gif
其实要抗议,也得抗议国民政府。丢钓鱼岛的时候,TG还不是中国的合法代表。暂时拿不回来是实力问题。占据天 ...
土共的有能无能先不论,国民政府的无能确实是有目共识的。毕竟不管按PRC还是ROC的行政划区,钓鱼岛都是属于台湾省的。
土共不能出兵钓鱼岛,也有避台湾之嫌。土共的兵到了钓鱼岛,岂不是也到了台湾的后门口了。
而ROC,比起钓鱼岛,显然对收回大陆更有兴趣。 都别争了。。首先不可能上街抗议,再说了,抗议有p用啊。。。 抗议也是种情绪发泄,,,打砸抢就是暴力了,,,不过讲到底还是看中国的国家实力,,,什么时候TG航母战斗群在日本东部海域游弋的时候,,,比什么都强,,, w54171378 发表于 2012-8-21 20:20 static/image/common/back.gif
抗议也是种情绪发泄,,,打砸抢就是暴力了,,,不过讲到底还是看中国的国家实力,,,什么时候TG航母战斗 ...
正是因为政府不派航母战斗群在日本东部海域游弋,所以才有老百姓的上街游行。 Hero2008 发表于 2012-8-21 22:01 static/image/common/back.gif
正是因为政府不派航母战斗群在日本东部海域游弋,所以才有老百姓的上街游行。
我不清楚你是否对军事感兴趣,,,首先中国在积极准备中国的航母战斗群,,,中国海军现在每年穿越日本列岛进入太平洋的次数在增多,,,已经引起日本的不满和抗议,,,日本空自对中国空军拦截次数也是日渐增多,
其次我相信你是爱国,不过国家实力的增长不是以人的意志为主的,发展是有自己的客观的规律的,,中国的国家实力的确还是落后大多数人的期望,这个是客观事实,例如航母,不是说航母已投入现役就立刻能发挥出战斗力的,,,至少要2,3年才能形成初始战斗力,,,而且为了随时有可靠的航母战斗力,,,至少要3个航母战斗群,,,你自己想想要多少时间吧,,,
美帝福特级航母计划建造时间5年,投入现役再加上海试,到完成全部战斗力也不是短时间的,,,所以实力是亦步亦趋的,没有捷径,,, LS说得很实在,自从dulles这位套套国务卿提出岛链概念,中国基本就被锁在了里面,玩了这么多年的潜艇,但由于其本身的局限冲破二链很难。
另虽然95,96很让人期待,但毕竟主要承接的还是二次打击。亚太常驻的美三艘俄亥俄,随便一艘20来的三叉戟,4百多的战斧... 这种军事对比,战争和群众玩蛋给中国带来不了任何好处。
航母是必经之路,但就算组成了战斗群,相对美国现役的编队...
或者说等能拿着枪也指着老美,大家平等谈判,还需要很长时间。
对于日本,小国仅需要一个靠山而已... 能玩多大? 钓鱼岛靠近谁呀
页:
[1]