匿名者 发表于 2012-8-23 11:12 static/image/common/back.gif
呵呵。
其实真爱也会随着时间流失的。照个一起过日子的最合适。而那层膜，毕竟是实实在在的，在很多男人 ...
那我告诉你怎样最实在，最公平
男要女膜，女割男咪
一人一块蛋白质拿在手里，一个身上一个印迹。最公平了
本帖最后由 messe123 于 2012-8-23 12:29 编辑
Sky23 发表于 2012-8-23 11:56 static/image/common/back.gif
说来话长。你破一次处就知道了，感觉完全是两样的。
{:5_346:},问过两个不同的男人说，感觉不到任何区别，女人不告诉他们，他们自己根本感觉不到
匿名者 发表于 2012-8-23 12:12 static/image/common/back.gif
呵呵。
其实真爱也会随着时间流失的。照个一起过日子的最合适。而那层膜，毕竟是实实在在的，在很多男人 ...
{:5_319:}{:5_310:}
安家龙 发表于 2012-8-23 11:05 static/image/common/back.gif
这个强同，一些男屌丝，穷丑锉，不反省自身，却怪女人拜金物质，什么玩意儿，还自认自己内在美～～～ 狗屁 ...
无知又无能无貌无才无德，五无
这种人会反省就好了
应该是笨得连镜子都不会照了
坐等吵架 被和谐。。。
Piggy-poo 发表于 2012-8-23 11:03 static/image/common/back.gif
破处其实是一种变态心理，跟恋脚没啥区别。
古代窑子里头的初夜妓买的更贵就是这个道理，无非是迎合变态 ...
是不是处女如今已经不是很重要了，综合素质才是择偶的标准。大家都知道你喜欢摄影。那么，你愿意买2手的相机和镜头呢，还是全新的？为什么？当然，从道德的观点上来看，人当然就是人，而不是货。但是择偶实际上就是一笔交易，双方的综合情况就是交换物，其中当然也包括处女的身体结构。但是需要强调的是，由于现代教育的早期启蒙和性的自由开放，处女在高中生中都寥寥无几。处女不处女由于由此产生的选择的局限性就不是很重要了。
个人意见，如有不对，请批评指教。
本帖最后由 messe123 于 2012-8-23 12:44 编辑
Sky23 发表于 2012-8-23 12:34 static/image/common/back.gif
是不是处女如今已经不是很重要了，综合素质才是择偶的标准。大家都知道你喜欢摄影。那么，你愿意买2手的相 ...
这个比喻不合现实的，人跟物不能等同，不知你结婚了否，男女都一样，要的是心和美还有神秘的迷惑，只要自己对另一个的爱陷进去了，管他以前是情场浪子，还是她以前是浪里淘沙，以前的一切都是浮云，要的就是现在和未来不分离，心心相印不分开地说{:2_227:}
本帖最后由 Piggy-poo 于 2012-8-23 11:44 编辑
Sky23 发表于 2012-8-23 11:34 static/image/common/back.gif
是不是处女如今已经不是很重要了，综合素质才是择偶的标准。大家都知道你喜欢摄影。那么，你愿意买2手的相 ...
既然是交易，那就要公平，一方面又要交易，一方面又要女性做几千年的赔本买卖，说不过去撒。
所以我刚才说男要女膜，女割男咪，各人拿一样进化垃圾的生体结构，这才像话，还可以杜绝非处男到处不要脸玩处女。双方衣服一脱就知道是不是非处。
买镜头，个人观点的话，只要内核是好的，二手什么的不在乎，而且有些古董头不知道n手的，不是照样比新货抢手？
匿名者 发表于 2012-8-23 11:45 static/image/common/back.gif
不是。
你会发现这种区别。我也谈过几个，的确有种说不出的感觉差别，这是需要多谈几次比较的。
当然， ...
没和处女做,怎么确定就真是? 装处女也不难.
Piggy-poo 发表于 2012-8-23 11:46 static/image/common/back.gif
我又来重口味了，膜是进化垃圾，就跟人的阑尾尾椎智齿和男人咪咪一样。以前猿猴时代不穿衣服的时候为了保证 ...
{:5_336:}