收到律师信要求交律师费，拒交有什么后果？
因为买房的事情电子邮件咨询了一下律师一些买房前的准备事项，但最后房都没买成，现在律师打电话要求我给他付律师费。请问如果拒交律师费会有什么后果吗？那个律师根本没有我的任何资料 用信件交涉的时候，提到过收费吗？如果没有，就别踩他啊。而且他没有任何你的资料。 楼主是中国人吗？如果没猜错，是用了假的姓名地址跟律师沟通的，是吧？如果是这样，理论上对方可以以刑事诈骗为由向警方报案。民事方面，可以向法庭申请，要求命令互联网供应商提供电子邮件相关ip情况。 zjpshock 发表于 2012-8-23 14:00 static/image/common/back.gif用信件交涉的时候，提到过收费吗？如果没有，就别踩他啊。而且他没有任何你的资料。
对的，是中介推荐的律师，但之前他没有说过要收费的，所以我向律师咨询了一些问题，但结果中介以为我是确认要买房了，还叫律师把买房的合同发了给我看，现在房子不买了，律师要求说要收我律师费~但我根本就没有直接跟律师说过叫他把买房合同出给我 hh2 发表于 2012-8-23 14:18 static/image/common/back.gif
楼主是中国人吗？如果没猜错，是用了假的姓名地址跟律师沟通的，是吧？如果是这样，理论上对方可以以刑事诈 ...
我只是向律师咨询了一些买房手续的简单问题，所以只告诉我他我的姓氏，但中介却叫律师把买房合同也发给我了，但我根本就没想好要买，现在律师来找我要钱了 交咨询费吧，付价还价一下。 应该事先有和律师签合同，否则不必支付费用。他做的咨询，其实算是和中介一样的性质，只是一个最开始的招揽顾客的行为。中介没有做成买卖，从你这里都收不到钱的。在律师这里也一样。中介让律师准备合同这一步，是楼主提出的吗？还是中介单方面一厢情愿作出来的决定？ creditsuisse 发表于 2012-8-24 11:22 static/image/common/back.gif
应该事先有和律师签合同，否则不必支付费用。他做的咨询，其实算是和中介一样的性质，只是一个最开始的招揽 ...
我没有叫中介给我出合同的，是中介误以为我要买了她自己叫律师给我出的，所以我也没给我任何护照啊等信息给律师 lecokey 发表于 2012-8-24 11:30 static/image/common/back.gif
我没有叫中介给我出合同的，是中介误以为我要买了她自己叫律师给我出的，所以我也没给我任何护照啊等信息 ...
有没有给任何护照啊等信息给律师，根本不是事情关键；房买成没买成，也跟事情毫无关系。事情关键只在于，lz和律师之间，有没有订立有效合同。电话，email，一句话，都可能是有效合同，只是举证难易程度的问题；现在起码有中介这个中立证人。没有有效合同，有给任何护照啊等信息给律师也没关系，对方找到lz也没用；有有效合同，没给任何护照啊等信息给律师也没关系，对方还是可能分分钟依法找到lz。
lz需要的是权衡得失。 本帖最后由 creditsuisse 于 2012-8-24 12:02 编辑
楼主有没有以口头或者电子邮件的形式和中介谈到合同的事情。如果没有，中介拿不出证据，来证明是楼主授意要准备合同的。这个其实要回忆一下你们当初怎么造成这个误会的。但是只要没有证据，楼主都可以不用理会这个律师账单。这个中介会推荐这个律师，他们2个必定是有合作过，或者有交情的。楼主拒付账单，结果可能是中介要付这个账单。但是有可能最后中介和律师私了，少付或者不付。
这种事情不排除中介和律师合起来，敲楼主一笔的可能性。毕竟中介觉得他白忙乎了，心有不甘啊。 hh2 发表于 2012-8-24 11:48 static/image/common/back.gif
有没有给任何护照啊等信息给律师，根本不是事情关键；房买成没买成，也跟事情毫无关系。事情关键只在于 ...
没有签过任何跟律师的合同啊。 是律师还是NOTAR？ lecokey 发表于 2012-8-24 13:32 static/image/common/back.gif
没有签过任何跟律师的合同啊。
再说一遍：签合同有各种方式，只要有完全行为能力，书面合同是合同，口头合同是合同，点头摇头是合同，效力完全相同，区别只在举证。我请你到家吃饭，你点头，也一样就是签了合同。
一方说有合同，一方说没合同，就只有打官司了。 对哦，出具购房合同的应该是notar，不是律师。 creditsuisse 发表于 2012-8-24 16:12 static/image/common/back.gif
对哦，出具购房合同的应该是notar，不是律师。
这个有什么不一样吗？我都是找那个中介介绍的律师问的情况 本来不想发言 发表于 2012-8-24 14:16 static/image/common/back.gif
是律师还是NOTAR？
是我看房子时候中介介绍的，说这个律师以后可以帮我做Notar，我当时对Notar也不是很了解，所以咨询了那个律师 Notar是公证人。反正在你的案子里，律师或者公证人都没有差别。 lecokey 发表于 2012-8-24 23:36 static/image/common/back.gif
是我看房子时候中介介绍的，说这个律师以后可以帮我做Notar，我当时对Notar也不是很了解，所以咨询了那个 ...
那么你怎么和中介说的，有没有预定这个房子？合同上是否已经登记上你的信息？ 本来不想发言 发表于 2012-8-25 14:26 static/image/common/back.gif
那么你怎么和中介说的，有没有预定这个房子？合同上是否已经登记上你的信息？
我只是表达了我对这个房子感兴趣，但中介就以为我肯定会要这个房子了。我也没跟她预定，我也没有在合同上给律师任何的信息，但律师就把entwurf发给我了，上面只有我的姓氏和卖方的信息，我其他信息都没给他们 如果你没决定要那房子的话，为什么要打电话给公证人呢？如果公证人已经按你的情况作了合同，费用就已经产生了，他有权收费的。如果这个是你和中介之间的误会，也说不过去，因为你已经给公证人打电话了。
页:
[1]