Schritte 发表于 2012-8-30 12:20

--------------------------------

本帖最后由 Schritte 于 2019-8-18 13:39 编辑

---------------------------------------

木瓜珍珠奶茶 发表于 2012-8-30 12:25

证明她免提功能是坏的！

irvine 发表于 2012-8-30 12:47

证明当时他们两人不可能在一起。

元昊他姐 发表于 2012-8-30 13:09

你也找个证人呗

hh2 发表于 2012-8-30 13:30

lz怎么知道他是说谎，而不是实话？有证据的话，就提交法庭呀。伪证是刑事犯罪。

木瓜珍珠奶茶 发表于 2012-8-30 13:32

hh2 发表于 2012-8-30 14:30 static/image/common/back.gif
lz怎么知道他是说谎，而不是实话？有证据的话，就提交法庭呀。伪证是刑事犯罪。

应该是他们说的内容和lz电话里说的不符把

hh2 发表于 2012-8-30 14:21

Schritte 发表于 2012-8-30 14:38 static/image/common/back.gif
是这样的， 对方的确给我电话， 正好她的表哥也就是她的房东正好在旁边，说是通过lautsprecher听见的。不 ...

这我就不明白了：lz自己也承认“她的表哥也就是她的房东正好在旁边”，而Iphone又确实有免提功能。lz凭什么还是肯定对方是撒谎呢？逻辑上没法自洽啊。难道只是因为他的证词对lz不利、但与事实相符？

既然是免提，当然周围的人都能听见啊。除非lz能证明这表哥当时是在其他房间。

太有才了 发表于 2012-8-30 15:11

Bundesverfassungsgericht
Ohne Einwilligung ist Mithören am Telefon unzulässig

http://www.bverfg.de/pressemitteilungen/bvg95-02.html

http://www.nuernberger-schluender.de/rechtsprechung/Mithoeren.pdf

shiroki 发表于 2012-8-30 16:03

太有才了 发表于 2012-8-30 16:11 static/image/common/back.gif
Bundesverfassungsgericht
Ohne Einwilligung ist Mithören am Telefon unzulässig



俺看不懂德语， 谁来给俺科普一下啊

irvine 发表于 2012-8-30 17:59

shiroki 发表于 2012-8-30 17:03 static/image/common/back.gif
俺看不懂德语， 谁来给俺科普一下啊

联邦宪法法院

没有同意的情况下，旁听电话是不允许的。
页: [1] 2
查看完整版本: --------------------------------