再谈谈婚前财产公证
传统社会小农经济的特点就是男耕女织，耕地需要有力气的男人，家里需要会生孩子的女人。 人老了干不动活了，就要靠女人生的孩子继续男耕女织来养老。结婚生子是那么重要，谁离开谁都活不下去。可是现如今商品社会，工业化大生产。男人不需要女人生孩子养老，女人也不需要男人耕地吃饭。结婚生孩子纯粹成了习惯本能和情感需要。这种本能和情感是来自几千年的遗传。
结个婚，生个孩子还要算来算去，吃亏划算的。那婚姻不是成了一份长期合同，还是可以解约的那种。如果这么看，婚前财产公证还是很现代，很合理的。那不如把这份合同再拟定的更细一点，更合理一点。做一顿饭给多少钱，陪睡给多少钱，生个孩子给多少钱，甚至陪你吃饭，陪你看电视都可以算钱。不过这么看，这婚结的已经有点后现代的意思了。
罗罗嗦嗦半天，其实就想说，签了婚前财产公证的婚姻，就不是传统意义上的那种共生状态的婚姻了，这充其量就是一个长期三陪的合同。因为他或者她在那一时刻肯定是没了你可以活，但是分你一半财产就不能活的状态。
剩下的就看看这是不是你想要的生活了。 因为他或者她在那一时刻肯定是没了你可以活，但是分你一半财产就不能活的状态。
{:5_319:} 生个孩子给多少钱，这一条在很多合同上都有，尤其是大户人家，没什么好奇怪的。 其实，婚前财产公证，如果在合情合理的范围内，是可以接受的。婚后，如果有必要的话，财产搞个公证，也是没有问题的。都是主要看具体条款怎么签。 irvine 发表于 2012-9-4 13:51 static/image/common/back.gif
生个孩子给多少钱，这一条在很多合同上都有，尤其是大户人家，没什么好奇怪的。
没说奇怪，也没说不好，这就是合同，很商业的合同。 本能和情感是来自几千年的遗传，就好象不吃饭，只打营养液，人也能活。但是谁来满足你的味觉呢？ 本帖最后由 zhnde 于 2012-9-4 14:10 编辑
另外本帖不是讲财产公证不对，没有财产公证的婚姻也有很多不幸福的，但是只有婚前财产公证就是不公平的。只是我的一点看法，看个人的选择了。 这陪睡陪吃饭陪看电视还得规定清楚到底是谁陪谁，生孩子呢也得搞清楚是谁出了啥，怎么定价。
确实后现代 也有骗钱的女方的
而且事前也看不出
我表弟结婚才一年半，女方要求离婚。原因是她觉得表弟没前途（这是事实）。可我表弟资质就这样，不是婚后突然变得平庸的，而是一直就平庸的。当初也是她要求结婚的，不是我表弟死气白咧求她的。结婚的时候她29岁吧。现在30或31了。
还好新婚法改了，不然这女的就得了我阿姨给表弟的房子了。话说为了表弟能结婚，阿姨姨夫自己搬出之前住的房子，让新婚夫妻住，他们两人再买了一室一厅的小公寓去住。婚后，表弟多次跟阿姨说把他媳妇的名字也加到房产证上，我阿姨推说等他们有孩子了再加名字。
我阿姨为我表弟离婚的事情已经哭了不知几回了。我觉得最惨的是我阿姨。我妈说，我阿姨突然老了10多岁。{:4_300:}
我表弟还对媳妇有感情，那个女的竟然还不要脸到要损失费，反正我表弟都同意。我阿姨气死了，因为花的都是她这辈子辛苦存的钱。
所以，我是觉得Ehevertrag没什么不好。
不要脸的人（男人女人都有）这个世界上可不少。而且不到她撕开脸不要脸之前，你根本看不出来。我这个表弟媳就是看不出来的。
前几天跟父母视频，还听了不少她恶心欺负我表弟的事情。而我表弟是人善被人欺，都到这个地步了，还对女的念念不忘。说离婚的话，总是女的受到损失了，她要求补偿是应该的。
{:4_297:} Amatista 发表于 2012-9-4 14:17 static/image/common/back.gif
也有骗钱的女方的
而且事前也看不出
但那时这事反过来看也成立。有些女的签了苛刻的协议，离婚啥也分不到，付出了很多，浪费了青春。这种情况女方就是你表弟的状况，也许离了婚付出很多还是爱着那个人。我的意思是，如果选择协议，那就要像签合同一样谨慎，考虑周全，别再把它看成是传统的婚姻了。