爱吃山楂片
发表于 2012-9-20 19:23
学过专业technische Mechanik的应该都会解,但是如何把专业知识运用到发明创新上面,这才是个挑战
爱吃山楂片
发表于 2012-9-20 19:54
上面的XDJM不知道有多少是学工科的,竟然没人提到微积分这么重要的概念
我学MaBau的,这个题目很简单,看下图,榔头的重力在这里必须要被细分,因为它左边的一系列重力点对于整个系统的支撑点产生了逆时针的力矩,右边的产生了顺时针的力矩,绳子和筷子都产生了逆时针的力矩,只要力矩之和等于零,问题就解决了,答案是绝对可行的
smyozhai
发表于 2012-9-20 20:08
本帖最后由 smyozhai 于 2012-9-20 21:31 编辑
摄影角度的问题,实际上筷子,绳子和锤子构成了一个类似钩子的准刚体结构,三者构成的体系重心就在筷与桌子的接触点的垂直下方,所以可以平衡。
这个图的最大迷惑之处在于通过摄影的角度给观众造成一个假象,看起来好像锤子的铁头也在桌子左外侧的下方,实但际上它在桌子正下方,因此实际上三者体系的中心仍然垂直与筷子与桌子的接触点。
trisen
发表于 2012-9-20 20:18
爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54 static/image/common/back.gif
上面的XDJM不知道有多少是学工科的,竟然没人提到微积分这么重要的概念
我学MaBau的,这个题目很简单,看 ...
妹子,我牙疼,山楂吃多了人也会发酸的。
nanguazaixian
发表于 2012-9-20 23:33
爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54 static/image/common/back.gif
上面的XDJM不知道有多少是学工科的,竟然没人提到微积分这么重要的概念
我学MaBau的,这个题目很简单,看 ...
哥们,你这是典型的简单问题复杂化。。。要是这么来,初中力学的第一课就需要用微分概念来解答了
ga6570
发表于 2012-9-21 06:32
爱吃山楂片 发表于 2012-9-20 20:54 static/image/common/back.gif
上面的XDJM不知道有多少是学工科的,竟然没人提到微积分这么重要的概念
我学MaBau的,这个题目很简单,看 ...
幸好下面挂个榔头,要是挂个人还在换pose, 你岂不是要积分他的肌肉拉力了?
siona
发表于 2012-9-21 20:14
如果看到的不是榔头和筷子,而是以前中学物理熟悉的抽象物,就不会有那么多疑问了哈。。。
stone1810
发表于 2012-9-22 18:22
榔头的头比较重,重心在桌子边缘的垂线上