钓鱼岛事件把中国的对外战略思想方针打个稀巴烂
本帖最后由 Hero2008 于 2012-9-29 22:40 编辑邓小平上台后为中国的对外战略提出了下面几个战略思想和方针：
韬光养晦
搁置争议，共同开发
胡锦涛后来又提出所谓“和平崛起”
在这些人的错误的对外战略思想和方针的指导下，中国政府的领导人患上了一种”外交思维懒惰“症，只忙着国内的维稳（实际上是为自己的无所作为制造政治环境），忙着腐败堕落。从薄熙来的事件可以看出中国高层已经腐败堕落到何种地步。
在这些人的错误的对外战略思想和方针的指导下，中国的周边政治环境变得越来越险恶，中国的国际形象越来越丑陋，中国在国际上越来越孤立。什么阿猫阿狗都敢来欺负中国，以致有今天的日本政府胆敢宣布把钓鱼岛收归国有而中国政府却一直停留在抗议抗议再抗议。
我敢断定，将来的历史将会证明，邓小平是中国历史上的罪人。
从通常人认可的逻辑来看，好像如果这次中国怒了跟日本大干一仗，才是“把中国的对外战略思想方针打个稀巴烂”吧？ 本帖最后由 Hero2008 于 2012-9-29 23:39 编辑
Kosmonaut 发表于 2012-9-29 23:21 static/image/common/back.gif
从通常人认可的逻辑来看，好像如果这次中国怒了跟日本大干一仗，才是“把中国的对外战略思想方针打个稀巴烂 ...
一个是被人打个稀巴烂，一个是自己把它打个稀巴烂。
现在是被外人打个稀巴烂，就看有没有胆识和勇气自己把它打个稀巴烂。
邓小平是个罪人不假，但毛共也不是好人。中国需要的是第三条道路，民族社会主义。 西部联盟 发表于 2012-9-29 23:56 static/image/common/back.gif
邓小平是个罪人不假，但毛共也不是好人。中国需要的是第三条道路，民族社会主义。
第三条，不就是纳粹路线么。
十八大的会议通知中已经没有再提到毛泽东思想了 胡说八道。邓小平是中国现在越来越好的重要领导人之一。
请不要小题大做
世界上有多少人喜欢美国的外交政策，但是谁也阻止不了人家的强大。
发展自身就是硬道理，和平崛起是完全正确的外交政策。
你以为我们跟日本打能打的过吗，现在打要是败了，我们一百年都翻不过身，想想甲午海战。
现在发展形势虽然慢了下来，但是我们各方面都处于转型阶段，在这么重要的时刻如何能放弃之前的努力。
收好忧国忧民的小情怀，我们更应该关注改革继续进行，各方面的改革，包括好多人所期待的民主化进程 西部联盟 发表于 2012-9-29 23:56 static/image/common/back.gif
邓小平是个罪人不假，但毛共也不是好人。中国需要的是第三条道路，民族社会主义。
很多自己觉得比毛邓牛B的人，只会坐电脑前打字而已 {:5_319:} 都是罪人，就lz是功臣。 permanent19 发表于 2012-9-30 11:27 static/image/common/back.gif
胡说八道。邓小平是中国现在越来越好的重要领导人之一。
请不要小题大做
世界上有多少人喜欢美国的外交政 ...
1。
中国现在越来越好？
2。
日本政府宣布把钓鱼岛收归国有了，这是小题大做？
3。
打仗一定要觉得大的过才打吗？朝鲜战争，对印度反击战，珍宝岛战役都是我们认为能打得过才打的吗？
把今天中日形势跟当年甲午海战比？不觉得很无知吗？
4。
和平崛起完全是自欺欺人的外交政策！看看今天中国的处境就知道了。
{:5_319:} lz的外交政策是什么啊？莫非lz是打不过也会去打的2杆子？ slash034 发表于 2012-9-30 13:31 static/image/common/back.gif
很多自己觉得比毛邓牛B的人，只会坐电脑前打字而已
对一个人进行评价就等于比他牛B？ 你的逻辑真是够牛B的。
{:5_387:} Hero2008 发表于 2012-9-30 20:36 static/image/common/back.gif
对一个人进行评价就等于比他牛B？ 你的逻辑真是够牛B的。
你觉得一只老鼠能评价老鹰和鸽子谁飞得高么？ 本帖最后由 Hero2008 于 2012-9-30 21:15 编辑
slash034 发表于 2012-9-30 20:38 static/image/common/back.gif
你觉得一只老鼠能评价老鹰和鸽子谁飞得高么？
请问你能评价老鹰和鸽子谁飞得高么？
为啥么LZ那么喜欢人生攻击呢？ Hero2008 发表于 2012-9-30 20:34 static/image/common/back.gif
1。
中国现在越来越好？
1.中国现在不管是人民生活还是市政建设就是越来越好，这是不争的事实，如果你否定这点，你才是无知。
2.日本民主党自上任以来已经进行了三次内政调整，钓鱼岛收尾国有是他们在各党派竞争途中的一次无知造势。日本以前其实是对钓鱼岛具有实际控制权的，我们从来都没有靠近过，这次这件事情一出，我们的海舰船也进去了，我觉得实际上是好事，而且我们借助于这次机会，完善了自己国家的海洋保护法，并且通过合理的步骤向联合国递交了中国实际拥有钓鱼岛的合法依据，这都是日本宣布国有化钓鱼岛之后带给我们的契机。
3.打仗是要付出具大代价的，国力，民力，军力，劳命伤财，我们现在正在发展，美国打伊拉克用了10年时间，我们在这10年里却完成了自己的飞速发展，如果你要说打仗非要打得过才打这种话，那么我就很怀疑你的智商和对政治问题的理解能力。现在和毛泽东时代不同了，那个时候我们完全被个人崇拜思想所左右，而且印度反击战也是印度人挑衅无数次最后我们是在忍无可忍才开战的。我再问你，你觉得这几次能和现在形势相提并论吗？印度是什么实力当时，美国在朝鲜战场完全是军事失败，还有很多原因，朝鲜战争是主要以陆地为主，印度战争我们也是陆地作战，我们国家的陆军实力世界第一，现在也是谁都知道，可是海军我们根本不如日本，空军也和美国有很大差距。原因太多了。。。
4.和平崛起也许还值得商榷，但你说他是自欺欺人就颇显的狭隘。也许他不是最好的，但他在现阶段的确是最适合中国快速发展的。中国的处境怎么了？哪个人背后不被人说，哪个人又不背后说人，更何况一个快速发展的国家。再说今天这种局面完全是我们造成的吗？你不觉得西方社会对我们的邪恶渲染更具有潜移默化决定性的因素吗？你不觉得西方人民对我们的嫉妒还是很大一部分不能正确看待我们发展的原因吗？如果我们什么都靠武力才解决，中国的处境就比现在好了吗？那我们的人民还有好日子过吗？还可以吃得饱穿得暖，没事跳跳广场操吗？不知道你怎么想的，但是太绝对了，也许我的理解比较片面，如果日本欺负我们到非出手的时候国家领导人也会开战的，没有人傻到要背负历史当叛国贼分领土的地步，你先把自己的事情管好吧。 permanent19 发表于 2012-10-1 11:08 static/image/common/back.gif
1.中国现在不管是人民生活还是市政建设就是越来越好，这是不争的事实，如果你否定这点，你才是无知。
2. ...
至于是你的还是我的智商有问题这里我就不跟你争论了，所谓好男不和女斗嘛。让时间来说明一切好了。
不过你花了那末多时间，咭哩瓜啦写了那末多，说明你是认真的，值得提倡。
页:
[1]