feuerstein 发表于 2012-10-18 17:32 static/image/common/back.gif
你可以google一下，这是我刚看到了一个报道。以前看过一份资料，里面有详细的数据，结果是养活一个肉食者 ...
我是问一天素食等于180颗树是怎么来的?
smellfish1 发表于 2012-10-18 17:01 static/image/common/back.gif
7100（WT）*10000（T）*1000（Kg）*1000（g）/1300000000000（个人）=54.6 克/人.年
中国人好可怜，人均 ...
是不是多了几个0？中国应该没那么多人吧。。。
以薰 发表于 2012-10-18 19:02 static/image/common/back.gif
我是问一天素食等于180颗树是怎么来的?
“每吃素一天每人就可减排二氧化碳4.1千克，相当于180棵树一天吸收的二氧化碳量。”
吃素不仅对地球有好处，对自己也有好处：因为吃肉不但不能强身，反而会吃出很多健康的忧患！为什么？因为肉里有很多毒！
毒，有三个来源：一、饲料添加剂 二、尸毒 三、亚硝酸盐
cic1988 发表于 2012-10-18 17:52 static/image/common/back.gif
真奇怪，植物也有生命，怎么吃素就不算杀生呢？求科普
区分动植物是以是否带生死流转的第八识而定。一个叫有情与一个叫有感。带第八识叫做有情，其它叫做有感。植物乃至山河大地都有感，但不属于有情。我们学过的初中生物里也讲过了，植物没有神经，不会感受痛苦。而且植物被剪切后还会长出来。。植物也不会轮回，像人类和其它动物一样。比如你绝对不会轮回到一颗白菜里。。
feuerstein 发表于 2012-10-18 20:17 static/image/common/back.gif
“每吃素一天每人就可减排二氧化碳4.1千克，相当于180棵树一天吸收的二氧化碳量。”
吃素不仅对地球 ...
觉得这个统计有点问题. 比如吃豆类. 产生的co2不会少. 不过如果涉及肉类的生产过程. 那还是有可能的. 但是不知道这4.1千克具体是怎么算出來的.
此外觉得这180颗树没有任何参照数据. 是什么树不知道. 多大的树不知道. 树的呼吸以及叶子腐烂散发的co2肯定也沒算进去.
所以这个参数我觉得似乎不大能说明什么.
dabobert 发表于 2012-10-18 19:16 static/image/common/back.gif
是不是多了几个0？中国应该没那么多人吧。。。
整个银河系的都算上了
feuerstein 发表于 2012-10-18 20:32 static/image/common/back.gif
区分动植物是以是否带生死流转的第八识而定。一个叫有情与一个叫有感。带第八识叫做有情，其它叫做有感。 ...
打个比方. 含羞草碰到东西的时候会折叠起来. 就算没有神经也应该有类似的东西.说它没有感觉是否有点武断呢?
feuerstein 发表于 2012-10-18 20:32 区分动植物是以是否带生死流转的第八识而定。一个叫有情与一个叫有感。带第八识叫做有情，其它叫做有感。 ...
最新研究证明很多植物有神经，很多动物没神经。
GGxMM 发表于 2012-10-18 11:53 static/image/common/back.gif
几年前去西双版纳时，在景洪的一个咖啡馆里看到一个欧洲人在留言里（用英语）表达了他的愤怒：“他们（布朗 ...
这就搞笑了，人家家有啥，是人家家的事儿，他住人家家难道不该给人家钱？ 这类人的脑子结构非常规啊
娃娃妈 发表于 2012-10-18 11:56 static/image/common/back.gif
中国人在饮食上存在巨大的浪费
比如猪肉很肥，肥肉部分是不吃的
欧美人吃肥肉大概比中国人还少，这算什么？是巨大浪费，还是讲究营养？
飞天大猩猩 发表于 2012-10-18 12:21 static/image/common/back.gif
它们的目的就是让一部分地球认维持原市委开花的状态，成为他们旅游观光的一道风景
真相！
凌波不过横塘路 发表于 2012-10-18 22:25 static/image/common/back.gif
这就搞笑了，人家家有啥，是人家家的事儿，他住人家家难道不该给人家钱？ 这类人的脑子结构非常规啊
还有呢，在我帖子里面点评的那个sx说他住青旅也在留言上涂鸦了类似这么一段
住青旅难道不用给钱嘛亲？！
不吃最环保，也没见美国人为了环保每次只吃个半饱
GGxMM 发表于 2012-10-18 23:30 static/image/common/back.gif
还有呢，在我帖子里面点评的那个sx说他住青旅也在留言上涂鸦了类似这么一段
住青旅难道不用给钱嘛亲？ ...
能那么留言，说明他也属这一类人
东墙东墙东东墙 发表于 2012-10-18 13:01 static/image/common/back.gif
直接说人类这个物种是地球的负担算了。
人家美国人肉吃得再多，也不会觉得自己是地球的负担
本帖最后由 凌波不过横塘路 于 2012-10-19 01:15 编辑
zzh 发表于 2012-10-18 13:10 static/image/common/back.gif
不管怎末说，中国的确吃肉越来越多并且浪费严重。抛去以后越来越严重的健康问题不说，中国只通过吃肉又会给 ...
嗯，全球环保负担重了又怪上中国人吃肉吃多了，吃肉增加了所以中国人民素质就更低了。
要不要在中国人中搞个举手表态，谁吃素就留下，谁要吃肉，这么低的素质那就直接消灭。然后那些用吃素来表环保忠心的中国人们在高境界的吃肉的欧美人带领下，直奔幸福大道，即便永远担当不起全球领跑先锋，跟在后面当叭儿狗也是可以欢快地跑几步的。
Deutsch_yang 发表于 2012-10-18 13:40 static/image/common/back.gif
我的理解就是
他们可以过上现代文明的生活，其他地方最好就是保持从刀耕火种开始人类发展各个时期的景观 ...
差不多就这意思
feuerstein 发表于 2012-10-18 14:29 static/image/common/back.gif
素食改变人内心，倒过来说，决定素食已经是内心的转变。
一个人要从非素食而改变为素食，本身已经是先 ...
素食改变不了内心
一边对着别人吃素念佛一边自己坑人的可多了，这贴里就有一个，她身体洁净不洁净不知道，但可没见她内心洁净起来
zzh 发表于 2012-10-18 15:43 static/image/common/back.gif
不理解为什莫大家总和西方比，不自主地走在人家后面。所谓我学习差，还有人比我更差呢。
因为你说西方人境界高么，那不得向境界高的人看齐？不比怎么知道看齐了没有
美国一个人消费多少肉？丹麦一个人消费多少肉？美国农业部公布不？
美国人一年开车费多少油？每加仑油补贴百分比多少？
美国人1年买多少信衣服？平均每件衣服用布多少米？
凌波不过横塘路 发表于 2012-10-18 23:53 static/image/common/back.gif
人家美国人肉吃得再多，也不会觉得自己是地球的负担
事实上美国禁止本国近海石油开采，但鼓励石油企业去他国海域作业，甚至不惜为此发动战争。
事实上美国将大量有害排放企业挪到第三世界国家，然后抨击这些国家污染了环境。
事实上美国印钞票填坑、以各种金融衍生品聚财，然后拉全世界一起下水。
话说回来，这种标题刺眼的所谓“新闻”没什么值得这么大反应的，和中国不一样，美国媒体说什么不等于政府表态，也往往不是大多数民众的态度。
东墙东墙东东墙 发表于 2012-10-19 11:43 static/image/common/back.gif
事实上美国禁止本国近海石油开采，但鼓励石油企业去他国海域作业，甚至不惜为此发动战争。
事实上美国将 ...
但这些媒体可以影响大多数人的态度。
这些人根本就没有多少的途径了解别的国家。
特别那些基本不学别国语言的人。
ooooo 发表于 2012-10-19 11:53 static/image/common/back.gif
但这些媒体可以影响大多数人的态度。
这些人根本就没有多少的途径了解别的国家。
特别那些基本不学别国 ...
汪汪阿姨经典思维下的经典汪汪。手痒了，数据库里随手捡一个数据回复。
阿姨，好久不见，阿姨怎么就长了岁数，不长了脑子呢。阿姨贵庚？
中国人爱吃的小排骨鸡翅膀之类，在德国就算是废物利用啦。德国人大多爱吃大牛排，Sauerbraten，Schnitzel加上上百种类的肉肠以及夏天的烧烤等等。两者相比，哪国更是地球的负担？
欲加之罪，何患无辞！
30年前一家三口每月就一大碗红烧肉，这还是在城里。x4还是不多呀！
凌波不过横塘路 发表于 2012-10-18 23:16 static/image/common/back.gif
素食改变不了内心
一边对着别人吃素念佛一边自己坑人的可多了，这贴里就有一个，她身体洁净不洁净不知 ...
你素食了吗？你看到她的心了吗？没有就不要以己之心推断别人，造业阿。。
以薰 发表于 2012-10-18 20:23 static/image/common/back.gif
打个比方. 含羞草碰到东西的时候会折叠起来. 就算没有神经也应该有类似的东西.说它没有感觉是否有点武断呢 ...
那不是神经系统，请移步植物科普，高中的时候就学过了的阿。。
以薰 发表于 2012-10-18 20:18 static/image/common/back.gif
觉得这个统计有点问题. 比如吃豆类. 产生的co2不会少. 不过如果涉及肉类的生产过程. 那还是有可能的. 但是 ...
如果mm追究具体数字的细节，通过网络是很容易办到的，是真是假一查就知道了。
这些数字无非就是说，吃素对环境的压力少过吃肉。而且吃素对自己也是健康有益的，这种两利的好事，又不花费什么，值得推荐。现在很多人开始做些放生布施一类的善事，虽说功德无量，但是比起吃素来要麻烦而且花钱不少。而我们吃素就等于在放生和布施，多么容易做的善事阿。。
本帖最后由 minority2004 于 2012-10-23 10:27 编辑
中国人开始喝牛奶了，德国人抱怨德国牛奶涨价了。
中国人有钱买药了，德国人抱怨买不着药了。
中国人有钱吃肉了，美国人抱怨中国成了地球负担了。
feuerstein 发表于 2012-10-23 10:54 static/image/common/back.gif
那不是神经系统，请移步植物科普，高中的时候就学过了的阿。。
我说的是应该有类似的东西. 毕竟还原到单细胞动植物的时候. 二者还是差不多的. 即无论动物植物都应该对伤害有应对行为. 否则也无法解释哪些吃虫子的草啊.