寸木岑楼 发表于 2012-10-24 21:23

脑的传播是靠磁波，微波炉处理过的食物，如长期食用，会中和脑磁波，使脑退化，磁波短路，此为长期副作用。

送作者五个字，你磁波短路！

chocomoo 发表于 2012-10-24 21:48

usstlf 发表于 2012-10-24 10:06
国内信的人肯定不少！过不久QQ上就会无数转！特别是爸爸妈妈级的！还会反复叮嘱，别用，致癌！

这篇老早就流行过了，lz刚从火星回到泥哄

fiona_chen 发表于 2012-10-24 22:46

叶随风 发表于 2012-10-24 16:12 static/image/common/back.gif
传说把金属放进微波炉不是会爆炸吗

爆炸倒是不至于啦，最多是小炸，感觉就跟爆米花试的噼里啪啦的。
其实放金属的东西进去问题在于金属反射微波，微波炉本身那个微波发射的方向是有讲究的，发射出来的微波经过微波炉壁反复反射来加热食物，但是绝对不能让微波反射会发射口。如果放了金属物件就会打乱原本设计好的微波反射路径，如果不巧微波反射回了发射口，那就是噼里啪啦然后着火这样。然后微波炉壁犹豫起火变形突起，然后微波反射路径彻底混乱了，最后就是每次加热都会噼里啪啦直至微波炉彻底歇菜。。。。我们共用厨房就是这样阵亡了N个微波炉，我就不明白怎么总有脑残的会搞坏微波炉呢。{:5_386:}终于Hausmeister忍无可忍，最后一个坏掉的微波炉搬走了，再后来就再没有微波炉出现在厨房了。。。

最壮观的一次是我一个同学把一只烤鸡连同外面的锡纸一起放进了微波炉，当时她忘记了锡纸是金属，结果没几秒钟之后之见微波炉中一阵火光，烤鸡居然被点着了，然后那只鸡就在微波炉里裹着锡纸又被明火烤了一次，幸好那次只是鸡阵亡了，微波炉没有大碍呀。。。

叶随风 发表于 2012-10-24 22:48

fiona_chen 发表于 2012-10-24 22:46 static/image/common/back.gif
爆炸倒是不至于啦，最多是小炸，感觉就跟爆米花试的噼里啪啦的。
其实放金属的东西进去问题在于金属反射 ...

听起来还是挺恐怖啊，都有明火了。。。

flyrathabu 发表于 2012-10-24 22:50

哦，微波炉很重要的，没了它怎么过日子啊

fiona_chen 发表于 2012-10-24 22:52

叶随风 发表于 2012-10-24 22:48 static/image/common/back.gif
听起来还是挺恐怖啊，都有明火了。。。

哈哈，一般火很快就灭的，因为微波炉内部的空气有限。就是刚着起来那会儿会嘭的炸一下，然后一阵火光很晃眼，之后其实就没什么了，就是小火苗，等过一会儿氧气耗光了火就灭了。

fiona_chen 发表于 2012-10-24 22:52

叶随风 发表于 2012-10-24 22:48 static/image/common/back.gif
听起来还是挺恐怖啊，都有明火了。。。

哈哈，一般火很快就灭的，因为微波炉内部的空气有限。就是刚着起来那会儿会嘭的炸一下，然后一阵火光很晃眼，之后其实就没什么了，就是小火苗，等过一会儿氧气耗光了火就灭了。

泡馍王子 发表于 2012-10-25 00:05

回帖太欢乐了，再对比一下其它地方的转贴评论，感叹一下人跟人真是不一样

蛋蛋哥 发表于 2012-10-25 00:37

我特别好奇为什么总有人想方设法的写这种伪科学的东西，还写这么长，还费这么多脑细胞

Phondular 发表于 2012-10-25 11:26

这家伙把微波炉和反应炉搞混了吧？

shiroki 发表于 2012-10-25 12:07

本帖最后由 shiroki 于 2012-10-25 12:15 编辑

虽然这个文章很扯， 但微波炉的辐射危害是不争的事实吧。 东西可以吃， 但微波的时候要离微波炉能多远就多远

回个点评： 可以用耳机啊。 为自己的健康着想

fiona_chen 发表于 2012-10-25 12:45

恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影响那啥{:5_387:}

jamtotal 发表于 2012-10-25 14:14

fiona_chen 发表于 2012-10-25 12:45 static/image/common/back.gif
恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影 ...

小蝌蚪被煮熟了{:5_310:}

pingshcn 发表于 2012-10-27 18:40

jamtotal 发表于 2012-10-25 14:14 static/image/common/back.gif
小蝌蚪被煮熟了

充其量不到5瓦的加热功率，能热着才怪了。

pingshcn 发表于 2012-10-27 18:41

fiona_chen 发表于 2012-10-25 12:45 static/image/common/back.gif
恩，不过据说手机的辐射确实还是有一定危害的，我一个朋友是搞这个研究的，据说男生们长期把手机放裤兜会影 ...

你朋友是搞哪个研究的？手机信号，还是生殖功能？

fiona_chen 发表于 2012-10-27 19:33

pingshcn 发表于 2012-10-27 18:41 static/image/common/back.gif
你朋友是搞哪个研究的？手机信号，还是生殖功能？

{:5_319:}{:5_319:}
我都没想那么多，手机信号啦，其实不止手机信号，还有其他无线电信号。。。
哈哈，不过我确实认识研究生殖的。

pingshcn 发表于 2012-10-27 19:38

fiona_chen 发表于 2012-10-27 19:33 static/image/common/back.gif
我都没想那么多，手机信号啦，其实不止手机信号，还有其他无线电信号。。。
哈哈， ...

搞这行的怎样才能得出对那个有影响啊？真要有，早被禁掉了。
这个频率对健康无任何影响，充其量就是个取暖器，功率很低的取暖器。

fiona_chen 发表于 2012-10-27 20:23

pingshcn 发表于 2012-10-27 19:38 static/image/common/back.gif
搞这行的怎样才能得出对那个有影响啊？真要有，早被禁掉了。
这个频率对健康无任何影响，充其量就是个取 ...

不是无影响而是影响在安全范围内，也就是说对于大多数人来说，影响可以忽略不计。
但是具体到个体就不好说了。

就好比我那个研究生殖的朋友曾经说过的一个理论，有的东西短期内影响是看不到的，但不等于没有影响，长期的比如几代人延续下去之后就会发现影响还是有的。

ALDI234 发表于 2012-10-27 20:33

。这个估计是假的吧

pingshcn 发表于 2012-10-27 21:18

fiona_chen 发表于 2012-10-27 20:23 static/image/common/back.gif
不是无影响而是影响在安全范围内，也就是说对于大多数人来说，影响可以忽略不计。
但是具体到个体就不好 ...

准确的说是：到目前为止还没有发现该类辐射对健康有影响的证据。

微波炉、手机等信号的频率不足以影响健康，都不足以直接让水分子转动，更别提物理、化学、生物的反应了。如果功率很大，比如微波炉，全功率对人体照射也无非就是个取暖器，注意降温就是了。

缥缈落英 发表于 2012-10-28 21:01

一派胡言，微波炉放心大胆用
页: 1 [2]
查看完整版本: 在德国，大家用不用微波炉