请问律师的第一次BERATUNG乱收费怎么办
简单说一下自己的情况：今年年初买了一个房子，然后住了没多久发现在楼上的BADZIMMER淋浴，水漏到了楼下的客厕，我以为情况比较严重，所以我就立刻打电话给中介，中介说建议我们找律师，然后他就介绍了一个他认识的律师给我。后来我就联系上了这个律师，律师让我先把购房合同发给他，然后约好当天晚上来我们家看看房子的情况。但是他并没有说第一次的见面需要收费。当天晚上6点半律师如约来到了我们的房子，然后简单看了一下漏水的情况，说建议我们先找一个证人，看到漏水这个事实情况。然后就拿出一份委托协议让我签字，我问他是怎么收费的，他说会依据我的这个索赔数额来算，后来我说我得考虑一下，如果我们需要用他打官司，我会再通知他，他说不管怎样，他第一次来就已经产生费用了，我问他大概多少钱，他说很少，也就40，50欧元吧，我说那没什么问题。后来他就留下了委托协议走了，整个BERATUNG的过程也就30来分钟吧。过了一个礼拜他主动打电话给我，问我需不需要他帮我打官司，我说我已经找过卖方了，卖方基本同意帮我修理漏水了，所以我应该不会通过法律途径了，如果之后还有什么问题，我会还找他。 大概2个月过去之后，律师突然写邮件问我，是不是不需要继续委托他了，如果我不答复他这封邮件的话，他就当做我不需要他了，所以会给我发账单。我当天就给他律师所打了两个电话，但是一直没人接。后来我也就没再继续联系他。
过了一个月，收到律师账单，加上来回的路费一共200多欧元，然后我就打电话问他，他说他从没说过第一次40,50欧这句话，他也从没这样收费过，如果是40或者50欧的话，他就不会主动上门了，我说那你为什么不事先告诉说，第一次的BERATUNG是需要收费的？他说这个是个常识，然后又说如果我不按他指定的日期前付款，到时会费用还会增加，并且他还会通过法庭来收款。
请问法律版的朋友，他这样收费是否合理？他是不是应该在来之前就告诉我第一次需要收费以及收费标准？而且我觉得他根本就没给我们带来任何LEISTUNG，收200多欧根本不合理，虽然他说收费是根据法条来收的。请问我们是否有和他讲价的余地？谢谢有这方面经验的人帮忙解答一下。 觉得不合理的话，你可以再去找别的律师，和他去谈 :P 上门了，这个钱是跑不掉了 这个价位其实挺合理的, 律师费4,50欧我还从来没听说过
这个确实是常识, 包括你打电话里咨询律师, 这个时间是也要收钱的 收200多欧根本非常合理，何况还算上了路费，lz简直是捡了大便宜了。有没有带来leistung，本来就根本不是从来不是衡量律师收费的标准啊。打官司输了，要赔对方几千几百万，律师费你还是一分钱不少都得照付。 pattonoriental 发表于 2012-11-2 23:11 static/image/common/back.gif
上门了，这个钱是跑不掉了
那难道他来之前不应该告诉我一下收费标准吗？还有，难道他要多少我就得给多少吗？整个修理漏水问题的费用才200欧，我却得花200多欧的费用去请个什么问题都没解决的律师？请问有没有人知道第一次BERATUNG的最低收费标准是什么？我能根据什么法条去争取最低收费标准吗？谢谢！ 之前买法律险的时候问起如果自己没保法律险去找律师的话，一次beratung最低好像也要200欧出头点了。。。 50欧/小时吧 再加上来回路上时间 再加税 dizzyun 发表于 2012-11-3 00:10 static/image/common/back.gif
50欧/小时吧 再加上来回路上时间 再加税
请问有法律依据吗？他来回加Beratung的时间最多就1小时。 dizzyun 发表于 2012-11-2 23:10 static/image/common/back.gif
50欧/小时吧 再加上来回路上时间 再加税
如果律师才50欧每小时,就不会有人愿意做这行了,没什么名气的律师,也要100欧起.