“爱国青年”的神逻辑和神说话方式
在“快打开妳们的电视，Tagesschau24正在说中国侵犯德国产权”贴子中，有位叫jasonwindy的网友发表了如下言论，颇能说明“爱国青年”的逻辑性和价值观，只要有人提到中国怎么怎么样，他们就发疯了，恨不得咬死对方，完全不顾逻辑，不顾说话方式，不顾人的正常思维过程。他说道：“谁没侵犯过中国产权呢” （点评：所以中国就可以侵犯别人的产权了，是吧？）
“德国一百年前专偷英国的。这个德国人自己都承认的” （点评：所以现在德国必须被偷没有还嘴余地，是吧？）
“德国人只会一味的自大，不会自省。这个是德国人大问题” （点评：说这句话的时候真的是好可笑。我觉得像对着镜子说话。神奇逻辑。我没看到你有“自省”嘛，只有辩解，只有抹黑别人，通篇不提我们到底有什么问题，难道这是不自大，这是自省？）
“一个国家的人民如何不懂得如何自省的话，意味着倒退。这个越南部长，德国人也不把他当德国人看。悲哀的香蕉人” （点评：同上。同时附带种族歧视。人家德国人再怎么说话，没有说中国人民怎么怎么样吧？人家说的是中国体制下的问题，而你这句话就是歧视，对方可以告你。）
“谦虚使人进步，骄傲使人退步。” （点评：你说给德国人听？看你上面的言论，你自己先做到吧。）
“嘴巴挺大的。德国人嘴挺大。从来说话不封嘴的” （点评：你也不小）
“无所谓了，欲加之罪，何患无辞。” （点评：看看你给德国人加了多少罪：偷英国，一味自大，不会自省，有大问题，倒退，把越南人当“香蕉人”，骄傲，嘴大，不封嘴……你这真是贼喊捉贼）
我真是没看出你有提出什么理由反驳电视里说的“中国产品侵犯了德国产权”，提出如何让国人、让政府“自省”，而有的只是以暴以暴，攻击德国人的以往，攻击越南人的人种，攻击德国人的人性。
jasonwindy你真牛逼。真是愤青会上网，谁也不能挡。
这就是所谓的“一颦一笑间都透露着无知和浅薄”么。 “谁没侵犯过中国产权呢” （点评：所以中国就可以侵犯别人的产权了，是吧？）
我觉得这个理由很充分，凭什么别人侵犯中国的时候就可以，中国侵犯别人的时候就不行，如果不用侵犯这个词，用互相借鉴，真不觉得有什么
“德国一百年前专偷英国的。这个德国人自己都承认的” （点评：所以现在德国必须被偷没有还嘴余地，是吧？）
点评人的逻辑和奇怪，被点评的并没提到德国人不能有怨言，他只陈述了一个事实，这个点评简直就是神来之笔。
“德国人只会一味的自大，不会自省。这个是德国人大问题” （点评：说这句话的时候真的是好可笑。我觉得像对着镜子说话。神奇逻辑。我没看到你有“自省”嘛，只有辩解，只有抹黑别人，通篇不提我们到底有什么问题，难道这是不自大，这是自省？）
点评并没有提到自己不自省得问题，也没有提到这不是自身的一个大问题，有是以一个神来之笔
“一个国家的人民如何不懂得如何自省的话，意味着倒退。这个越南部长，德国人也不把他当德国人看。悲哀的香蕉人” （点评：同上。同时附带种族歧视。人家德国人再怎么说话，没有说中国人民怎么怎么样吧？人家说的是中国体制下的问题，而你这句话就是歧视，对方可以告你。）
人家没提到中国，你的点评倒是到了，我觉得你比点评的人更心系祖国
“无所谓了，欲加之罪，何患无辞。” （点评：看看你给德国人加了多少罪：偷英国，一味自大，不会自省，有大问题，倒退，把越南人当“香蕉人”，骄傲，嘴大，不封嘴……你这真是贼喊捉贼）
其实你们俩半斤八两
我真是没看出你有提出什么理由反驳电视里说的“中国产品侵犯了德国产权”，提出如何让国人、让政府“自省”，而有的只是以暴以暴，攻击德国人的以往，攻击越南人的人种，攻击德国人的人性。
你在做什么，你不也是在攻击他人的人性么？你点评的人也没有反驳“中国产品侵犯了德国产权”的这个事实，这个又是你猜想的。也许你道德高，面子薄，美国也偷了英国50年，人家美国的总统是怎么说的，我们偷是为了以后不偷。而你想到的是所谓国人和政府的自省是骂自己不是东西，骂自己落后。我个人认为你还不如政府呢，有时间自省还不如赶快把要偷学完的赶快偷学完，以后不用偷学了再正式打过。这点上我完全站在现中国政府和美国前总统托马斯杰弗逊的立场一边。君子就由你去装，坏蛋就由其他的国人去做，50年后人家的子孙堂堂正正，你的子孙还在装君子。
页:
[1]