klsharp 发表于 2012-11-11 00:16 static/image/common/back.gif
代购还扯上文化了，晕死，代购说白了就是走私，起了个好听点的名字而已，哪个国家都不缺，德国住边境的开 ...
还是不大一样，欧盟内部互相间取消了Zoll的，应该就不算走私。而代购到中国的，如果在货物入境时，提货人付了关税，那也不算走私了。
他们会继续往前查的，不可能只查过去这一年。lz隐藏收入那就是黑收入，徳国社会保障系统都是按家庭收入百分比计算的，这个是犯罪。
本帖最后由 mausreis 于 2012-11-11 07:57 编辑
这是Lz夫妇共同Steuerhinterziehung,搞不好坐牢都有可能！
Lz证明不了这些包包都是父母或朋友自用她只是代为购买而己，就算包最后都出国了也是利用别人短期签证骗退税了。
xdjm1 发表于 2012-11-10 21:25 static/image/common/back.gif
你的说法真的不对。阿扁就是通过银行转帐把钱转到瑞士银行的，结果被瑞士当成黑钱。
通过银行转帐，数额 ...
是~數額大也是要去說明的,但那得相當多才行,至少得幾十萬以上,但如果是現金存入,幾萬塊錢就會引起注意了~
Aquaspirit 发表于 2012-11-11 00:48
没在德国用过银联卡。这个在德国可以不受限制的提取现金吗？而且可以不受德国这边的监管？
银联大约每天可以提现600欧，有很多店也可以刷卡的。
LZ的问题出在银行的15W存款上面。
Aquaspirit 发表于 2012-11-11 01:04 static/image/common/back.gif
不可能不查的。否则那些洗黑钱的就轻松了，直接办张银联卡就是
取款机取钱有限制啊。一天2k好像。而且有手续费。这要是洗黑钱的，得取到什么时候啊
mausreis 发表于 2012-11-11 08:04 static/image/common/back.gif
Lz证明不了这些包包都是父母或朋友自用她只是代为购买而己，就算包最后都出国了也是利用别人短期签证骗退税 ...
额，法治国家，嫌疑人还有自证清白的义务吗？无法自证无罪，所以就是有罪？包的主人都是别人，至少没法证明包的主人是lz，怎么就成了“用别人短期签证骗退税”了{:5_352:}
lz根本完全无需证明任何一只包包是父母或朋友的；fa或检方无法证明这些包包不是父母或朋友自用、lz不只是代为购买而己，楼主就清白了呀。因为嫌疑缺乏证据，所以才有搜查，搜查就是想搜出这方面实物或其他线索作为证据。
当然正如我前面说的，在跟律师充分沟通的前提下，努力提供能自证清白的证据，有助于尽早洗清自己，也赢得fa和检方的信任。但这依法不是必须的行为。
hh2 发表于 2012-11-11 02:28 static/image/common/back.gif
哦这样啊，相信您不是蓄意撒谎，能不能具体揭露一下，lz在德国具体邮寄了什么商品，是需要缴纳德国或中 ...
"非法从事运输、携带、邮寄除毒品、武器、弹药、核材料、伪造的货币、国家禁止出口的文物、黄金、白银和其他贵重金属、珍贵动物及其制品、珍稀植物及其制品、淫秽物品、固体废物以外的其他货物、物品”？具体有还是没有啊？具体在哪里可以看到啊？"
你是真看不懂中文还是假看不懂中文, 你寄DHL包裹的时候要申报货物种类和价值,你老老实实申报了DHL会算出关税是多少,算在你的运费里,也就是DHL代收了中国海关关税, 如果你明明买了个IPHONE5放包裹里, 但是申报的时候写是条裤子,只值20欧,那DHL就不会收你关税,因为DHL的义务只是根据你自己申明的货物价值代收关税, 至于包裹进了中国海关被查出来是个IPHON5不是裤子,那是罚款是没收都是你的事情. 这都看不懂请你去上孔子学院再来论坛回帖....
LZ开篇就说,因为中国有奢侈税, LZ都借用他人身份就为退德国这边大概10%左右的税,难道会老老实实交齐中国进口那头将近40%的关税+增值税么???? 你敢不敢有点逻辑????