adrenalin 发表于 2012-11-16 12:27
个人理解
写软件的不用操心底层硬件如何去实现，基本上想怎么写就怎么写，别有逻辑或者语法错误就行了
...
程序越写越觉得问题多多，比如一个非常简单的文件读写操作，要判断的事情也不少，首先文件是否存在，是否可读写，以及不同情况下进行相应的策略，而不影响用户体验流畅，又不失功能性，仅就这些事情就够写一段很长的代码了。当然这些还都不涉及硬盘扇区，缓存地址等。如果是跨平台代码，还有更多问题。
说这些只是想强调一点，逻辑思维很重要，无论你是在哪个层面上开发。
本帖最后由 并非如此 于 2013-3-13 09:24 编辑
如果想转hardwarenahe programmierung, 先选个行业方向吧， 因为不同的行业使用的系统不太一样，每个嵌入式系统都是门大课，要好好研究，我个人只做过wince和wp还有html5的半嵌入式开发，当然这些其实都不算是真正的嵌入式。如果你是.net开发人员，建议研究一下.net micro framework, 这个玩艺日渐完善， 我们普通的桌面应用开发，或者是web应用开发者，也能很快地进入板级开发的行列， 我相信这东西会火的，凡事尽量从简单入手。
回评论:
wp = windows phone, 现在最新的是 windows phone 8
sbtree 发表于 2012-11-16 12:07 static/image/common/back.gif
为什么这么讲？能给出几点理由吗？他们的差别在哪里？
硬件编程最后是要变成电路板的，所以很多软件上的逻辑在硬件上实现不了。尽管仿真软件可以仿真，但是synthesis是不会通过的。比如，软件在条件语句上从来不要求完整，硬件必须完整地反应出所有逻辑可能的情况，哪怕有些情况你明白根本不可能出现。
Darkpriest 发表于 2013-3-11 13:00 static/image/common/back.gif
硬件编程最后是要变成电路板的，所以很多软件上的逻辑在硬件上实现不了。尽管仿真软件可以仿真，但是synt ...
我觉得这属于逻辑思维的完整性问题，纯因人而异，或者是跟编程习惯有关，不足以说明从软件转入硬件，对硬件开发构成灾难这一说法
lioumang 发表于 2013-3-11 10:45 static/image/common/back.gif
樓主爲何轉行？如果已有數年軟件開發經驗，跳槽去搞硬件編程，能獲得加薪還是工資從畢業生水平開始？
转行不是放弃，而是希望把拥有的发挥的更好一点，做一个长远点的职业目标。加薪也是一个长远的规划，如果从毕业生水平做起，当然不会去做了，还有一家老小呢。
sbtree 发表于 2013-3-12 21:10 static/image/common/back.gif
我觉得这属于逻辑思维的完整性问题，纯因人而异，或者是跟编程习惯有关，不足以说明从软件转入硬件，对硬 ...
我没说是灾难。我只是根据我亲身经历，觉得软件转硬件的障碍是有的，而且差距还不小。其实这不属于逻辑思维，只是整个编程思路需要改变
Darkpriest 发表于 2013-3-13 08:04 static/image/common/back.gif
我没说是灾难。我只是根据我亲身经历，觉得软件转硬件的障碍是有的，而且差距还不小。其实这不属于逻辑思 ...
你说的整个编程思路指什么？能具体一点吗？本人在接近硬件的编程领域还是初学者，希望多多提点
如果不是为很小的硬件单元编程，其实区别已经不大了，以前搞嵌入式编程为什么难， 是因为嵌入式系资源紧张，不管是CPU还是内存都可怜的要死，这样就对编程人员的要求非常高， 算法和内存使用都要非常小心， 算法要求效率和内存使用的完美结合， 不能有一点点内存泄露，因为整个系统就那么点资源，你一泄露整个系统就堵死了，C里那个古老的UNION结构体就是个典型的化石。
现在来说， 嵌入式系统性能也很厉害了， 什么可视电话， 车载潜入式系统都能跑在ANDROID上，和普通的软件开发有啥区别阿。
如果你进了大公司搞特别嵌入式系统的开发，99。9％也是用那个公司已经做好的库来开发应用， 不可能让你个新来的，没20年开发经验的人直接入手底层库的开发。
klsharp 发表于 2013-3-14 14:56 static/image/common/back.gif
如果不是为很小的硬件单元编程，其实区别已经不大了，以前搞嵌入式编程为什么难， 是因为嵌入式系资源紧张， ...
多谢你的回复。
我下个月换到另一家公司，做hardwarenahe开发，跟我现在从事的领域差别很大。直到目前一直从事PC上的应用开发，包括建模，方针，可视化，基本不涉及硬件。新公司主要从事电子辅助设备产品的开发，在硬件方面会有很多工作任务，先来向大家学习学习，有机会我们可以多多交流