dolc 发表于 2012-11-22 12:12

德国：节约用水，得不偿失。


天天讲环保低碳， 节省再生能源，可在德国用水大可不必节约用水！德国因为很多节水设备如节水龙头，马桶，洗衣机，洗碗机造成用水管理机构困扰。
如果用户太节约，那么水流速度降低，输水管内就会有细菌繁殖，这样反而影响输水水质。有些地区因为用水量降低造成水流速度低于临界值，水厂不得不耗用更多的清洁水冲洗管道，提高生产成本，而这个生产成本最终还是会摊到终端用户身上-----水费涨价。

水资源协会恳求大家，别节约了，随便用啊！

超级玛丽 发表于 2012-11-22 12:25

啥理论？啥逻辑？{:5_339:}

节约环保是正确的。即使成本高。就像使用环保电能一样{:5_343:}

jiad4701 发表于 2012-11-22 13:02

这个还真不知道。

Reisender 发表于 2012-11-22 13:04

{:4_297:}颠覆了我一直以来的概念

Dortmund110 发表于 2012-11-22 13:41

靠！
你降价了，我当然使劲用水！
你不能说水费上涨是消费者不用水造成的吧。
这什么混蛋逻辑啊！

schneiderei 发表于 2012-11-22 13:58

被最后一句话逗乐啦~！{:5_319:}

526 发表于 2012-11-22 13:58

{:5_319:}

kidkudo 发表于 2012-11-22 13:59

一派胡言

abwasser处理费用远高于水费

seeker4u 发表于 2012-11-22 14:44

真的还是假的啊

Sunnynicole 发表于 2012-11-25 12:01

请讨论

小皮皮的大皮皮 发表于 2012-11-25 15:51

{:2_229:}

beikeya 发表于 2012-11-25 16:35

{:5_350:}

konj_jas 发表于 2012-11-25 17:20

混淆概念，难道节约能源的初衷就是为了让消费者减少支出？

小幽 发表于 2012-11-25 18:19

这是为我经常泡澡炮制的又一条理由吗？{:5_338:}

六辞 发表于 2012-11-25 19:57

看大家的讨论！到底是不是值得。

不一样 发表于 2012-11-25 20:13

kidkudo 发表于 2012-11-22 12:59 static/image/common/back.gif
一派胡言

abwasser处理费用远高于水费

所以让你用阿

永恒的信念 发表于 2012-11-25 21:13

{:5_314:}

lioumang 发表于 2012-11-26 11:00

Reisender 发表于 2012-11-26 11:52

konj_jas 发表于 2012-11-25 17:20 static/image/common/back.gif
混淆概念，难道节约能源的初衷就是为了让消费者减少支出？

主要是清洁管道造成的环境破坏可能比节约的那点水还多{:5_339:}

Darkpriest 发表于 2012-11-26 12:06

{:4_290:}一直在肆无忌惮的用着

TearN 发表于 2012-11-27 11:57

目测楼主的意思的大家按正常需求用就好了,不要太节约,也不要太浪费{:4_308:}不过最后一句估计有问题啊
页: [1]
查看完整版本: 德国：节约用水，得不偿失。