:curse:
{:5_320:}
ottorzx 发表于 2012-12-7 20:53 static/image/common/back.gif
我也好奇，其实FEM更好找工作，很多其他专业的都转这行，比如以前公司好几个学bau的,虽然其实离得并不太远 ...
{:4_287:}我的简历比楼主烂几十倍 我都找到工作了
不过我也是FEM 找的也本行 估计转行人家就不要我了
{:7_444:}
xeonrong 发表于 2012-11-30 12:36 static/image/common/back.gif
简历挺好的，呵呵，但是楼住有限元当时做的好好的为什么转行了？
我去年的时候还和本特勒Stahlrohr那边的 ...
各有专攻嘛 即使一个部门 也都有自己的主攻方向
hyper是nastran的跟屁虫 回了一个另外一个也不成问题
我们公司 作阿爸哭死的人 除了领导 其他人也不接触hyper的
个人觉得 hyper做的很多东西都不如nastran 我写毕业论文的时候 也不大的一个小玩意 那家伙给我算了3天 算出来还是个错的。。。有时候直接给我来一句 problem too big for the solver。。。{:4_283:}
现在很多公司前处理都用ansa拉 简洁强大
本帖最后由 xeonrong 于 2012-12-13 10:32 编辑
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 09:45 static/image/common/back.gif
各有专攻嘛 即使一个部门 也都有自己的主攻方向
hyper是nastran的跟屁虫 回了一个另外一个也不成问题
我 ...
nastran就是个solver而已，bdf文件你自己写，bdi文件用hypermesh出，当然，现在还没什么人用Hyper做那些传统的求解，线形用N非线性用Abq还是比较保险的。在非线性上，尽管宝马现在用ansys，但是我个人认为不太好，在复杂的基于UMAT的低周计算里，ABQ还是王者。当然它的拓扑优化模块现在看还没Hyper作的好。
Hypermesh是基础工具，大型复杂模型的分网还是它较好。也没什么竞争对手，做有限元的，除非你这辈子只止步于ansys，否则
还是得会用hyper，我们这边学生来做论文，大部分都是6个月实习，6个月论文，所谓实习，打6个月网格再谈后面的吧，打网格
不及格，等于你打扑克不会摸牌，呵呵
我低周做的少，但是基本上现在我们所有的接触模型，接触对超过3组以上的，没有少于2天的，时间不是问题，
喝咖啡去呗。你有时候用abq求解时间太长，是基于standard下的迭代算法的问题，造成收敛困难，这个没办法，
想快该瞬态，可惜你的精度就丢了，算呗，往计算集群上一扔，它算一年也不是你的问题，我还嫌它算得快呢。
Ansys现在的确有优势，尤其是集成了Designlife，和Dyna，我也看了关于它的求解器部分，感觉比nastran
更好理解，没什么难的。至于workbench。。。先等它做得更好吧。我们现在hypermesh网格完，输出ABQ，nastran，ansys，lsdyna，Radioss,Opti, 自己编个输入文件，所有的强度，碰撞，模态，频响，高低周
都能做，以不变应万变多好
xeonrong 发表于 2012-12-13 10:23 static/image/common/back.gif
nastran就是个solver而已，bdf文件你自己写，bdi文件用hypermesh出，当然，现在还没什么人用Hyper做那些 ...
表达有误 我就是用的hyper自己的solver radioss和opti 用的格式和nastran差不多
nastran偶尔用 因为我是做优化的 所以主要用opti
很多东西hyper输出之后 还是要手动修改 这家伙有时候会自作主张乱写。。因为solver和界面同步的不好 很多solver里已经更新的公式 hm没有更新 头疼。。
你们用hm做网格阿。。{:5_314:} 我觉得hm的网格功能很累 虽然能用 没有ansa那么uebersichtlich 和handlich
ottorzx 发表于 2012-12-7 20:53 static/image/common/back.gif
我也好奇，其实FEM更好找工作，很多其他专业的都转这行，比如以前公司好几个学bau的,虽然其实离得并不太远 ...
我啊，呵呵我在一个T开头的公司，这几天它是新闻里的主角，刚丢了几个Milliarden
{:2_225:}
孤独ゞ雀儿 发表于 2012-12-13 10:36 static/image/common/back.gif
表达有误 我就是用的hyper自己的solver radioss和opti 用的格式和nastran差不多
nastran偶尔用 因为我是 ...
呵呵，你用ansys前处理，提交ansys没问题，但是我们还需要用到太多别的软件，那不费事了？
拓扑优化现在Opti作的好像很好啊，但是我对这方面了解不多。。。
ABQ是有限元的基础，同时我个人认为也是求解器的巅峰，早早晚晚，你都要进入ABQ的领域
结合Fortran的子程序，Pyton后处理这两个编程，稳态上基本是笑傲江湖了，当然，收敛性是个
让所有人无奈的话题