小小松鼠
发表于 2012-11-30 12:30
她们说范冰冰也拍过三级片?{:5_339:}
hh2
发表于 2012-11-30 12:45
ichbinani 发表于 2012-11-29 11:32 static/image/common/back.gif
先不说凤姐。。。 如果说我怎么想的, 我就怎么说,不管别人怎么想; 我称之为"自我"或者"个性". 如果说我 ...
先不说凤姐。。。 如果说我怎么想的, 我就怎么说,不管别人怎么想; 我称之为"自我"或者"个性". 如果说我说什么东西, 主要的目的是引起注意能够成名致富, 而且我也知道我所说的这些东西必会引发潮水般的抨击和侮辱 (抨击也就是关注, 侮辱越多越火), 但是为了出名有钱我宁愿被人侮辱, 也勇往直前... 就和"自我" "个性" 完全不搭边了. 而且为了引起注意所说的东西的往往和一般的道德准则向反, 确有恶化社会风气的作用。 最重要的是, 这种行为助长了一种为了达到目的,不择手段, 没有底线的风气. 当一个社会开始尝试没有底线的时候就很可怕了...
嘻嘻,这一段说得其实不错。但“潮水般的抨击和侮辱”,难道不正是社会本来就没有底线的证明?那些侮辱语言本身,不正是为了达到目的,不择手段, 没有底线的白纸黑字吗?
凤姐同样在美国或德国或任何其他西方国家这样做,也会引发“潮水般的抨击和侮辱”吗?干露露同样在美国或德国或任何其他西方国家这样做,也会如此出名吗?
凤姐只是用一种不违背任何道德和法律的方式,让中国社会的这没有底线的一面展示出来了而已。而干露露母女用一种违背道德的方式,达到了同样效果。讨论动机没有意义,世界上没有思想罪。就算动机实际是要毁灭地球,只要没有化为言行,就无可指责。
ichbinani
发表于 2012-11-30 13:17
hh2 发表于 2012-11-30 11:45 static/image/common/back.gif
嘻嘻,这一段说得其实不错。但“潮水般的抨击和侮辱”,难道不正是社会本来就没有底线的证明?那些 ...
"潮水班的辱骂和侮辱" 就是社会没有地线的标致? 这要看什么事吧... 真的是道德低略的事(比如之前听到的拐卖儿童,或者之某些人开车撞了人,然后反复碾压直到受害人死了才离去.. ) , 如果真的潮水般的辱骂和侮辱, 我倒真觉得社会有救了.
你反复情调凤姐只是展示自己, 但是很明显, 她展示自己的目的是经济利益. 你说讨论动机没有意义. 我说我要撒尿, 没有人能指责我什么, 但是如果我到大街当中去撒尿, 你还不考虑我的动机, 你未免也太天真一点了吧.
对于类似凤姐言论, 我在日常生活中经常听到, 不自量力的人很多, 周围的人一般也就笑笑就完了, 没有多少人会真的反驳,抨击或者侮辱 , (正因为没有这些关注所以你看不见, 注意不到,并不是只有欧洲和美国才有包容,中国有很多令人发指的事都被包容了;包容有时就是这样无声无息.)
对凤姐的抨击, 分两种, 一种是天真的易激动的年轻人型的, 觉得她口处狂言, 没有自知之明; 你所提到的更多的是这个方面的抨击, 我同意我们应该尊重别人做傻逼的权利,只要她没有伤害到别人的利益; 第二种抨击更深刻, 就是抨击她利用这种卖丑的行为而炒作, 如果大家都这样,只要能有钱成名,就可以没顾忌这就很可怕了!
所以, 她说蠢话我们能接受(这样的人不要太多), 但是倡导为了达到目的不择手段就不能接受!
就此, 结束吧, 别再讨论了...