关于点子和技术的问题,大家怎么看?
假如想创业,有好点子,但是苦于没有技术,比如Internet技术。周围的好友都是靠谱之人,但都不懂这类技术。想找个懂技术的陌生人合作,但却不了解这人究竟靠不靠谱。有时候要弄懂一个人,还真是要很长时间。
如果不靠谱,有了你的点子,人家就可以自己开发,不再和你合作。你没了技术支持,仍然是个0。
请问大家就这个问题怎么看?难道为了不受制于人,要自己从头学技术?感觉不太现实。难道要和某Internet公司合作?感觉又实力不相当。
不知各位有何高见?多谢!{:5_335:} 卖掉paypal和youtube的团队都是自己有点子和技术的人,光卖点子没听说过特别nb的主。
从头学技术很奇怪么?这是走这条路的 Muss。 简单点说,这说明你的点子不靠谱,不能用。 要么技术入股(很不靠谱,除非是很小很小的公司),要么卖点子。 我开会讨论Entwicklungsplan每次都能收集一堆点子,讨论完就直接被我扔回收站了。
一个再好的点子,没有花上足够的自身努力+外部支持去实现,都是浮云。能赚钱的从来不是提供点子的人,而是实现这个点子的人 个人感觉,其实搞技术的不难找,特别Internet方面,一抓一大把。
真正难得的人才是创新和推销方面的,乔不死和鼻儿盖茨就是典型的例子。 空手套白狼 ! 佩服 听说过两个卖点子给大公司的人,人家也不只是卖点子,建了自己公司,生产了自己的产品,只是公司规模很小很小,技术研发也都不过硬,但人家有东西了也真的会有市场了,所以才被大公司看中,买了过去的。光有个点子没用!!连专利成果都没有,如果你把你的想法点子告诉了别人,别人通过研发出了东西,就合法的成为别人的了,科研偷窃是常有的事儿,虽然不好看,但并不违法。 BigPeng 发表于 2012-12-3 14:00 static/image/common/back.gif
我开会讨论Entwicklungsplan每次都能收集一堆点子,讨论完就直接被我扔回收站了。
一个再好的点子,没有花 ...
{:5_377:}现在公司最不缺的就是点子 点子好坏对于经营成功与否其实没有太大的影响。一般般的点子如果经营的好也可以非常成功。比如Twitter本身的逻辑和出发点相当简单,Grails in Action这本书里甚至用Twitter Clone当Helloworld之类的教学例子来讲。当然,经营到后来,Twitter也为了大数据和高并发对项目进行了重构,但这已经是有大量用户之后也就是成功经营之后的事情了。
其实创业和点子这种事情拿出来讨论无妨,没人能偷走,别人只会copy已经很成功的东西。再好的点子八字没一撇,没有任何人会冒风险去“偷”来创业。谁知道偷来的是宝还是毒药?
页:
[1]
2