Aquaspirit 发表于 2012-12-16 22:17
關于第二取暖系統，我家總指揮還沒出結論，哈哈!
我给你个我自己的经验。我装的是pelletzoffen。
我家房子本来是kfw50的，但是后来出的是kfw40的证书。就是因为pelletz属于可再生能源。
所以kfw40有不少abweichungsmoeglichkeit。可再生能源是绝对可以加分的。
http://www.mundle-heizung.de/
看看这个链接。
问你老公，他肯定知道。
这种炉子的好处是自己不用操心木头，坏处是装客厅声音有点大，有些人不喜欢。
我自己是装客厅的，我觉得不影响我。供你参考。
Aquaspirit 发表于 2012-12-16 23:00 static/image/common/back.gif
看過一些狀況很好的老房子，保暖好牆體也很幹燥，也沒有換氣系統的。
老房子，即使经过Sanierung，很少有达到KFW70的，当然这不是绝对的。因为老房子经过改造也可以成为Passivhaus，那要做的工作真得不少。
墙体如果太透气，就会影响保温。如果非常保温，透气就会受影响。所以墙体u-Wert小的房子，热交换换气装置是必要的。
不过，木头烧的壁炉肯定也是可再生能源。关键是木头的壁炉不能自动化，总需要人工的加木头，点火。
Benzin 发表于 2012-12-16 12:01 static/image/common/back.gif
我理解的passive haus是指不需要外界热源支持的房子，一般并不代表没有暖气，比如太阳能发电驱动地热泵再加 ...
字面上来讲passivehaus是因为不需要外界aktive Waermequelle，但Passivhaus的标准不是这样的，取暖用aktiv能耗只要不超过一定值就可以，以Heizoel作为衡量标准的话，基本就是1.5l 每平方米每年，所以又有个名词叫1.5Liter-Haus。
Aquaspirit 发表于 2012-12-16 22:15
對，她家這種房子在很多建房雜志上都是常見到的。
我觉得这个房子看着很大气，缺点就是太通透了，太open了。说实话我隔壁邻居就是这个房子，南面几乎全窗户，一览无遗。
房子很现代化，不适合做窗帘，装百叶窗又很贵。
Aquaspirit 发表于 2012-12-16 22:36
多謝! 他應該知道的，明天問問他觀點如何。
另外，费用很低廉。每年买pelletz的钱不超过700欧。