rekinyz 发表于 2012-12-13 21:08

sparsity 发表于 2012-12-12 23:14 static/image/common/back.gif
如果都是3分,人家会叫你去面试?
你指的态度反映是什么?

举例来讲:如果工作中两个人水平相当,不可否认,会“谄媚”的那个可能会更讨人喜欢。但是你不能说会谄媚很重要。这和说成绩很重要一样是主次未分。

其实最根本的原因是很多公司的人事见过太多了成绩好的但是实际工作不如普通人靠谱的了。那个nomel说的很对,我指的最主要是靠谱的人。那种感觉对有很多历练的人事来说是一种经验和直觉,无法用成绩之类的来量化。(当然,某些技术职位稍有例外)

诚恳,反应机敏,适当展现幽默和轻松都是很让面试官喜欢的。从这个角度来讲,成绩不好的人的机会和成绩好的是相当的。有人会讲,这样的人是很自信聪明的,成绩肯定不会差。可我手头就有几个现成的结论相反的实例。大器晚成的人是很多的,只是有些人自己没有意识到自己可以变得成熟和睿智。有些事情一定要自己亲自想通才会有面对学习,工作,人生态度上的质的转变。

我顺便再岔开点:当你热爱你的生活,你的工作和你所学习的东西,它们就会用同样的能量来反馈你,这绝对是不变的真理。所以找工作的人首先要热爱你自己的简历,别对成绩什么的自卑进而厌恶自己的简历。尽量美化它们,当然不是要说谎,而是避重就轻。3分,别人不一定有兴趣知道,没人问就别写上去。

第一份工作好坏没有什么大不了的,你自己也不相信你会一辈子呆在一个公司。成绩不好的完全可以放低一些身段去小的或者Dienstleistung之类的公司,最好能体验几年别人体验不到的痛苦,这会促进你加速想通一些问题,改正你的态度。当你态度对了,就什么都对了。否则任何技巧都是自欺欺人。

sparsity 发表于 2012-12-13 21:36

rekinyz 发表于 2012-12-13 21:08 static/image/common/back.gif
举例来讲:如果工作中两个人水平相当,不可否认,会“谄媚”的那个可能会更讨人喜欢。但是你不能说会谄媚 ...

谢谢你的解释!
那么怎样的简历会让人事觉得你靠谱呢?

rekinyz 发表于 2012-12-13 21:41

sparsity 发表于 2012-12-13 22:36 static/image/common/back.gif
谢谢你的解释!
那么怎样的简历会让人事觉得你靠谱呢?

认真写的简历。自己热爱的简历。没有自卑的简历。这是态度,没有技巧。

gracerosie 发表于 2012-12-13 23:17

看消息~

smyazh12 发表于 2012-12-15 09:42

楼主如果不是ulm大学wima的话,我建议还是不要过早选择保险数学方向。Learning by doing在工作中很常见。尤其是math或者wima,本身并没有什么拿来就上手的技术(编程除外,不过数学出身,编程可以做副业,主业可惜了),凭的就是工作经验。所以作为毕业生的话,最后在成绩单上多一些理论数学的东西, 例如Funktionstheorie Funktionsanalysis wahrscheinlichkeitstheorie,这样等你到了实际工作中,至少书本上就比较全面。

smyazh12 发表于 2012-12-15 09:48

另外 无论是MünchenRück或者别的保险公司,在我看来Aktuar是正经,作为毕业生,第一份工作不要太计较公司的名字。
我依稀记得,貌似工版有同学痛骂过Ergo, 他就是 MünchenRück旗下的。呵呵。

幸运的竹子 发表于 2012-12-15 10:17

本帖最后由 幸运的竹子 于 2012-12-15 10:19 编辑

现在的大公司很多都是在线投递简历。
分数至少在形式上说明你是个勤奋好学的人,当然特例很多,可能不是每个成绩好的都是这样的,但是这就是统计,没办法,不涉及到个体。

所以,在第一关因为成绩,可能都没有机会去面试了。人品再好,也没施展不出来了。

能去面试的,基本上材料都是符合要求的,当然有的人从书面材料上看好一些,有些人差一些,但是绝对不是非常大的差距。

面试的过程基本上靠眼缘了,很简单,因为前提是技术基本上都满足要求。

看到一本书里说过大约7秒钟就会形成对一个人的直观判断。这些阅人无数的HR们可能更快。

最后,就是想说一点。机会是留给有准备的人的,成绩是你准备的一大部分。虽然有人没读书也经商致富了,但是这个绝对不是目标,是个意外而以。

pawas2005 发表于 2012-12-15 18:22

smyazh12 发表于 2012-12-15 09:42 static/image/common/back.gif
楼主如果不是ulm大学wima的话,我建议还是不要过早选择保险数学方向。Learning by doing在工作中很常见。尤 ...

楼主是LMU的。Ulm大学有什么特殊的地方么?我是Master才学Wima的,所以一共也没有太多课可以修。理论数学部分我们只需要选1门,而且学起来真心费劲。Funktionalanalysis忙活了大家一个学期,结果只有3个人过... 我怕是不能在这上面出彩了。倒是很想修一些应用方面的。像各种Versicherungsmathe, 还有编程之类的。这些不是会在实际中更有用么?

smyazh12 发表于 2012-12-15 19:39

本帖最后由 smyazh12 于 2012-12-15 19:43 编辑

Aktuar网站上认同将近三分之二ulm关于保险数学的课。别的大学少的可怜。你可以在dav网站上搜到。数学专业,除了理论数学之外,真心没什么课好选。因为基本都不涉及到拿来就直接上岗的科目。至于你说的编程,基本可以忽略不计。如果以后职业定位就是编程,直接找infor同学就可以了。保险行业很少拿数学出身的人当程序员用。至少我经历的就是这样,编了三个月,然后专门招了一个学infir的男生听我使唤,因为算法写完之后基本就是重复劳动。。。对我来说太耽误时间。还有关于选课的问题,如果你好好学了理论数学,就算分数不高,但是面试官都明白,应用数学和理论数学的差距。当然了,你如果一直追求高分,就当我没说。

ichbinkase 发表于 2015-6-12 11:54

不知道楼主有没有如愿进慕再,校友表示兴趣也很大
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 有在MunichRe工作或做实习的同学么?