萍聚 › 精彩一瞬 › 讨论低价值物品的摄影效果。

wiely 发表于 2003-2-20 00:50

讨论低价值物品的摄影效果。

前些天看到坛子里面的一些特写，尤其是对于一些产品的，我认为打光很糟糕，所以和大家一起讨论一下关于低价值或者物价值产品的摄影价值。

gboy是产品摄影专家，光效应该运用极其熟练了，我贴几张自己的作品。其中一张是为了仿照天天朋友的作品特意购买的可乐瓶子，没有摆拍的意思，就是说明一下背侧光远的使用。

wiely 发表于 2003-2-20 00:52

另外还有一张关于焦外成像的片子，不是我的，但我觉得很漂亮，如果仅仅从拍摄产品来讲，背景有些喧宾夺主。

wiely 发表于 2003-2-20 04:13

灌水真可怕！

gboy 发表于 2003-2-20 04:14

wiely是全能高手阿。。。
你的片子德国味道都很浓..

以后有产品摄影的时候拉你来帮忙好了..

wiely 发表于 2003-2-20 04:16

给钱么？

wiely 发表于 2003-2-20 11:36

最初发表由 天天
说实在的，我看不出这张照片有什么好。可能是我审美有问题吧。
事实上，我的作品，也称不上是作品啦，精品不多。都是随意拍的一些很普通的片段。主要是时间不允许，我没有时间深入研究摄影。有空再说吧。现在暂时以娱乐为主。你觉得与精彩一顺不太相匹，删掉可以了。我不会介意的。

我的意思不是这样，如果觉得你的片子不好就不让你贴，那我不是成了独裁者？
我只是从服务器空间考虑，不要连续的，毫无目的的贴那么多的片子，比如你的瓶子往全可以贴一张或两张，对不对？另外你的片子很多对焦不清晰，测光不准确，这是摄影的基本要求，而不在于后期PS的效果多莫绚烂。

关于那张照片哪里好，我只能说，这张照片构图一般，但是色彩之绚丽，采光之优秀，层次之清晰，让人叹为观止。

wiely 发表于 2003-2-20 11:41

并不是强烈的光影反差带来了美丽的图像，光影反差只能掩盖图像细节。
色彩的反差才会让人觉得色彩鲜艳，也就是说物体的光影不重要，甚至应该避免。色彩的光影很重要，因为色彩的光影效果反映了层次。
刚刚那张片子可乐瓶子不重要，可是你看后面的灯光效果，不同亮度的光斑，表示了灯光的远近不同，但是又让人觉得缥缈无可辨别，这种不清晰的层次表现叫做焦外成像，是一款大光圈镜头素质的体现。

小虾 发表于 2003-2-20 20:21

那张可乐瓶子的片子的焦外成像确实无可挑剔。构图值得商榷的地方是，作为产品摄影，前景有点挡了。至于主体太小倒不是问题，不是片子的主体一定得很大。

wiely 发表于 2003-2-20 20:36

最初发表由 小虾
那张可乐瓶子的片子的焦外成像确实无可挑剔。构图值得商榷的地方是，作为产品摄影，前景有点挡了。至于主体太小倒不是问题，不是片子的主体一定得很大。
没错，但是我觉得既然作者把主体放的那么小应该有作者的用意。

Newbee 发表于 2003-2-21 09:24

个人觉得,有些产品本身的细节并不重要,对于像可乐这种产品,上图很棒表现了一种生活的方式.(就像万宝路的广告,烟盒仅仅出现在角落里)

查看完整版本: 讨论低价值物品的摄影效果。