山东老人摔倒后死亡 围观者无人肯扶称不敢上前
山东老人摔倒后死亡 围观者无人肯扶称不敢上前齐鲁晚报(济南) 24.12.2012
21日下午,一老人走到泰安傅公街岱北市场附近时,摔倒路边,周围人没有一个靠前扶起老人的。急救人员赶到现场后,确认老人已经没有了呼吸和心跳。
12月23日下午,有网友发微博称,“21日下午在泰安市岱庙附近有老人跌倒,十多个看热闹的没有一个扶的。”微博后面配有三张图片,从前两张图片上可以看到,一位老人躺在路东边一家鞋店门口,十多人在路对面看着,没人靠前。第三张照片上,急救人员赶到现场将老人抬上急救车。
23日15时许,记者赶到傅公街上的这家鞋店。鞋店店主告诉记者,21日下午3点多,一名白发苍苍的老年男子拄着拐棍,沿着傅公街从南向北走,走到鞋店门口时,突然摔倒。20日晚下过雪,21日雪化之后路面比较湿滑,老人可能是因此摔倒。
在鞋店对面开商店的店主告诉记者,老人倒地后,包括他在内的很多人都出来看,但是没人敢上前。“大概有十多个人,都在马路这面看,好几个人打了120。”店主说,由于以前从网上看过帮扶老人反而成被告的案子,他们都没敢上前,都在等着120急救人员到来。
泰安市88医院120急救人员赶到现场后,老人已经没有了呼吸和心跳。记者了解到,老人今年60多岁,21日晚上,老人家属赶到医院处理后事。
山东泰润律师事务所律师杨永涛称,受网上一些帮扶老人反而引来纠纷等事件的影响,人们在面对类似的情况时,变得犹豫和冷漠。杨永涛说,法律上并没有对“见死不救”行为的具体规定和处罚,因此只能是道德意义上的一种谴责。 死亡原因，是心脏病发作么？
60多岁，不至于摔个跟头就过世吧？ 本帖最后由 lilun 于 2012-12-25 12:09 编辑
怪谁啊？要不是有些老人为老不尊而有些老人的有些家属恩将仇报借机讹诈，何至于啊？ 一声叹息。。
也不是所有老人都坏的。
不过老人摔倒，扶不好会加深伤势，这到是真的。 本帖最后由 Hammstein 于 2012-12-25 01:16 编辑
建议政府雇些人在老人可能会摔倒的地方站着。
----------------------------
我觉得点评的提议不错。 技术上解决还是挺好的。 你算在city service里也可以啊。 topd 发表于 2012-12-24 15:32 static/image/common/back.gif
搞笑的就是，中国既没有惩罚见死不救的，也不保护助人反被讹的。
中国现在很多事情就是个大笑话。
德国电视台做过一个实验，
一个工作人员假扮强奸犯，试图强奸另外一个假扮单独夜行的女性，也就是他的同事。
电视上说，德国法律规定，每个人在此类情况下必须救助那个女性，
结果，99%的冷落的走过，唯一一个停下的，就是看着，没有采取任何行动。
不过，电视上没说，不救会有什么惩罚。
结果，女性尽量避免夜出，并且不要过分奢望来自他人的救助。
老实说，这种时刻，靠自己比较靠谱。 老人家别随便扶，特别是摔下去不清醒的，有点常识好不好。 这类新闻的最大作用就是，促使让更多的人同样的冷漠对待这些事情。
有报道的，不搀扶老人的，在偌大一个中国，最夸张的说，一个月不超过一次，这是有报道的。同样，不可能没有摔倒但是被扶起的，当然了，至今没有报道过。
这种新闻给大家传递的消息是，社会如此冷漠，帮助他人是多么危险。还不如像ls的说说关于立法的事儿。
坛子怨妇多，中国媒体微博也都是怨妇多，大家的爱好就是一个，尽可能的找到让你觉得更加惊悚的事情，告诉你，让你觉得这个社会多么败坏。至于，他想不想让社会好起来，这不是他们考虑的事儿。
不是世界开始邪恶了，不是地球不能住人了，也不是人类都开始丧尽天良了，只因为媒体只喜欢报这些新闻，只有报这些新闻才能吸引别人的眼球。
2011年底，科学家总结，并不是2011年天气状况多差，自然灾害和异常天气和2010年持平，但是，为什么大家觉得比2010差非常多了，科学家的解释是，不是他们能解释的，这得去问喜欢报道地震，海啸的媒体。 一声叹息，只能说社会变了！ dasbild 发表于 2012-12-24 16:11 static/image/common/back.gif
这类新闻的最大作用就是，促使让更多的人同样的冷漠对待这些事情。
有报道的，不搀扶老人的，在偌大一个中 ...
这个不能怪媒体，媒体都是根据大众的口味来搞宣传的。广大网络刁民好这口，你有什么办法呢，只有一些有良知和对社会负责的媒体才会思考主导社会舆论导向，而不是一味满足大众胃口，比如人民日报等等，他们倒是在做这种工作，虽然不一定每次都做得对，但是比这些档次的媒体，人家确实要高级，等级上的高级。
中国历史上有至少三个时期喜欢谈这些东西。第一个是秦朝初期，世人还以为自己可以选择良木而栖，楚国不要我，我去魏国，讲话不负责人，只要有人喝彩就好，什么都说，个个有主张没有面目，简单说就是只要能说，脸可以不要。最后，看到了吧，给人坑了，现在也有人被坑了，也是因为选择多了，只是有的笨鸡飞不到自己选择的良木上去栖。
第二个是魏晋末期，读书人好清谈，其实是一种在潮流中茫然，失去政治主张的表现，因为不知道何去何从，谈点不痛不痒的东西。在那个年代，人是因为能谈这些东西而被追捧，但是真有多少水平还难说。总体上是因为人们缺乏知识，知识和仕途都被世族垄断，世族谈是身份的体现，百姓谈是东施效颦。晋朝的教训：清谈误国。这也体现了一些人自己不是官二代，红三代，没办法谈身份，仕途仿佛也被垄断，谈谈这些东西装装门面而已；另一方面是真缺乏知识，没有办法进行分析，只能说说社会黑暗。这样的人很多的，不点名了。
第三个时期是明朝末期，这个事情喜欢讲这些东西是一种社会退化论，认为现在的社会不如以前。不过现在谈这个是和现实不符合的。明朝末期确实出现了社会的下滑，不过现在不是，社会是往正确的方向发展的，找不到一个退化源，不会有人还提倡三皇五帝，或者周公时期吧? 不过在现在的中国有一群人是例外，那就是毛派，毛派能找到一个退化源。其实萍聚的毛派很多的，像什么ein啊，hh2啊，viewghost啊，都是不自知的毛派，虽然嘴上不承认但是是这样一个体现。
作为萍聚唯一一个正统的民主派人士，我，主张的一种社会进化论，要从历史中找到社会进化的方向，方式才是真正民主派人士的正题。只有这样才能找到真正能打动社会的政见，为所有迷茫的人们带来前进的动力，成为主导社会发展的中坚力量。结局，猪头引导人民前进的方向{:5_332:}。
{:5_386:} 要我我也不敢扶。老人很容易摔坏骨头，如果不清楚扶了伤的更重，那就真的好心变坏事了。如果无意识更不能动，可能伤了头。叫救护车才对，有外衣的话给盖上保暖
页:
[1]