每次过节放烟花，一样也会浪费资源，污染环境，但是，还是会需要这个。节日就是这么过的嘛。不过，圣诞树都会回收，所以，也没什么的。
去除顶端优势
我倒觉得用工业产品替代反而更会加重环境负担。所谓的工业替代品，大多是塑料制品，而塑料的最终来源，是石油，是来自地表生态圈以外的原料，而且其回收再利用也难度更大，污染更重。反倒是天然木材，就算最后焚烧，其产生的物质也不过是回到地表生态圈而已。只要每年的砍伐量和成才量保持平衡，对环境应该不会有大的冲击。
而且浪费的定义，有的时候其实挺难衡量的。现代社会本来就是个消费主义的社会。我们每个人日常消耗的绝大部分资源，都是在人最基本生存需要之外的。我们每天使用的手机、电脑，制成它们和使用它们所需要的各种资源，都会超过我们吃喝拉撒的消耗。礼尚往来算不算是一种浪费呢？为了那一点新的功能而常更新电子产品算不算是一种浪费呢？仅仅为了娱乐而使用电脑算不算是一种浪费呢？夜猫子们不利用白天的日光而消耗晚上的电力算不算是一种浪费呢？
就像一种行为是否环保，有时候也挺难衡量的。我经常看到德国人开车几百一千米把纸制品扔到分类的垃圾桶里。那点石油消耗，恐怕都超过垃圾分类给环境带来的好处了吧。
什么都算是浪费
只是看你的消耗是否这个环境能否承受
Florian250 发表于 2013-1-8 15:42 static/image/common/back.gif
没文化，真可怕，那些个扔掉的圣诞树都喂动物了，有些就拿去做纸了，你以为在中国，随便一扔，完事
我们这里都集中起来一把大火烧了， 一烧就是好几个小时啊， 那个浓烟窜的那么高。
做棺材砍木头，也不够环保，这个角度出发，本拉登最环保了。
最浪费的是那些圣诞球啊什么的
圣诞树怎么着也只是BIO垃圾，那些可都不是能自然分解的。