有人看过穆赫兰道吗？（想要讨论其他电影的请另开帖子，谢谢大家！）
本帖最后由 匿名 于 2013-1-9 11:05 编辑昨晚看了这部电影，到现在还不能平息心情，这部电影也太经典了吧？有一种回想每个细节都被惊艳的感觉，又觉得很惊悚。
梦的解析在很多电影里面都会或多或少的运用，但运用到David Lynch这个份儿上的我感觉也就他一个人吧。
有看过的喜欢讨论一下吗？
9号更新：
看到很多人的回复，没有一个是讨论具体内容的。可能发帖的时候没有想到那么多。
再说一遍，发这个帖子，是诚心想要找喜欢这部电影的人一起讨论，既不是为了讨论什么电影好看，也不是为了找一个链接解答电影的。所以恳请大家，想要说其他电影的，请另外开贴。这里为了抛砖引玉，把我自己的一点点看法贴上来：
我说说我最喜欢这部电影的地方：
1. 这部电影有着强烈的忧伤，贯穿始终，这种悲观现实主义的写法让这部电影区别于其他精分电影，加上了很多现实色彩。所以穆赫兰道的影迷和好莱坞都有很多相关的讨论和发表。据说这部电影里面本身很多的角色都在好莱坞有原型。现实的大部分电影和媒体，包括很多书本都在近现代走入一种极端，仿佛只有快乐的生活才是对的，悲伤的、黑暗的东西都是糟糕的。而悲剧之所以美，是因为现实社会其实就是如此。生活的确有很多美丽的地方，但这些美丽都是由许许多多的哀伤凸显出来的。
穆赫兰道揭露的好莱坞的黑暗现实，是用一种不哀怨，尽管是一场梦，却没有用主观手法，而是用现实的表现显示出来的。里面有荒唐和黑暗，眼泪和欺骗。而这一切整场用梦境的展现，忧伤的基调，加入很多希望和美丽，而人生最美的是什么？是希望。如果没有希望，所有的美好都不复存在。这正是为什么很多人并不喜欢平淡生活的原因，有人喜欢平淡生活，有人讨厌，而其实他们都没有错，没有人需要去说服对方平淡生活是美好还是丑陋，但喜欢和不喜欢的区别，是希望。当平淡生活仍然充满希望的时候，它就是美好的 ，当生活的人没有了希望，平淡生活就变成了可憎的。
这种忧伤的基调，加上积极情绪的渲染（Betty的所有场景），让忧伤上升得很缓慢，以至于歌剧开始时，年老色衰却极富才华的女歌唱家高歌《哭泣》，同时惊人的迷惑，这是如此真实的假唱，是真是假？哭泣到了高潮，两个女主角莫名泪流满面，忧伤到了高潮，却仍然莫名。
然后谜底揭晓，现实残酷，梦境破灭，希望全无。这条线确实大师手笔，回味无穷。
2.除了整体的基调和描述手法，我还有一个最最喜欢的就是大卫林奇和弗洛伊德的完美结合。无论是从广义上（钥匙——男性生殖器，象征男人；盒子——子宫，象征女人。而当钥匙打开盒子，一切就都毁灭了——Adam和Camila结合，一切都完了。）的还是狭义上的诠释（与杀手谈话的两次情景再现——一次Rita和Betty，一次陌生男人和心理医生），或是理论性的完美诠释（移情、换景），还有最重要的，基调的定论：弗洛伊德认为，梦是个艺术家而不是个创造家，认为梦的来源都是在生活中，梦只不过将生活中的一些事以一个艺术家的身份巧妙地伪装﹑润饰；梦的来源都不是凭空创造的，即弗否认梦的占卜性。所以有很多人说有些地方无法解释，这正是这个理论的激现，如果脱离了梦本身的特性，那么这一切才会真正显得不真实。当然很多人可能说，这样说可能是牵强附会，但我想这样说的人，可能是真的没有彻底明白这部电影。所谓“懂”和“明白”，不是每个人都需要的。正如这个世界不需要每个人都懂得弗洛伊德和心理学。完全是一个兴趣。
3. 艺术和文学色彩。我很喜欢这部电影的文学基调。呵呵，可能又是一个典型的体现，说明我真是一个文学青年啊。没办法。。。看这部电影的时候，我有一种看Theodore Dreiser 的《美国的悲剧》的基调感受。当然，后者是一部典型的现实主义作品，和精分电影毫无关系。但这正是我喜欢这部电影的重要原因，文学意识强烈。
艺术基调是基于电影对于色彩的运用。黑色强调权利、黑暗和不可挽回；红色强调性、挑逗和越轨；蓝色体现压抑和忧郁。而这部电影是色彩非常鲜明的。
推荐其他电影的，或者提供链接的，就先谢绝了。很感激你们的热心，绝无恶意。只是想满足自己的讨论的愿望，呵呵。确实太喜欢这部电影了。
先谢谢了。 我的大爱~
他还有部作品~是lost highway 也很不错~ yugongtian 发表于 2013-1-8 16:56 static/image/common/back.gif
我的大爱~
他还有部作品~是lost highway 也很不错~
我很喜欢。想讨论一下片子里面具体的内容。
我很想知道那个牛仔还有什么深一层的意义。
还有车祸和戴安娜还有卡米拉是否有关系。 本帖最后由 yugongtian 于 2013-1-9 12:21 编辑
{:5_335:} 好老的电影阿 yugongtian 发表于 2013-1-8 17:03 static/image/common/back.gif
给你个链接~这上面有详细的分析~
http://i.mtime.com/wzcjojo/blog/649275/
这些我都基本上全部看过了，google的结果看了10页。我自己本人是对梦的解析特别喜欢的，所以想和有共同爱好的讨论一下，并不是为了寻求什么答案。 看过路过，话说同题材的紧闭岛也不错，盗梦空间算不算？ 白日梦里 发表于 2013-1-8 17:15 static/image/common/back.gif
看过路过，话说同题材的紧闭岛也不错，盗梦空间算不算？
我觉得禁闭岛算，盗梦空间不算。
不过还是想停留在这部电影上，因为确实很喜欢，不是很想开始讨论别的电影。 白日梦里 发表于 2013-1-8 17:15 static/image/common/back.gif
看过路过，话说同题材的紧闭岛也不错，盗梦空间算不算？
太同意了，shutter island 我的大爱呀！可惜现在没有出这样的片子了。 哪里可以看到呀？ 对于牛仔这个角色~我觉得是Diane她潜意识中,好的那一面~
没时间具体写了~回家了有时间继续~
本帖最后由 匿名 于 2013-1-8 18:30 编辑
yugongtian 发表于 2013-1-8 17:45 static/image/common/back.gif
对于牛仔这个角色~我觉得是Diane她潜意识中,好的那一面~
没时间具体写了~回家了有时间继续~
我最不明白的是：
为什么是牛仔叫醒她？
而且我没有明白为什么牛仔跟Adam说要是做得好，就还会再见一次，要是做得不好，就会再见两次。这一句话我弄不明白。。。 有看过他拍的橡皮头的没有？！
这是部彻底让我折服，从此彻底放弃文艺片小众片非主流，大踏步走向大屏幕只看大众娱乐片的转折点！
看得似懂非懂，必须要再看一两遍才行 mm在哪里看的啊？求链接~~~~~~~~~~ 本帖最后由 yugongtian 于 2013-1-9 12:22 编辑
{:5_335:} 咖啡奶茶 发表于 2013-1-8 23:29 static/image/common/back.gif
mm在哪里看的啊？求链接~~~~~~~~~~
快播上~搜穆赫兰道 一直保留在电脑里的 esusigiz 发表于 2013-1-8 22:47 static/image/common/back.gif
这不是个恐怖片吗？
啊。。是恐怖片？我以为只是悬疑而已。。。。 穆赫兰道，我抹不去的恶梦啊，电视和DVD上各看过一遍，竟然一头雾水没看懂，当年黑客帝国23都看懂了的人，自尊彻底被虐了 Elfenbeinküste 发表于 2013-1-8 20:40 static/image/common/back.gif
有看过他拍的橡皮头的没有？！
这是部彻底让我折服，从此彻底放弃文艺片小众片非主流，大踏步走向大屏幕只 ...
橡皮头我也很喜欢，但我真的不是来打算讨论谁看过什么片子的。我想讨论这部片子。。。 很推荐的一部片子，第一遍完全没有看懂，后来google了影评又看了一遍，不得不说是一部好片 {:5_370:} yugongtian 发表于 2013-1-8 22:41 static/image/common/back.gif
实在不好意思~今天晚上有点忙~这片子我也准备再看一遍~
但是希望这个链接可以帮你解疑~
http://movie.d ...
我感觉你真的是一个很好心的女孩子，但我并不是在这里想要寻求某种帮助，我想找一些喜欢这部片子的人讨论一下，我前面回复过你，基本上相关的帖子我都已经看遍了。
如果你不知道答案也没有关系，但情不要再给我建议叫我去看别的帖子了，这不是我发帖子的初衷。 同意楼上各位喜欢这部片子的人，我真的很喜欢这部电影。
另外想要链接的可以在movie2k （狗一下）上面输入Mulholland Drive. 有英文和德文版的。我看的英文版的。 很早之前看了，没有看懂。。。打算再看一遍 本帖最后由 flowerharp 于 2013-1-8 23:45 编辑
看过
看完后最大的感受是
1.一大堆的细节,看不懂
2.一种沉重的压抑感
一直到豆瓣看完影评才明白怎么回事
看了无数的影评 还是有些细节无法解释 太纠结了
要靠看影评才能看的懂的电影,对于我等没深度的观众来说,实在不属于最喜爱电影之类
悬疑片最喜欢看的还是 致命魔术 幸运数字斯莱文 之类 也是我的大爱{:5_335:} flowerharp 发表于 2013-1-8 23:41 static/image/common/back.gif
看过
看完后最大的感受是
1.一大堆的细节,看不懂
我觉得这部电影其实真的挺文艺的，不过是典型的欧美文艺，主要是心理学的东西太多。我个人很喜欢弗洛伊德，我想看过梦的解析的话，这部电影其实就很明了了。我甚至觉得这部电影应该让很多学心理学的学生都很喜欢吧，几乎每一个细节都可以被分解，然后看到每个部位和每个人物形象的产生，表达的意思。
但我不是很同意所谓的高智商电影，这部电影其实主要要求有一些心理学的基础，但这个并不能说就是智商的要求吧。
匿名者 发表于 2013-1-9 00:09
我感觉你真的是一个很好心的女孩子，但我并不是在这里想要寻求某种帮助，我想找一些喜欢这部片子的人讨论 ...
额，不好意思，我觉得这跟看没看懂没什么关系，只是我觉得这部电影情节复杂，都就算以前看过，具体的细节也未必记得那么清楚，除非是现在再看一遍。 本帖最后由 匿名 于 2013-1-9 08:56 编辑
yugongtian 发表于 2013-1-9 08:42 static/image/common/back.gif
额，不好意思，我觉得这跟看没看懂没什么关系，只是我觉得这部电影情节复杂，都就算以前看过，具体的细节 ...
不好意思，我昨天确实是有点无奈了，因为确实想找人讨论具体内容，就是批评也好，有谁说不喜欢我都可以接受。但我很享受讨论的乐趣，因为可以生出新的火花，那会是我自己的东西。看网上的内容没什么意思，都已经是现成的了。
所以第一个回复就跟你说了，请不要给我链接，结果你对我的问题的回复是第二个链接，觉得好崩溃啊。
你不记得了没关系，真的，直接不参加讨论就行了。
没关系，我继续找。
页:
[1]
2