匿名者 发表于 2013-1-9 21:56 static/image/common/back.gif
LZ,从你的回复和对回复期望来看，你是否需要先思考一下你精神上的问题，看看是否需要医生
曲高和寡，从来就不是什么错，更不是什么精神上的问题，只是一种坚持。我要的不是一个热热闹闹的帖子，我要的而是实实在在的内容，也想到过如果只讨论这个内容可能没有回复，我十分肯定的告诉你我宁愿这样也不愿意一堆的人说一些不相干的东西，这是一个人可以想要的。
而后来的回帖很明显质量提高了，我很高兴。
如果一个人想要一个东西，坚持这个不想偏离，就被人说成是有精神上的问题，那我很好奇到底是谁在偏执。
匿名者 发表于 2013-1-11 08:34 static/image/common/back.gif
曲高和寡，从来就不是什么错，更不是什么精神上的问题，只是一种坚持。我要的不是一个热热闹闹的帖子，我 ...
网络论坛是一个公共空间，不是你自己的留言簿，也不是你家的墙，所以你不能规定来留言的人只能写什么不能写什么，就算那个话题是你发起的。要不然论坛怎么不赋予每个帖子的楼主在自己楼内自主删除留言的权利呢。每个留言的人看到你的话题想到的东西不一样，有可能是对你提到的这部电影的思考，也有可能是由这部电影联想到其他优秀的电影，但是他们都有说话的权利。比如我看了这个帖子就觉得很有收获，首先穆赫兰道引起了我的兴趣，其次我也在其他人的留言中看到了我可能感兴趣的电影。
你多次强调自己是文学青年，曲高和寡，那么尊重别人的说话的权力的这点基本风度还是有的吧。
你如果非要进行一场针对这部电影纯讨论，那你是不是也至少去个豆瓣电影版发帖讨论，并在标题上标注非讨论本电影者勿入。来萍聚姐妹咖啡版发帖并提这个要求是不是有点匪夷所思了。
本帖最后由 匿名 于 2013-1-11 10:15 编辑
疼爱 发表于 2013-1-11 10:05 static/image/common/back.gif
网络论坛是一个公共空间，不是你自己的留言簿，也不是你家的墙，所以你不能规定来留言的人只能写什么不能 ...
我并没有禁止什么，只是请求。请求是一种愿望的表达，我想这应该是允许的吧？
如果我表达了我的愿望，但是我的愿望没有实现，那也没有关系，这是我无法改变的事情。但我对自己的要求是我至少表达过，而且是不带情绪的，很真诚的表达的。相反你的表达就很带情绪，不知道是什么原因。。。
我很想知道咖啡是不是不允许讨论电影？或者如果有人希望在这里有一个帖子是专门讨论某一部电影的，这个想法也是不允许，而且不能被说出来的？
看的时候很抓人，屏声静气一心想看故事怎么往下发展，看完后觉得很难忘，但是其中一些情节还是不知为何设置，，比如唱歌剧，可能是为了表达楼主所说的哀伤情绪。，比如牛仔。
好莱坞什么的没有哀伤到我，但戴安娜的遭遇让我哀伤，，也许是导演想拍一个漂亮女孩的残酷命运，但他拒绝用常规手法讲一个常规的故事，而是想放更多的东西在里面，让这种残酷更加强烈。
lost highway 没看完，有点抗拒。是不是没看到最后就不知道故事真正的摸样。
为什么那些细节可以找到梦的解析的对应，就让电影好看了呢？处处强烈的暗示也许是在指向什么更深层的东西。
但我想，我们是不是对国外导演的容忍度比较高。
二次曝光也有点类似的意思吧，我只看了个开头。
本帖最后由 匿名 于 2013-1-12 10:13 编辑
星尘 发表于 2013-1-11 23:36 static/image/common/back.gif
看的时候很抓人，屏声静气一心想看故事怎么往下发展，看完后觉得很难忘，但是其中一些情节还是不知为何设置 ...
真有意思，我昨晚还梦到唱歌剧的那一幕了，因为睡觉前还跟男朋友说，我还是抹不去这一幕。
我觉得一部有文学色彩的电影和通俗电影的区别就在于，有些东西不是一目了然的，而有些东西，可能要意会。可能这两层先分开。
歌剧的那一幕我觉得是这部电影的高潮之一，也是比较经典的一幕。
报幕的男人，是Adam住进小旅馆的时候的旅馆老板。他告诉Adam，有两个男人来找过他（对应现实：Diane的邻居告诉她，有两个警察来找过她）。而在歌剧院报幕的时候，他一再说：这一切都是幻境（Illusion）！暗示现实。
歌剧女本身是个悲剧，很显然她很有天赋，那声音可是惊为天人，可却在这样一个不起眼的小剧院，在寥寥无几的听众面前，人老珠黄，卖唱过日。Crying被她唱的如泣如诉，更增加悲凉的氛围。影射Diane的不济的现实。
唱歌的过程，一直十分逼真，突然变成假唱，前面报幕的，说着，突然不说，揭露配音，如此逼真，却又是假的，暗示现实真假难辨。而在好莱坞的明星，歌星，是不是每个都有实力呢，并非如此。一个人成为大红大紫的明星，背后的缘故千千万万，谁有什么样的本事，谁又能说得清呢。
这只是一个我理解的表象的含义。前面我也说过，还有很多东西需要意会，这个场景的震撼力和感染力，应该是非常强的，隐喻的背后，又是无限凄凉。场景不用直白的叙述，个人有个人的体会，这也是这部作品的魅力之一吧。
我是这么理解的，可能很浅薄，呵呵。如果错了欢迎指正！
匿名者 发表于 2013-1-11 08:24 static/image/common/back.gif
嗯，挺同意的，我想可能两者都有，牛仔也许是正义、理性和强势的化身，所以他是那个要求Adam用金发女郎做 ...
同意你的理解